全部回帖
98年一年就可以平均很多年了他那个数据可能用的是那个
你再说一下吧
引用内容可能违规暂时被隐藏
真是一群神经病
火灾高风险地区,是不是应该提高建筑防火等级,而不是搞成片木结构豪斯
[图片]
加州还是地震高发区,更适合钢筋混凝土。
都说了是自然灾害那就必有不可抗拒的时候,你事后说的这些不都是根据结果找原因吗,洛杉矶是第一次山火吗,刚在那建城不久吗?好比每年夏天国内哪个城市遭遇水灾,难道每个遇水灾的城市之前没经验?北京上年还是前年才遇过暴雨遭遇的水灾难道建城这么久城市排水设施还没完善?还是首都呢,自然灾害来了谁保证哪次不遇到一次最严重的
不可抗拒的是起因,但是烧成这个逼样还说不可抗拒就扯淡了,就差摆鼓风机在旁边吹大火势了!每年一遇愣是给干成百年一遇!还特么硬洗!
臭牢保耶和华干的,焚城天火猛烧LGBT。
这个楼主说的就是2017的报告,我把原文报告下载下来了,你看不懂汉字么?
你这数据哪来的?
官方的报告哪有谷歌和微信聊天群准确啊
“所以也不用太担心财产问题”看来楼主很平和嘛。都有保险怕鸟,继续烧,继续唱歌继续跳舞
美国这事也太难绷了,大概是突出一个“松驰”?
每年一遇是年年都这么严重吗?动点脑子行不
你这说的就是屁话,谁说过要完全避免自然灾害,说的不都是发生以后的应对措施么。有效处置跟无序处置造成的灾害损失能是一样的么,不靠国家层面有序组织处置普通民众靠什么?靠八字么
说了美国有低人权优势,是这样的。