几个回合展示尼克斯在个人防守上与强队的差距

第1球对比尼克斯与雷霆的比赛。面对多尔特，乔等人冲击，尼克斯选择硬怼但屡次处于下风。

第2球米切尔防多尔特 也是同样策略 不正面对抗 骑士篮下有优势 就放突防投 。这场比赛骑士多次使用诱使对方出手较差的第二选择的策略。

多尔特运球踩线。至此雷霆一波八比零的势头中断。

第3球面对威廉姆斯，加兰选择紧逼封锁三分出手。防守成功。

在尼克斯的比赛中，看不到基于球员报告、大数据分析、录像分析、战术针对的防守痕迹。防守缺乏现代感。

至此，从比赛质感上已拉开差距。
对手同样是雷霆，比分可能同样没有在第一节拉开过多（不记得）。但尼克斯需要五个主力球员汗流浃背来顶住第一节，而骑士只是在自己的节奏中正常运行。

这个确实，我的印象举几个
1.锡伯杜比赛从来没见过错防策略
2.打魔兽百分之26的持球人布莱克还要延误三分
3.打篮网小托马斯第一场没有延误持球人策略，第二站才有改变
4.去年打76人g5领先7分，不点球战术让米罗去出击马克西
5.打活塞多次放空神射手比斯利
6.打骑士多次漏了骑士的神射梅里尔
但又说良心话对亚历山大 恩比德 字母哥这种还是有针对性部署的。可能牢锡只关注巨星吧

所以尼克斯只能选择多让对方突到篮下是最好的。
放投：数据不够。
包夹：对方传球会更伤害尼克斯的体能。
需要一个很好的协防护筐者，所以托平什么我觉的今天都还不错，篮板也有。不想乱喷他。

锡伯杜就喜欢收缩内线，依靠侧翼移动能力去扑三分，结果除了累之外，效果还并不好。

那还不如就让对方打半转换呢，单防总可以研究一下了。

需要有球员协防内线，外线必然有空位。打骑士的时候，雷霆球员突破要考虑莫布里或阿伦的威慑。打纽约的时候，一是哈滕和布伦森对位的球员给雷霆持球者双挡拆点名布伦森；二是唐斯真的没法防，外线收缩协防限制不了对面出球轮转。进攻端每个球都被点名的布伦森体力消耗大，在包夹下既传不出球又没有第二个人能组织。纽约对雷霆第三节前半段哈特运球过半场给布伦森节省体力，可是哈特大空位不到迫不得已不投，还要重新组织。现在如果有类似米罗的优秀内线护框球员站5，防守方面能缓解一点，唐斯的突破冲击能消耗对面护框球员体力，让米罗更好地抢板吃饼。或者有防守及格的组织球员让布伦森跑无球，节约体能把进攻效率提上去。