全部回帖
[吃瓜]发展前途,最后比的是你有没有能力保证你能一直发展。比如80年代日本半导体如日中天,结果一纸合约被老美掐死了。再比如法国思科曾经称霸23g结果45g被老美操作了。再比如如今的韩国汽车,马上要受到美国加税的制约,台湾台积电,要求他迁到美国。在通往产业的最高时,你要没有牛逼的军事政治经济,说不好听的,就是养熟的羔羊,说宰就宰。当然,工业自动化,ai赋能高中低产业,以后完全是算力,电力和大模型来支撑产业,人工比重越来越低,不知道那些所谓有人口红利的国家还有没有戏了。
[吃瓜]发展前途,最后比的是你有没有能力保证你能一直发展。
比如80年代日本半导体如日中天,结果一纸合约被老美掐死了。
再比如法国思科曾经称霸23g结果45g被老美操作了。
再比如如今的韩国汽车,马上要受到美国加税的制约,台湾台积电,要求他迁到美国。
在通往产业的最高时,你要没有牛逼的军事政治经济,说不好听的,就是养熟的羔羊,说宰就宰。
当然,工业自动化,ai赋能高中低产业,以后完全是算力,电力和大模型来支撑产业,人工比重越来越低,不知道那些所谓有人口红利的国家还有没有戏了。
专业
专业
毫无疑问是印尼,越南发展最大的问题就是离中国太近了,新加坡欣欣向荣,但是经济腹地太小,印尼借鸡生蛋承接新加坡的产业机会。
另外迁都这件事情说明印尼在摆脱既得利益集团上取得了很大进展,政治红利还可以持续很久。
毫无疑问是印尼,越南发展最大的问题就是离中国太近了,新加坡欣欣向荣,但是经济腹地太小,印尼借鸡生蛋承接新加坡的产业机会。
另外迁都这件事情说明印尼在摆脱既得利益集团上取得了很大进展,政治红利还可以持续很久。
那是因为我们没掐电呀。。。
2016年之后,只有2023年越南因为极端天气的影响,向南网买了不到7000万度电,2022年越南的全社会用电量大概2500亿度。中国如果要给越南大规模输送电力,因为电力有独特的商品属性(发电、输变电、用电同时完成,系统始终是动态平衡),需要大规模的输变电基础投资建设输送通道,这个投资不会低于高铁,战略影响也不会低于高铁,越南不会同意这种大规模的互联。
所谓越南电力靠中国,就是自媒体广泛传播的谣言。
至于阶段性的缺电,中国也避免不了,即便是在电力系统如此发达的现在,2023年夏天的极端气候导致四川重庆出现过严重缺电,实际上每年夏天供电形势都很紧张,最近三十年,最严重的电荒出现在2003-2005。
2016年之后,只有2023年越南因为极端天气的影响,向南网买了不到7000万度电,2022年越南的全社会用电量大概2500亿度。中国如果要给越南大规模输送电力,因为电力有独特的商品属性(发电、输变电、用电同时完成,系统始终是动态平衡),需要大规模的输变电基础投资建设输送通道,这个投资不会低于高铁,战略影响也不会低于高铁,越南不会同意这种大规模的互联。
所谓越南电力靠中国,就是自媒体广泛传播的谣言。
至于阶段性的缺电,中国也避免不了,即便是在电力系统如此发达的现在,2023年夏天的极端气候导致四川重庆出现过严重缺电,实际上每年夏天供电形势都很紧张,最近三十年,最严重的电荒出现在2003-2005。
那是因为我们没掐电呀。。。
总归有个过程,我们一开始也差不多,慢慢的偷技术就行了。东南亚也就越南有决心和勇气去改变,毕竟儒家文化圈的,其他国家是都躺平摆烂了。
总归有个过程,我们一开始也差不多,慢慢的偷技术就行了。东南亚也就越南有决心和勇气去改变,毕竟儒家文化圈的,其他国家是都躺平摆烂了。
要追赶,就要有个追赶的态度
大殖子们居然吹起来越南加入ctcpp,能保证8小时工作有公会待遇好福利高,所以能跑步进入发达国家,我特么也是醉了
人均GDP中国三分之一,要工业基础没有,要基建没有,要技术没有,要高水平受教育产业工人没有,高铁没有电力匮乏,军队经商贪腐严重行政效率低下,这样的国家,还不想吃苦,然后就要进入发达国家?
做梦多好
要追赶,就要有个追赶的态度
大殖子们居然吹起来越南加入ctcpp,能保证8小时工作有公会待遇好福利高,所以能跑步进入发达国家,我特么也是醉了
人均GDP中国三分之一,要工业基础没有,要基建没有,要技术没有,要高水平受教育产业工人没有,高铁没有电力匮乏,军队经商贪腐严重行政效率低下,这样的国家,还不想吃苦,然后就要进入发达国家?
做梦多好
2016年之后,只有2023年越南因为极端天气的影响,向南网买了不到7000万度电,2022年越南的全社会用电量大概2500亿度。中国如果要给越南大规模输送电力,因为电力有独特的商品属性(发电、输变电、用电同时完成,系统始终是动态平衡),需要大规模的输变电基础投资建设输送通道,这个投资不会低于高铁,战略影响也不会低于高铁,越南不会同意这种大规模的互联。所谓越南电力靠中国,就是自媒体广泛传播的谣言。至于阶段性的缺电,中国也避免不了,即便是在电力系统如此发达的现在,2023年夏天的极端气候导致四川重庆出现过严重缺电,实际上每年夏天供电形势都很紧张,最近三十年,最严重的电荒出现在2003-2005。
2016年之后,只有2023年越南因为极端天气的影响,向南网买了不到7000万度电,2022年越南的全社会用电量大概2500亿度。中国如果要给越南大规模输送电力,因为电力有独特的商品属性(发电、输变电、用电同时完成,系统始终是动态平衡),需要大规模的输变电基础投资建设输送通道,这个投资不会低于高铁,战略影响也不会低于高铁,越南不会同意这种大规模的互联。
所谓越南电力靠中国,就是自媒体广泛传播的谣言。
至于阶段性的缺电,中国也避免不了,即便是在电力系统如此发达的现在,2023年夏天的极端气候导致四川重庆出现过严重缺电,实际上每年夏天供电形势都很紧张,最近三十年,最严重的电荒出现在2003-2005。
用句流行的话回复你,那能一样吗?
中国的工业水平是越南能比的?耗电是越南能比的?中国缺点是因为工业需求太大,尽管疯狂建设供电设施仍然会出现地区性季节性供电紧张
越南那点工业规模就电不够用了,自己还没有狂建电站的能力,未来发展被电力限制是必然的事情
用句流行的话回复你,那能一样吗?
中国的工业水平是越南能比的?耗电是越南能比的?中国缺点是因为工业需求太大,尽管疯狂建设供电设施仍然会出现地区性季节性供电紧张
越南那点工业规模就电不够用了,自己还没有狂建电站的能力,未来发展被电力限制是必然的事情
我不看地摊书。别来广场协议扯淡理论。那个根本不是日本经济倒退的主因,别忘了不久后面还有个the Louvre Accord. 这个反而是防止美元继续疲软。也就是说广场协议的作用是短时间的。日本人他们自己反思的,认为小日本缺少硅谷的那种创新文化。企业文化过于保守。就算有日本人发明新的科技,日企也不利用这些成果。二维码就是小日本发明的、
我不看地摊书。别来广场协议扯淡理论。那个根本不是日本经济倒退的主因,别忘了不久后面还有个the Louvre Accord. 这个反而是防止美元继续疲软。也就是说广场协议的作用是短时间的。
日本人他们自己反思的,认为小日本缺少硅谷的那种创新文化。企业文化过于保守。就算有日本人发明新的科技,日企也不利用这些成果。二维码就是小日本发明的、
你不是不看地摊书的问题,你是不看书的问题
你不是不看地摊书的问题,你是不看书的问题
我不看地摊书。别来广场协议扯淡理论。那个根本不是日本经济倒退的主因,别忘了不久后面还有个the Louvre Accord. 这个反而是防止美元继续疲软。也就是说广场协议的作用是短时间的。日本人他们自己反思的,认为小日本缺少硅谷的那种创新文化。企业文化过于保守。就算有日本人发明新的科技,日企也不利用这些成果。二维码就是小日本发明的、
我不看地摊书。别来广场协议扯淡理论。那个根本不是日本经济倒退的主因,别忘了不久后面还有个the Louvre Accord. 这个反而是防止美元继续疲软。也就是说广场协议的作用是短时间的。
日本人他们自己反思的,认为小日本缺少硅谷的那种创新文化。企业文化过于保守。就算有日本人发明新的科技,日企也不利用这些成果。二维码就是小日本发明的、
这些人天天意淫,大量文献以已经说明了日本经济倒退的原因,还在那里扯广场协议!
这些人天天意淫,大量文献以已经说明了日本经济倒退的原因,还在那里扯广场协议!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有