产量第一，效率第一，篮板第三，助攻第二，这应该就是MVP

约老大牛逼。

mvp

五花肉断档第一人

得分第一

稳了

夸一夸！

又躺出来个得分第一

看后期了，感觉约老师还是能拿，不过也希望亚历山大拿。

这个数据真的牛

如果掘金之后成绩上到西部第二或第三的话，mvp真的很难说。毕竟约基奇三大数据是包围sga的。不过这几年约基奇没那mvp的时候拿了fmvp，如果今年也是这个剧本的话，那我不介意mvp给sga。

战绩稳住 我约mvp还是稳稳的

因为基础数据是可以牺牲球队胜负去刷的，所以之前的评选比现在更看战绩。以张伯伦的新秀赛季为例，得了49张首选票，一共拿了270分（如果拿到所有首选票是395分），这可不是从1980年开始的。另外，在球员投票时代张伯伦53%命中率场均45分24板MVP评选仅仅第7 的时候(做个对比，当年的MVP拉塞尔是43%命中率场均17分23板，综合命中率、产量，这个数据上差距比现在的一阵球员跟角色球员的差距还大）。
以前的评选，因为缺乏衡量球员表现的方法，更倾向看战绩衡量。但是，进入电视直播时代之后，随着电视频道的增加，转播的比赛原来越多，评委们有机会看到更多的比赛，就不那么依赖战绩来衡量球员的表现了。
89年活塞63胜，刺客身体完全健康打了80场，按你说法铁定MVP吧?实际上刺客在MVP投票中仅仅拿到1张5选票，仅仅得到1分，跟一群球员并列第17。PS:刺客那年连三阵都没有。
MVP是最有价值球员，不是最有价值教练，不是最有价值总经理，更不是最有价值老板。就算巅峰乔丹带着一群幼儿园小朋友打CBA也进不了季后赛。难道巅峰乔丹到CBA拿不到MVP?
所以，MVP的评选，虽然未必公平（尤其是早年是球员匿名投票，更受球员的人缘影响），但是从来都是看球员具体的表现，在高阶诞生之前， 因为没有衡量球员表现的方法，更倾向用战绩来衡量球员的表现。高阶诞生之后，因为高阶比即使是数据更难刷，所以评委们更倾向于看高阶了，更不看战绩了。

以前更看战绩，因为以前缺乏评价球员个人表现的其他方法。现在随着更多评估球员表现的方法，恰恰是近年来个人荣誉的评选越来越不依赖战绩啊。我说历史，是因为很多人不了解历史，所以我顺便扫个盲。说说近期，爵士战绩第一，米切尔连三阵都没有进。独行侠没连附加赛都没进，独行侠老大进了一阵。为啥？球员奖不是教练奖，不是总经理奖，不是老板奖，现在比之前有更多评估球员表现的方法，已经不需要看战绩了。

枫叶库里人在哪里

这个解释就很合理了，建议单独开一贴进行扫盲

反正观感上约子就是sga厉害，不接受反驳

体力储备相同时，顶级内线的个人破防能力天然就是比顶级外线球员强的，尤其是在现代篮球内线不再拥挤的情况下，除非这个外线球员有移动掩护或者罚球上的加成。

库里，sga

同意

球迷真的普遍不了解历史唉，作为NBA历史研究者我就扫盲一下：1976年夺冠的是绿凯，常规赛第一是金州勇士队，第二是绿凯。那年湖人队没有进季后赛，但是MVP是湖人的一位球员，MVP评选排第二的是来自大西洋赛区第三名东部联盟第五的布法罗勇气队的一位球员。为啥我要说这么多战绩、队名偏偏不提球员的名字？因为很多为缺乏历史常识的球迷为这届MVP瞎找借口。