比较科比和邓肯历史地位的基本都是串子,别被挑拨了 265回复/ 5012028 浏览

全部回帖

收起
引用 @科兔24 发表的:
只看此人

邓肯也有海军上将,也有帕克吉诺比利奥尼尔也没吹的那么强,没科比的时候一事无成

邓肯也有海军上将,也有帕克吉诺比利
奥尼尔也没吹的那么强,没科比的时候一事无成

没有邓肯时上将帕克吉诺比利成就如何呢?合作期间奥尼尔强于科比是不争的事实,而邓肯强于上将帕克吉诺比利也是不争的事实。科比夺冠时队友更好,这有什么好争的?

没有邓肯时上将帕克吉诺比利成就如何呢?合作期间奥尼尔强于科比是不争的事实,而邓肯强于上将帕克吉诺比利也是不争的事实。科比夺冠时队友更好,这有什么好争的?

亮了(4)
回复
引用 @上古举手 发表的:
只看此人

所以发这个贴的人是不是串子呢

所以发这个贴的人是不是串子呢

说差不多的都是串子,这俩高下分明。

说差不多的都是串子,这俩高下分明。

亮了(6)
回复

刺区的JRs,现在60E已经开始大量在刺区带节奏了,请参照之前的勇区

刺区的JRs,现在60E已经开始大量在刺区带节奏了,请参照之前的勇区

亮了(4)
回复
引用 @用户0809082602 发表的:
只看此人

邓肯比科比多一个mvp一个fmvp,历史地位比科比高肯定合理科比比邓肯地位高的理由是?怎么就谁排前面都合理了?

邓肯比科比多一个mvp一个fmvp,历史地位比科比高肯定合理
科比比邓肯地位高的理由是?
怎么就谁排前面都合理了?

科比比邓肯多两个得分王,1个一阵和1个一防,科比是3➕2,邓肯没有连冠,季后赛交手4次2。当然你要把邓肯排科比前面,我也认同

科比比邓肯多两个得分王,1个一阵和1个一防,科比是3➕2,邓肯没有连冠,季后赛交手4次2。当然你要把邓肯排科比前面,我也认同

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @科兔24 发表的:
只看此人

Mvp 和fmvp这种媒体性质的荣誉本身就含金量不高,没必要看科比和邓肯同样是5冠,也同样是王朝核心老大,所以肯定是一样的邓肯胜在更稳定,科比胜在精神属性比邓肯更强所以谁排前面都合理

Mvp 和fmvp这种媒体性质的荣誉本身就含金量不高,没必要看
科比和邓肯同样是5冠,也同样是王朝核心老大,所以肯定是一样的
邓肯胜在更稳定,科比胜在精神属性比邓肯更强
所以谁排前面都合理

什么狗屁老大,以前根本没这个说法,无非是裤衩子开始的,因为15那个FMVP确实有争议。其余的哪有争议?

什么狗屁老大,以前根本没这个说法,无非是裤衩子开始的,因为15那个FMVP确实有争议。其余的哪有争议?

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @NathanRich火锅大王 发表的:
只看此人

科比跟詹姆斯在我看来差不多

科比跟詹姆斯在我看来差不多

科比可以不强,但是至少不缺体育精神。

科比可以不强,但是至少不缺体育精神。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @用户0809082602 发表的:
只看此人

邓肯比科比多一个mvp一个fmvp,历史地位比科比高肯定合理科比比邓肯地位高的理由是?怎么就谁排前面都合理了?

邓肯比科比多一个mvp一个fmvp,历史地位比科比高肯定合理
科比比邓肯地位高的理由是?
怎么就谁排前面都合理了?

因为没有统一标准,我加上影响力说科比高也没啥问题

因为没有统一标准,我加上影响力说科比高也没啥问题

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @科兔24 发表的:
只看此人

Mvp 和fmvp这种媒体性质的荣誉本身就含金量不高,没必要看科比和邓肯同样是5冠,也同样是王朝核心老大,所以肯定是一样的邓肯胜在更稳定,科比胜在精神属性比邓肯更强所以谁排前面都合理

Mvp 和fmvp这种媒体性质的荣誉本身就含金量不高,没必要看
科比和邓肯同样是5冠,也同样是王朝核心老大,所以肯定是一样的
邓肯胜在更稳定,科比胜在精神属性比邓肯更强
所以谁排前面都合理

同样是5冠,科比的老大冠军只有2个。

同样是5冠,科比的老大冠军只有2个。

亮了(6)
回复
引用 @用户0809082602 发表的:
只看此人

邓肯比科比多一个mvp一个fmvp,历史地位比科比高肯定合理科比比邓肯地位高的理由是?怎么就谁排前面都合理了?

邓肯比科比多一个mvp一个fmvp,历史地位比科比高肯定合理
科比比邓肯地位高的理由是?
怎么就谁排前面都合理了?

理由太多,科比连冠,甚至三连冠!邓肯从来没有过!科比对于联盟的影响力也比邓肯强!

理由太多,科比连冠,甚至三连冠!邓肯从来没有过!科比对于联盟的影响力也比邓肯强!

亮了(10)
回复
查看评论(2)
引用 @NathanRich火锅大王 发表的:
只看此人

既然你说进攻,那我问你,邓肯和兔子总决赛场均得分谁高啊

[图片]

查看更多

既然你说进攻,那我问你,邓肯和兔子总决赛场均得分谁高啊

打人不打脸。
无非是兔子进攻端打出了可以匹敌邓肯的表现且攻坚显著。
在那种黑子眼里好像吉诺比利领先邓肯的差距等同于比卢普斯进攻端领先大本的差距似的。
更不用说防守端邓肯领先吉诺比利的差距是真的大于大本领先比卢普斯的差距。
兔子或许有些可惜,但是给邓肯无论哪个角度都挑不出毛病。甚至连兔子最突出的得分都没有邓肯高。这一点儿至少帕克07站得住脚。
还有,14年如果按进攻也轮不到伦纳德,还有帕克呢,这不一样综合攻防给出的结果么?又是一个生生打脸那个黑子的案例。

打人不打脸。
无非是兔子进攻端打出了可以匹敌邓肯的表现且攻坚显著。
在那种黑子眼里好像吉诺比利领先邓肯的差距等同于比卢普斯进攻端领先大本的差距似的。
更不用说防守端邓肯领先吉诺比利的差距是真的大于大本领先比卢普斯的差距。
兔子或许有些可惜,但是给邓肯无论哪个角度都挑不出毛病。甚至连兔子最突出的得分都没有邓肯高。这一点儿至少帕克07站得住脚。
还有,14年如果按进攻也轮不到伦纳德,还有帕克呢,这不一样综合攻防给出的结果么?又是一个生生打脸那个黑子的案例。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @forgeneu 发表的:
只看此人

自己去翻翻NBA历年FMVP评选,有哪一次是优先防守端作用的。哪怕是04年活塞夺冠,FMVP给的都是进攻端梳理进攻的比卢普斯!更何况同样的理由,为什么FMVP不给邓肯?难道07年防住詹姆斯的是帕克?唯独05年这一年,是以防守端的表现为理由给了邓肯。你就别来凑热闹了,连我把05/07年FMVP同时举例的目的都不知道,就上来抬杠!虎扑的水平真是越来越低,连刺区都这么多饭圈言论,虎扑彻底饭圈化不远了!

自己去翻翻NBA历年FMVP评选,有哪一次是优先防守端作用的。
哪怕是04年活塞夺冠,FMVP给的都是进攻端梳理进攻的比卢普斯!
更何况同样的理由,为什么FMVP不给邓肯?难道07年防住詹姆斯的是帕克?
唯独05年这一年,是以防守端的表现为理由给了邓肯。
你就别来凑热闹了,连我把05/07年FMVP同时举例的目的都不知道,就上来抬杠!
虎扑的水平真是越来越低,连刺区都这么多饭圈言论,虎扑彻底饭圈化不远了!

你们不就是最早的饭圈吗

你们不就是最早的饭圈吗

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @拳打邓肯脚踢库里 发表的:
只看此人

科比比邓肯多两个得分王,1个一阵和1个一防,科比是3➕2,邓肯没有连冠,季后赛交手4次2。当然你要把邓肯排科比前面,我也认同

科比比邓肯多两个得分王,1个一阵和1个一防,科比是3➕2,邓肯没有连冠,季后赛交手4次2。当然你要把邓肯排科比前面,我也认同

又来,说的很清楚了,科比抱着奥尼尔赢了三次,甚至抱着奥尼尔都输了两次。二打一打成这样,换人都可以惭愧到自杀了。
这么说吧,邓肯奥尼尔巅峰组队打科比带队,五个系列赛科比大概率赢球场次都不足以支撑一个系列赛晋级。
同样,邓肯科比巅峰带队打奥尼尔单独带队也差不多这个结果。
而科比奥尼尔巅峰带队打邓肯单独带队,被人赢了两次……就这还觍着脸说赢了对方,脸呢!

又来,说的很清楚了,科比抱着奥尼尔赢了三次,甚至抱着奥尼尔都输了两次。二打一打成这样,换人都可以惭愧到自杀了。
这么说吧,邓肯奥尼尔巅峰组队打科比带队,五个系列赛科比大概率赢球场次都不足以支撑一个系列赛晋级。
同样,邓肯科比巅峰带队打奥尼尔单独带队也差不多这个结果。
而科比奥尼尔巅峰带队打邓肯单独带队,被人赢了两次……就这还觍着脸说赢了对方,脸呢!

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @lavie 发表的:
只看此人

打人不打脸。无非是兔子进攻端打出了可以匹敌邓肯的表现且攻坚显著。在那种黑子眼里好像吉诺比利领先邓肯的差距等同于比卢普斯进攻端领先大本的差距似的。更不用说防守端邓肯领先吉诺比利的差距是真的大于大本领先比卢普斯的差距。兔子或许有些可惜,但是给邓肯无论哪个角度都挑不出毛病。甚至连兔子最突出的得分都没有邓肯高。这一点儿至少帕克07站得住脚。还有,14年如果按进攻也轮不到伦纳德,还有帕克呢,这不一样综合攻防给出的结果么?又是一个生生打脸那个黑子的案例。

打人不打脸。
无非是兔子进攻端打出了可以匹敌邓肯的表现且攻坚显著。
在那种黑子眼里好像吉诺比利领先邓肯的差距等同于比卢普斯进攻端领先大本的差距似的。
更不用说防守端邓肯领先吉诺比利的差距是真的大于大本领先比卢普斯的差距。
兔子或许有些可惜,但是给邓肯无论哪个角度都挑不出毛病。甚至连兔子最突出的得分都没有邓肯高。这一点儿至少帕克07站得住脚。
还有,14年如果按进攻也轮不到伦纳德,还有帕克呢,这不一样综合攻防给出的结果么?又是一个生生打脸那个黑子的案例。

没毛病,秃子比邓肯高的就是进攻效率,但是这也离不开邓肯给他做的掩护,很多东西,看比赛才能了解透彻,看数据啥都不知道

没毛病,秃子比邓肯高的就是进攻效率,但是这也离不开邓肯给他做的掩护,很多东西,看比赛才能了解透彻,看数据啥都不知道

亮了(0)
回复
引用 @科兔24 发表的:
只看此人

Mvp 和fmvp这种媒体性质的荣誉本身就含金量不高,没必要看科比和邓肯同样是5冠,也同样是王朝核心老大,所以肯定是一样的邓肯胜在更稳定,科比胜在精神属性比邓肯更强所以谁排前面都合理

Mvp 和fmvp这种媒体性质的荣誉本身就含金量不高,没必要看
科比和邓肯同样是5冠,也同样是王朝核心老大,所以肯定是一样的
邓肯胜在更稳定,科比胜在精神属性比邓肯更强
所以谁排前面都合理

科比王朝核心老大?

科比王朝核心老大?

亮了(2)
回复
引用 @骑摩托溜达 发表的:
只看此人

因为没有统一标准,我加上影响力说科比高也没啥问题

因为没有统一标准,我加上影响力说科比高也没啥问题

论影响力,那科比能不能压过詹姆斯就难说了。要不你再统一下标准。

论影响力,那科比能不能压过詹姆斯就难说了。要不你再统一下标准。

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @forgeneu 发表的:
只看此人

现在刺区怎么都是些这种串子?比MVP比FMVP就能论历史地位了?那05年马努的FMVP怎么没给?07年的FMVP怎么给帕克的你们看过吗?巅峰时期的科比在进攻端是历史上唯一无限接近乔丹的人,并且保持在防守端的持续高强度输出。这点能力邓肯最巅峰的03-05年赛季,都达不到这样的水准。邓肯的强是强在20年如一日,在攻防两端稳定在联盟高水准的强度!这两人无论谁排谁前面,都没什么争议。

现在刺区怎么都是些这种串子?
比MVP比FMVP就能论历史地位了?
那05年马努的FMVP怎么没给?
07年的FMVP怎么给帕克的你们看过吗?
巅峰时期的科比在进攻端是历史上唯一无限接近乔丹的人,并且保持在防守端的持续高强度输出。
这点能力邓肯最巅峰的03-05年赛季,都达不到这样的水准。
邓肯的强是强在20年如一日,在攻防两端稳定在联盟高水准的强度!
这两人无论谁排谁前面,都没什么争议。

倒反天罡,刺区不认为邓肯历史地位比科比高的才是串吧,这里可不是干巴巴区

倒反天罡,刺区不认为邓肯历史地位比科比高的才是串吧,这里可不是干巴巴区

亮了(6)
回复
引用 @上古举手 发表的:
只看此人

所以发这个贴的人是不是串子呢

所以发这个贴的人是不是串子呢

某群体很多都入侵你们区了,你们最好大清洗一下

某群体很多都入侵你们区了,你们最好大清洗一下

亮了(4)
回复

现在就喜欢了,以前天天起外号,麦x,姚大x,x子森,xx侠

现在就喜欢了,以前天天起外号,麦x,姚大x,x子森,xx侠

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:比较科比和邓肯历史地位的基本都是串子,别被挑拨了
虎扑游戏中心
马刺专区最热帖
cbs体育预测未来5年的总冠军和常规赛MVP的归属
第四节文班的这个举动 证明球队凝聚力还没散 希望都能复苏吧
各位大哥们送点虎扑币,满400我换个文班亚马的头像框
首发阵容的调整是马刺连败的主要原因
啊?我要交易文班!!选哪个交易提案好~~~
有些球迷很有意思,总是害怕交易失败
说个现实且最具性价比的交易
比较科比和邓肯历史地位的基本都是串子,别被挑拨了
感觉吉迪很适合你刺
非马刺球迷,昨天看了一场你刺打雄鹿的比赛
马刺专区最新帖
各位大哥们送点虎扑币,满400我换个文班亚马的头像框
赢了是进步,输了争签位,何足惧哉,双赢
今天休赛期把隔壁亚当斯签过来怎么样,感觉挡拆质量、内线防守、篮板球都非常好,是个很稳定的球员
有预感接下来继续12连败
首发阵容的调整是马刺连败的主要原因
你们口中的老古董,再发一贴,
马刺的海啸四兄弟
老炮这么稳的吗??
为什么瓦塞尔回归之后,轮换定的这么快
摆烂摆出优越感,续约好似功勋
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的