现在看下来数据>>个人奖项>团队奖项。b1t能排第九,iM16,就算有mvp在数据方面有明显不足还是会掉大分的。jL下半年的失常发挥hltv应该也会计入到下限不足的扣分项,niko应该第四了。
现在看下来数据>>个人奖项>团队奖项。b1t能排第九,iM16,就算有mvp在数据方面有明显不足还是会掉大分的。jL下半年的失常发挥hltv应该也会计入到下限不足的扣分项,niko应该第四了。
现在看下来数据>>个人奖项>团队奖项。b1t能排第九,iM16,就算有mvp在数据方面有明显不足还是会掉大分的。jL下半年的失常发挥hltv应该也会计入到下限不足的扣分项,niko应该第四了。
现在看下来数据>>个人奖项>团队奖项。b1t能排第九,iM16,就算有mvp在数据方面有明显不足还是会掉大分的。jL下半年的失常发挥hltv应该也会计入到下限不足的扣分项,niko应该第四了。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
niko除了第一年和当指挥那年,应该是其他年份都进top5了吧,确实是巅峰持久
niko除了第一年和当指挥那年,应该是其他年份都进top5了吧,确实是巅峰持久
niko除了第一年和当指挥那年,应该是其他年份都进top5了吧,确实是巅峰持久
niko除了第一年和当指挥那年,应该是其他年份都进top5了吧,确实是巅峰持久
在虎扑人均代入森载donk的地方还得练
在虎扑人均代入森载donk的地方还得练
在虎扑人均代入森载donk的地方还得练
这里气氛也没那么离谱,主要是喜欢玩niko的梗,不会不尊重他的成就
这里气氛也没那么离谱,主要是喜欢玩niko的梗,不会不尊重他的成就
全部回帖
niko除了第一年和当指挥那年,应该是其他年份都进top5了吧,确实是巅峰持久
niko除了第一年和当指挥那年,应该是其他年份都进top5了吧,确实是巅峰持久
niko除了第一年和当指挥那年,应该是其他年份都进top5了吧,确实是巅峰持久
niko除了第一年和当指挥那年,应该是其他年份都进top5了吧,确实是巅峰持久
在虎扑人均代入森载donk的地方还得练
在虎扑人均代入森载donk的地方还得练
在虎扑人均代入森载donk的地方还得练
这里气氛也没那么离谱,主要是喜欢玩niko的梗,不会不尊重他的成就
这里气氛也没那么离谱,主要是喜欢玩niko的梗,不会不尊重他的成就
donk真差点意思吧
donk真差点意思吧
差集贸,你觉得他明年不可能保底top3吗,都已经有一年超过载物了,还不能和载物相提并论?
差集贸,你觉得他明年不可能保底top3吗,都已经有一年超过载物了,还不能和载物相提并论?
Niko如果高于jL真说不过去了,论冠军没人家多,论夺冠贡献度,人家俩mvp(含一个major mvp),niko零个,论直接对话,今年被navi多少擒了。。 真就rating>一切呗
Niko如果高于jL真说不过去了,论冠军没人家多,论夺冠贡献度,人家俩mvp(含一个major mvp),niko零个,论直接对话,今年被navi多少擒了。。 真就rating>一切呗
Niko如果高于jL真说不过去了,论冠军没人家多,论夺冠贡献度,人家俩mvp(含一个major mvp),niko零个,论直接对话,今年被navi多少擒了。。 真就rating>一切呗
Niko如果高于jL真说不过去了,论冠军没人家多,论夺冠贡献度,人家俩mvp(含一个major mvp),niko零个,论直接对话,今年被navi多少擒了。。 真就rating>一切呗
才看CS?CS的评价体系本来就很注重个人表现,HLTV一大篮子的数据就是为了体现选手个人的价值
总而言之CS职业不全靠团队荣誉说事,不然就会产生胜者队伍的成员就一定比其他队伍强的搞笑结论,simple也不会被人认为是goat
才看CS?CS的评价体系本来就很注重个人表现,HLTV一大篮子的数据就是为了体现选手个人的价值
总而言之CS职业不全靠团队荣誉说事,不然就会产生胜者队伍的成员就一定比其他队伍强的搞笑结论,simple也不会被人认为是goat
Niko如果高于jL真说不过去了,论冠军没人家多,论夺冠贡献度,人家俩mvp(含一个major mvp),niko零个,论直接对话,今年被navi多少擒了。。 真就rating>一切呗
Niko如果高于jL真说不过去了,论冠军没人家多,论夺冠贡献度,人家俩mvp(含一个major mvp),niko零个,论直接对话,今年被navi多少擒了。。 真就rating>一切呗
你这里是去掉了教练 指挥战术体系加成的结果,两个人位置不同,evp含金量也不低,Niko还参与了大量中期决策。评估他们两名选手的表现排名就跟monesy和Zywoo一样会各有优势,hltv肯定会根据各种因素(包括个人喜好)来排。比如如果他们在讨论的过程中争执不下,观点有分歧,那么也许Niko持续八年都能保持高水平竞技状态的优势会让他略微胜出,毕竟jl不是一直都有今年这种表现。
你这里是去掉了教练 指挥战术体系加成的结果,两个人位置不同,evp含金量也不低,Niko还参与了大量中期决策。评估他们两名选手的表现排名就跟monesy和Zywoo一样会各有优势,hltv肯定会根据各种因素(包括个人喜好)来排。比如如果他们在讨论的过程中争执不下,观点有分歧,那么也许Niko持续八年都能保持高水平竞技状态的优势会让他略微胜出,毕竟jl不是一直都有今年这种表现。
你这里是去掉了教练 指挥战术体系加成的结果,两个人位置不同,evp含金量也不低,Niko还参与了大量中期决策。评估他们两名选手的表现排名就跟monesy和Zywoo一样会各有优势,hltv肯定会根据各种因素(包括个人喜好)来排。比如如果他们在讨论的过程中争执不下,观点有分歧,那么也许Niko持续八年都能保持高水平竞技状态的优势会让他略微胜出,毕竟jl不是一直都有今年这种表现。
你这里是去掉了教练 指挥战术体系加成的结果,两个人位置不同,evp含金量也不低,Niko还参与了大量中期决策。评估他们两名选手的表现排名就跟monesy和Zywoo一样会各有优势,hltv肯定会根据各种因素(包括个人喜好)来排。比如如果他们在讨论的过程中争执不下,观点有分歧,那么也许Niko持续八年都能保持高水平竞技状态的优势会让他略微胜出,毕竟jl不是一直都有今年这种表现。
那就还是评价体系有一定问题, 如果战术和指挥非常重要,那么评选赛事mvp的时候就应该适当倾斜于指挥,评选top20也应该让一些指挥能进来,而不是只侧重于rating。
那就还是评价体系有一定问题, 如果战术和指挥非常重要,那么评选赛事mvp的时候就应该适当倾斜于指挥,评选top20也应该让一些指挥能进来,而不是只侧重于rating。
那就还是评价体系有一定问题, 如果战术和指挥非常重要,那么评选赛事mvp的时候就应该适当倾斜于指挥,评选top20也应该让一些指挥能进来,而不是只侧重于rating。
那就还是评价体系有一定问题, 如果战术和指挥非常重要,那么评选赛事mvp的时候就应该适当倾斜于指挥,评选top20也应该让一些指挥能进来,而不是只侧重于rating。
不是云也不能云成这样吧?top本来就是个人数据>一切,不然18 19那两年的device冠军+mvp拿麻了能摸不到top1?cs的这个排名已经是各个游戏里最客观评价个人能力的了,你拿lol那套代入什么呢?拳头哪年的top20不是个笑话?rating已经是所有游戏里唯一相对客观能评价个人能力的数据了,还挑刺那没法评了。
不是云也不能云成这样吧?top本来就是个人数据>一切,不然18 19那两年的device冠军+mvp拿麻了能摸不到top1?cs的这个排名已经是各个游戏里最客观评价个人能力的了,你拿lol那套代入什么呢?拳头哪年的top20不是个笑话?rating已经是所有游戏里唯一相对客观能评价个人能力的数据了,还挑刺那没法评了。
引用内容由于违规已被删除
不是,我没有杠的意思,我就是单纯不理解,为什么个人数据好,却不能转化为冠军数量,问题是出在哪里呢? 如果评价体系没有问题,那是不是赛制有一定的问题?。 就是单纯讨论。 我回复的那个层主,他意思是说指挥和战术很重要,那既然很重要,为啥不给进top,不给进不就说明官方认为个人能力>指挥,那就说明指挥没那么重要,所以这个就很拧巴呀,你懂我意思不
不是,我没有杠的意思,我就是单纯不理解,为什么个人数据好,却不能转化为冠军数量,问题是出在哪里呢? 如果评价体系没有问题,那是不是赛制有一定的问题?。 就是单纯讨论。 我回复的那个层主,他意思是说指挥和战术很重要,那既然很重要,为啥不给进top,不给进不就说明官方认为个人能力>指挥,那就说明指挥没那么重要,所以这个就很拧巴呀,你懂我意思不
不是云也不能云成这样吧?top本来就是个人数据>一切,不然18 19那两年的device冠军+mvp拿麻了能摸不到top1?cs的这个排名已经是各个游戏里最客观评价个人能力的了,你拿lol那套代入什么呢?拳头哪年的top20不是个笑话?rating已经是所有游戏里唯一相对客观能评价个人能力的数据了,还挑刺那没法评了。
不是云也不能云成这样吧?top本来就是个人数据>一切,不然18 19那两年的device冠军+mvp拿麻了能摸不到top1?cs的这个排名已经是各个游戏里最客观评价个人能力的了,你拿lol那套代入什么呢?拳头哪年的top20不是个笑话?rating已经是所有游戏里唯一相对客观能评价个人能力的数据了,还挑刺那没法评了。
不是,我没有杠的意思,我就是单纯不理解,为什么个人数据好,却不能转化为冠军数量,问题是出在哪里呢? 如果评价体系没有问题,那是不是赛制有一定的问题?。 就是单纯讨论。 我回复的那个层主,他意思是说指挥和战术很重要,那既然很重要,为啥不给进top,不给进不就说明官方认为个人能力>指挥,那就说明指挥没那么重要,所以这个就很拧巴呀,你懂我意思不
不是,我没有杠的意思,我就是单纯不理解,为什么个人数据好,却不能转化为冠军数量,问题是出在哪里呢? 如果评价体系没有问题,那是不是赛制有一定的问题?。 就是单纯讨论。 我回复的那个层主,他意思是说指挥和战术很重要,那既然很重要,为啥不给进top,不给进不就说明官方认为个人能力>指挥,那就说明指挥没那么重要,所以这个就很拧巴呀,你懂我意思不
不是,我没有杠的意思,我就是单纯不理解,为什么个人数据好,却不能转化为冠军数量,问题是出在哪里呢? 如果评价体系没有问题,那是不是赛制有一定的问题?。 就是单纯讨论。 我回复的那个层主,他意思是说指挥和战术很重要,那既然很重要,为啥不给进top,不给进不就说明官方认为个人能力>指挥,那就说明指挥没那么重要,所以这个就很拧巴呀,你懂我意思不
不是,我没有杠的意思,我就是单纯不理解,为什么个人数据好,却不能转化为冠军数量,问题是出在哪里呢? 如果评价体系没有问题,那是不是赛制有一定的问题?。 就是单纯讨论。 我回复的那个层主,他意思是说指挥和战术很重要,那既然很重要,为啥不给进top,不给进不就说明官方认为个人能力>指挥,那就说明指挥没那么重要,所以这个就很拧巴呀,你懂我意思不
因为这是个五人游戏啊。donk今年也很猛,队友拉胯不一样赢不了,要不然为啥会有38/37/36,zywoo几年也没掉出top2,不一样在前年家门口才拿到major?
因为这是个五人游戏啊。donk今年也很猛,队友拉胯不一样赢不了,要不然为啥会有38/37/36,zywoo几年也没掉出top2,不一样在前年家门口才拿到major?
不是,我没有杠的意思,我就是单纯不理解,为什么个人数据好,却不能转化为冠军数量,问题是出在哪里呢? 如果评价体系没有问题,那是不是赛制有一定的问题?。 就是单纯讨论。 我回复的那个层主,他意思是说指挥和战术很重要,那既然很重要,为啥不给进top,不给进不就说明官方认为个人能力>指挥,那就说明指挥没那么重要,所以这个就很拧巴呀,你懂我意思不
不是,我没有杠的意思,我就是单纯不理解,为什么个人数据好,却不能转化为冠军数量,问题是出在哪里呢? 如果评价体系没有问题,那是不是赛制有一定的问题?。 就是单纯讨论。 我回复的那个层主,他意思是说指挥和战术很重要,那既然很重要,为啥不给进top,不给进不就说明官方认为个人能力>指挥,那就说明指挥没那么重要,所以这个就很拧巴呀,你懂我意思不
有无可能这是个团队游戏,个人数据好但没有转化为冠军数量是太正常不过的一件事,5个人的个人能力、战术、指挥、教练等等这都是决定cs这个团队游戏胜负的重要因素,这应该是不言自明的道理。而top20是一个评价个人年度表现的榜单,自然是以个人能力为主,也必然会出现排名靠前的选手冠军比排名靠后的选手少的情况。另外指挥又不是没有进过top20,今年没有不代表就不能进,去年和前年都有,再早几年还有指挥拿过第二名。
有无可能这是个团队游戏,个人数据好但没有转化为冠军数量是太正常不过的一件事,5个人的个人能力、战术、指挥、教练等等这都是决定cs这个团队游戏胜负的重要因素,这应该是不言自明的道理。而top20是一个评价个人年度表现的榜单,自然是以个人能力为主,也必然会出现排名靠前的选手冠军比排名靠后的选手少的情况。另外指挥又不是没有进过top20,今年没有不代表就不能进,去年和前年都有,再早几年还有指挥拿过第二名。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有