我就不能立马背着狗去救小孩？

确实，其实你这句话也是爱美国的一部分了。因为间接的批评了洛杉矶县政府，我也觉得烂。我喜欢西房不是喜欢他的政府。而是喜欢他批评政府的权力

但凡有一秒钟的犹豫，那都是，算了

看情况，如果这个狗和自己非常感情深。加上如果即使放弃救狗 跑到别人家救小孩，救出的概率也比较小，这样容易三个都栽里面。这种情况救狗。如果火势一般，自己自己生命安全得到百分之40的保障，就至少目测生还率至少一半的情况下，我会冲出去救孩子。如果我这边火都烧跟头了，狗就在我身边。等于不管有没有狗我都自己先走了，救不了孩子了。狗只能算顺手的事

你就不能跑出去的时候顺手把狗先扔到马路上，再冲进去救孩子吗

救啥啊，自己困里边咋办，我先离远点

这种情况如果是爱狗 就像亲生孩子一样的狗，大部分其实内心还是想救狗。但注意这是内心。实际上还是会救人。因为说破天狗也就是个15年寿命的动物，即使内心想救狗。实际上还是会去救小孩，这样符合社会期望 还能造福一个家庭。 但是如果你问我内心深处不会付诸于实践的那份情感，那肯定是爱狗比一个陌生人要亲啊，当然在东大狗可能只是个畜生 随时可以屠宰的动物罢了

这不是问救谁吗又扯上了那你救狗狗照顾父母是吧

怪逆天的

有啥可怨 别人又没义务要救你孩子

你这种人是真逆天

像你这种用你所谓的道德来批判别人的，才是真正的自私自利

又不是皿煮老美，能救肯定先救人啊。。。

稀有IP 比外国IP还少见

我都冲进去了 我左手一个右手一个不行吗

我可能有点自私 如果这火我冲进去能安全的情况 我救小孩 如果不能保证安全 我会选择自己跑

应该说“选救狗的，到时候邻居过来道德绑架你时做好心理准备就好”