好多人真的是把“读书无用论”和“跨赛道打击”混为一谈了。双非的热门专业收入比985的普通专业高,并不能说明读书无用,而是代表专业壁垒带来的跨赛道打击。由用户1180428608 发表在校园区 https://bbs.hupu.com/school
如果按照这个逻辑的话,那长得帅的男人,也有可能被那些不那么帅但很有钱的男人跨赛道打击,那难道就能因此得出男人长得帅没用的结论吗?
只能说专业和专业之间过高的溢价差,过强的壁垒,某种意义上会弱化学历好和收入高这二者的正相关性,给跨赛道打击创造了契机,而不能说就因此去否定学历的作用。
如果按照这个逻辑的话,那长得帅的男人,也有可能被那些不那么帅但很有钱的男人跨赛道打击,那难道就能因此得出男人长得帅没用的结论吗?
只能说专业和专业之间过高的溢价差,过强的壁垒,某种意义上会弱化学历好和收入高这二者的正相关性,给跨赛道打击创造了契机,而不能说就因此去否定学历的作用。
推荐
评论
收藏
分享
举报
只看楼主