我以前看加兰的集锦 也觉得他运控好 跟拉提琴似的 但后来看了不少骑士全场比赛 我感觉这种华丽背后是有问题的
我看比赛的时候 一直以为加兰是个臂展很短的球员 结果一查 加兰的臂展是6尺5 其实比欧文还长一点 身高又矮一点 那按理说 他球性这么好 静态天赋不比欧文差 在场上的移动和突破效率应该很高才对 他应该用不着做那么多原地的背运回拉和体前变向 就能过掉人 而且应该能造到罚球 但实际感觉 他的步频很高 运的很多（查了一下数据他的每次持球运球次数高于东欧和米切尔）突破效率却不是很高 场均罚球比欧文都少 那我不知道是不是因为他腿格外短 还是柔韧性不好 还是手小 总之 他做不出快速而大幅度的重心升降 包括刺探步那一下 幅度也小 所以他好像不咋用三威胁 老是保持着一个相对偏高的速率匀速运着球 靠大量挡拆来创造攻击空间 防守上来靠大量背运和变向去保护球 没有那种随时随地的杀框威胁 像背运这种技术吧 看着好看 如果不结合后续的攻击动作 本身是不消耗防守人任何精力的 那如果腿短 急起那下就也覆盖不了多大空间 还是很容易被防守罩住 所以他再进步 他也打不到场均25分 也不是一个能让防守感到很头疼的球员 甚至说难听点 其实他打球方式跟哈迪这种冷枪球员 也没那么大区别（当然哈迪球性是差多了 我这是一种夸张的说法。。） 只是篮更准 终结更好 这也是他球性好的一种延伸吧 但是运控这个东西 跟球性本身相比 还是有更多其他的维度的
我以前看加兰的集锦 也觉得他运控好 跟拉提琴似的 但后来看了不少骑士全场比赛 我感觉这种华丽背后是有问题的
我看比赛的时候 一直以为加兰是个臂展很短的球员 结果一查 加兰的臂展是6尺5 其实比欧文还长一点 身高又矮一点 那按理说 他球性这么好 静态天赋不比欧文差 在场上的移动和突破效率应该很高才对 他应该用不着做那么多原地的背运回拉和体前变向 就能过掉人 而且应该能造到罚球 但实际感觉 他的步频很高 运的很多（查了一下数据他的每次持球运球次数高于东欧和米切尔）突破效率却不是很高 场均罚球比欧文都少 那我不知道是不是因为他腿格外短 还是柔韧性不好 还是手小 总之 他做不出快速而大幅度的重心升降 包括刺探步那一下 幅度也小 所以他好像不咋用三威胁 老是保持着一个相对偏高的速率匀速运着球 靠大量挡拆来创造攻击空间 防守上来靠大量背运和变向去保护球 没有那种随时随地的杀框威胁 像背运这种技术吧 看着好看 如果不结合后续的攻击动作 本身是不消耗防守人任何精力的 那如果腿短 急起那下就也覆盖不了多大空间 还是很容易被防守罩住 所以他再进步 他也打不到场均25分 也不是一个能让防守感到很头疼的球员 甚至说难听点 其实他打球方式跟哈迪这种冷枪球员 也没那么大区别（当然哈迪球性是差多了 我这是一种夸张的说法。。） 只是篮更准 终结更好 这也是他球性好的一种延伸吧 但是运控这个东西 跟球性本身相比 还是有更多其他的维度的
