老鹰 主客场双杀

[图片]

敢问现在联盟还有谁限制的了骑士的双塔，而且今天米切尔发挥还失常了都能赢

这么一想老鹰三天内双杀骑士还是很猛的

[图片]

主场输了哪只球队？

到时候老鹰东部第八首轮就好看了

[图片]

敢问现在联盟还有谁限制的了骑士的双塔，而且今天米切尔发挥还失常了都能赢

又成色不足了

[图片]

球迷真的普遍不了解历史唉，作为NBA历史研究者我就扫盲一下：1976年夺冠的是绿凯，常规赛第一是金州勇士队，第二是绿凯。那年湖人队没有进季后赛，但是MVP是湖人的一位球员，MVP评选排第二的是来自大西洋赛区第三名东部联盟第五的布法罗勇气队的一位球员。为啥我要说这么多战绩、队名偏偏不提球员的名字？因为很多为缺乏历史常识的球迷为这届MVP瞎找借口。

时代在变化，nba规则也在不断改变。你是历史研究者很厉害，但是不能直接拿40年前的评选跟现在对比。最直接的是拿近10-20年的mvo评选做对比才有参照意义。

[图片]

恰恰相反，因为基础数据是可以牺牲球队胜负去刷的，所以之前的评选现在更看战绩。以张伯伦的新秀赛季为例，得了49张首选票，一共拿了270分（如果拿到所有首选票是395分），这可不是从1980年开始的。另外，在球员投票时代张伯伦53%命中率场均45分24板MVP评选仅仅第7 的时候(做个对比，当年的MVP拉塞尔是43%命中率场均17分23板，综合命中率、产量，这个数据上差距比现在的一阵球员跟角色球员的差距还大）。以前的评选，因为缺乏衡量球员表现的方法，更倾向看战绩衡量。但是，进入电视直播时代之后，随着电视频道的增加，转播的比赛原来越多，评委们有机会看到更多的比赛，就不那么依赖战绩来衡量球员的表现了。89年活塞63胜，刺客身体完全健康打了80场，按你说法铁定MVP吧?实际上刺客在MVP投票中仅仅拿到1张5选票，仅仅得到1分，跟一群球员并列第17.PS:刺客那年连三阵都没有。何来媒体投票看战绩之说？MVP是最有价值球员，不是最有价值教练，不是最有价值总经理，更不是最有价值老板。就算巅峰乔丹带着一群幼儿园小朋友打CBA也进不了季后赛。难道巅峰乔丹到CBA拿不到MVP?所以，MVP的评选，虽然未必公平（尤其是早年是球员匿名投票，更受球员的人缘影响），但是从来都是看球员具体的表现，在高阶诞生之前， 因为没有衡量球员表现的方法，更倾向用战绩来衡量球员的表现。高阶诞生之后，因为高阶比即使是数据更难刷，所以评委们更倾向于看高阶了，更不看战绩了。

我刺文班能不能顶住这双塔？

[图片]

你举的例子还是3 40年前的事啊，你约基奇在2024年评选mvp要用198几年的评选规则来证明合理性？还有虽然nba官方从来没有定义过mvp评选标准，但是从近20年的mvp评选来看，大部分mvp得主除了高阶数据领先，球队战绩也是至少前5，恰恰说明现在评选mvp球队战绩也是重要的衡量标准之一

老鹰：我来收割

[图片]

你赢81场了？

什么玩意也配和乔丹比啊

[图片]

凯尔特人有人能处理内线你雷霆没有，同样的一批人多了个哈滕就能处理骑士这两各方面升级版的内线，这哈滕这么强怎么到处流浪没球队要呢。真让你给懂完了呢

[图片]