1.臭不要脸型
舔着脸胡吹，明显的错判、漏判。这种情况一般很容易发现，表现形式就是一方罚球和另一方比断层式领先，赛后普遍争议很大。
2.双标型
没有明显的错判漏判，但是两队尺度明显不一，虽然单个犯规拿出来可能都说不出啥问题，但同一场比赛同样的动作，双方被判罚的结果就不同，这个录像集锦看不出来，只有看过比赛的才能觉察裁判偏向。
3.看似公正实则瞒天过海型
前三节都基本公正，尺度也差不多，甚至受害球队还略占点便宜（为了最后犯规数表面看不出问题）。第四节突然改变尺度，在关键判罚上倾向一队，再加上体力的透支，帮助这些队伍大开大合完成逆转，占尽优势。然后你看全场统计，还不觉得吹罚有问题。
4.尺度一致，没有错判、漏判也可能是黑哨
裁判根据受益方球队的风格特点调成吹罚尺度，比如受益方球队擅长身体对抗就放宽吹罚尺度，双方用一致的尺度吹罚，但对身体对抗明显宽松，善于身体对抗的队伍明显会获利。最具代表的就是山东的主场，你看完之后很难说哪个判罚是错判，吹罚尺度也一致，但你就是感觉裁判偏他们，就是这个道理；等换到客场吹罚紧了之后，他们立马就会漏出马脚。反而他们还觉得是别人吹了黑哨。
1.臭不要脸型
舔着脸胡吹，明显的错判、漏判。这种情况一般很容易发现，表现形式就是一方罚球和另一方比断层式领先，赛后普遍争议很大。
2.双标型
没有明显的错判漏判，但是两队尺度明显不一，虽然单个犯规拿出来可能都说不出啥问题，但同一场比赛同样的动作，双方被判罚的结果就不同，这个录像集锦看不出来，只有看过比赛的才能觉察裁判偏向。
3.看似公正实则瞒天过海型
前三节都基本公正，尺度也差不多，甚至受害球队还略占点便宜（为了最后犯规数表面看不出问题）。第四节突然改变尺度，在关键判罚上倾向一队，再加上体力的透支，帮助这些队伍大开大合完成逆转，占尽优势。然后你看全场统计，还不觉得吹罚有问题。
4.尺度一致，没有错判、漏判也可能是黑哨
裁判根据受益方球队的风格特点调成吹罚尺度，比如受益方球队擅长身体对抗就放宽吹罚尺度，双方用一致的尺度吹罚，但对身体对抗明显宽松，善于身体对抗的队伍明显会获利。最具代表的就是山东的主场，你看完之后很难说哪个判罚是错判，吹罚尺度也一致，但你就是感觉裁判偏他们，就是这个道理；等换到客场吹罚紧了之后，他们立马就会漏出马脚。反而他们还觉得是别人吹了黑哨。
