全部回帖
我之前说了,拉波玩走钢丝。想用地方法院渠道完成注册,获取更大利益。结果地方法院打了好几遍官司败诉了。巴萨只能通过包厢合同来走渠道,结果巴萨空头合同太多,被质疑了,所以才走的体育高层法院审核程序流程。而西班牙媒体的说法是,西班牙足协给了巴萨一些西甲流程不正当的漏洞,这才让巴萨成功注册
我之前说了,拉波玩走钢丝。想用地方法院渠道完成注册,获取更大利益。结果地方法院打了好几遍官司败诉了。巴萨只能通过包厢合同来走渠道,结果巴萨空头合同太多,被质疑了,所以才走的体育高层法院审核程序流程。而西班牙媒体的说法是,西班牙足协给了巴萨一些西甲流程不正当的漏洞,这才让巴萨成功注册
你说的这些道理上不成立。
因为如果西甲不瞎改规则,甚至只要不是临时瞎改规则,巴萨早就恢复1:1了,根本就没必要走打官司完成注册的路子。耐克合同签完,就应该恢复1:1结果西甲临时搞出来个签约奖金必须分摊每个合同年度,才让巴萨没有搞定1:1的,如果拉苟和西甲真有猫腻,他直接不改规则不就行了嘛,大家都是一样的规则,谁能质疑?而且规则本来是有合同就行,到了巴萨这里,就必须要有现金,还是马上注册日期截止了才告诉,这能是有猫腻?是西甲故意刁难巴萨还差不多,否则就是需要有现金才行,为啥不早通知巴萨?
至于啥故意把漏洞告诉巴萨的说法就更可笑了,本来可以合理合法就能办成的事情,用得着搞这些吗
你说的这些道理上不成立。
因为如果西甲不瞎改规则,甚至只要不是临时瞎改规则,巴萨早就恢复1:1了,根本就没必要走打官司完成注册的路子。耐克合同签完,就应该恢复1:1结果西甲临时搞出来个签约奖金必须分摊每个合同年度,才让巴萨没有搞定1:1的,如果拉苟和西甲真有猫腻,他直接不改规则不就行了嘛,大家都是一样的规则,谁能质疑?而且规则本来是有合同就行,到了巴萨这里,就必须要有现金,还是马上注册日期截止了才告诉,这能是有猫腻?是西甲故意刁难巴萨还差不多,否则就是需要有现金才行,为啥不早通知巴萨?
至于啥故意把漏洞告诉巴萨的说法就更可笑了,本来可以合理合法就能办成的事情,用得着搞这些吗
你说的这些道理上不成立。因为如果西甲不瞎改规则,甚至只要不是临时瞎改规则,巴萨早就恢复1:1了,根本就没必要走打官司完成注册的路子。耐克合同签完,就应该恢复1:1结果西甲临时搞出来个签约奖金必须分摊每个合同年度,才让巴萨没有搞定1:1的,如果拉苟和西甲真有猫腻,他直接不改规则不就行了嘛,大家都是一样的规则,谁能质疑?而且规则本来是有合同就行,到了巴萨这里,就必须要有现金,还是马上注册日期截止了才告诉,这能是有猫腻?是西甲故意刁难巴萨还差不多,否则就是需要有现金才行,为啥不早通知巴萨?至于啥故意把漏洞告诉巴萨的说法就更可笑了,本来可以合理合法就能办成的事情,用得着搞这些吗
你说的这些道理上不成立。
因为如果西甲不瞎改规则,甚至只要不是临时瞎改规则,巴萨早就恢复1:1了,根本就没必要走打官司完成注册的路子。耐克合同签完,就应该恢复1:1结果西甲临时搞出来个签约奖金必须分摊每个合同年度,才让巴萨没有搞定1:1的,如果拉苟和西甲真有猫腻,他直接不改规则不就行了嘛,大家都是一样的规则,谁能质疑?而且规则本来是有合同就行,到了巴萨这里,就必须要有现金,还是马上注册日期截止了才告诉,这能是有猫腻?是西甲故意刁难巴萨还差不多,否则就是需要有现金才行,为啥不早通知巴萨?
至于啥故意把漏洞告诉巴萨的说法就更可笑了,本来可以合理合法就能办成的事情,用得着搞这些吗
前几天连巴萨球迷自己都说空头合同搞多了,被人不信任很正常,骂拉波搞假账。今天就大家纷纷支持是西甲刁难了
前几天连巴萨球迷自己都说空头合同搞多了,被人不信任很正常,骂拉波搞假账。今天就大家纷纷支持是西甲刁难了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有