两个fmvp和两个mvp哪个含金量更高？

毫无疑问mvp

嗯，媒体的宠儿

1个mvp和1个fmvp哪个含金量高？3个mvp和3个fmvp含金量哪个高？4个mvp和4个fmvp含金量哪个高？5个mvp和5个fmvp哪个含金量高？

mvp有水货吗，都是拿大合同顶薪的，但是fmvp有水分，好几个都拿不了顶薪

fmvp这个奖项和冠军绑定的太死了，两个fmvp至少代表两个总冠军，获得mvp和获得总冠军面临的事情不同，mvp需要球员保持健康，整个赛季都不松懈，面对弱队稳稳拿下，面对强队至少数据上也要拿满，这样最后东部第一或者西部第一的球队老大，再加上爆炸的数据还是很容易拿到mvp的，当然近几年的mvp标准有变化，光有爆炸数据也可以，我觉得这是降低了mvp的难度，但要拿总冠军需要破解季后赛对方的针对性防守，密集的困难比赛。对球员的能力要求更高，这里讨论的是大多数情况没必要那伊戈达拉和恩比德来举例子，其实我觉得fmvp设置的不太合理，毕竟东西部第一不一定是联盟的实力前二，有可能实力第二强的球队在西决或者东决，所以有偶然性，某个球员可能恰好克制对方的某个球员，或者是正好这一轮系列赛手感爆棚。如果设置一个夺冠球队的季后赛mvp我觉得会合理的多。
但如果硬要给个结论的话我认为还是fmvp更重要，因为代表着总冠军。

只说含金量那肯定是mvp，毕竟FMVP只是一轮系列赛的奖项。但我相信新生代的大部分三观正常的球员，要他们选2mvp和2FMVP，我猜大部分人会选后者

单论出来肯定是MVP
但是总决赛MVP几乎是和冠军绑定的
总决赛MVP加上冠军，那个有意思

fmvp也是媒体投的

以前MVP还是有一定价值的，现在来说就一常规赛投票奖，哈登恩比德都有

FMVP你不能拿几个个别现象作为例子，同样MVP有些个例也属于这个范畴，比如依靠规则红利的，一到季后赛哨子稍微少一些就现原形的

冠军不是投的哟，而且以谁为球队核心建队夺的冠，球队老板门清

2fmvp肯定更强，目前2fmvp相加含金量相对最低的是小卡，14年3分，19年9.7分，加起来12.7分，mvp一律每个5分，也就是10分，12.7>10

为啥不宠你呢？

82 场，和 4-7 场，还用说吗

两个mvp 因为fmvp只代表总决赛最佳球员 例如当年活塞 比卢普斯是fmvp但是没人觉得他很屌 又或者伊戈达拉那个fmvp

一个MVP大，，两个及以上FMVP大，

fmvp几乎绑定冠军，mvp比不了。
nba的最终目的拿总冠军，而不是常规赛成绩。

2个fmvp甚至把fmvp的偶然性都排除了。比如一哥，帕克这种。

mvp是最强个人荣誉，超巨标配，这点毋庸置疑，fmvp是当季最强球队在最后一个系列赛中表现最好的球员，mvp是王冠，fmvp就是王冠上的明珠

MVP最次都是恩比德、威少这种
FMVP有一哥、布朗、杜马斯、麦斯威尔、帕克、乔乔怀特、皮尔斯这种
不是说他们不强，但没有MVP强

fmvp拿一个可能是总决赛发挥好，拿两个的无一例外都是超巨