全部回帖
我感觉,贝利现在很像身体素质加强版的火箭小賈史密斯,小贾是有尺寸但喜欢飘在外面。小贝利更过分,动静态天赋都是顶级的,结果却喜欢用投射解决问题,有时候看他炸球一下直接干拔,看得都有点脑溢血了…..
我感觉,贝利现在很像身体素质加强版的火箭小賈史密斯,小贾是有尺寸但喜欢飘在外面。小贝利更过分,动静态天赋都是顶级的,结果却喜欢用投射解决问题,有时候看他炸球一下直接干拔,看得都有点脑溢血了…..
比较容易上头吧,对自己用干拔快速取分能力过分自信,手风顺的时候确实防不住
比较容易上头吧,对自己用干拔快速取分能力过分自信,手风顺的时候确实防不住
现在还没有具体真实的数据,我感觉应该比塔图姆高一点骨架子更宽大一些,但到了nba他的size并没有绝对的优势(其实在ncaa他的静态身体优势就已经没那么明显了)尤其是nba生涯的前面几年没有完成彻底增肌的情况下,力量上绝对会成为劣势
现在还没有具体真实的数据,我感觉应该比塔图姆高一点骨架子更宽大一些,但到了nba他的size并没有绝对的优势(其实在ncaa他的静态身体优势就已经没那么明显了)尤其是nba生涯的前面几年没有完成彻底增肌的情况下,力量上绝对会成为劣势
参考身高,排除长高可能
参考身高,排除长高可能
贝利和Zion比怎么样
贝利和Zion比怎么样
全面性来看绝对是zion高啊, 贝利那个上限还有对合当今篮球潮流的体型和动态技术特点
全面性来看绝对是zion高啊, 贝利那个上限还有对合当今篮球潮流的体型和动态技术特点
确实属于那种能硬吃的类型,看好他后期能成长为一个持球加强版的塔图姆
确实属于那种能硬吃的类型,看好他后期能成长为一个持球加强版的塔图姆
还是跟小卡像,塔图姆像魔球打法,弗拉格把中投当成常规武器,但弗拉格比不了同时期塔图姆的控球
只是说目前比不了
大学赛季结束就不好说了,弗拉格进步速度是这几年状元少见的
有一点值得肯定的是,弗拉格是近几年护框最强的3号位,所以他真的可以顶到小球五号位,只要不怕受伤的话
还是跟小卡像,塔图姆像魔球打法,弗拉格把中投当成常规武器,但弗拉格比不了同时期塔图姆的控球
只是说目前比不了
大学赛季结束就不好说了,弗拉格进步速度是这几年状元少见的
有一点值得肯定的是,弗拉格是近几年护框最强的3号位,所以他真的可以顶到小球五号位,只要不怕受伤的话
还是跟小卡像,塔图姆像魔球打法,弗拉格把中投当成常规武器,但弗拉格比不了同时期塔图姆的控球只是说目前比不了大学赛季结束就不好说了,弗拉格进步速度是这几年状元少见的有一点值得肯定的是,弗拉格是近几年护框最强的3号位,所以他真的可以顶到小球五号位,只要不怕受伤的话
还是跟小卡像,塔图姆像魔球打法,弗拉格把中投当成常规武器,但弗拉格比不了同时期塔图姆的控球
只是说目前比不了
大学赛季结束就不好说了,弗拉格进步速度是这几年状元少见的
有一点值得肯定的是,弗拉格是近几年护框最强的3号位,所以他真的可以顶到小球五号位,只要不怕受伤的话
不是,你最后一点说的不就是塔图姆吗,现在弗拉格球队定位不就和塔图姆一样,说的也是定位问题,我当然知道塔图姆和库珀进攻打法是两种打法
不是,你最后一点说的不就是塔图姆吗,现在弗拉格球队定位不就和塔图姆一样,说的也是定位问题,我当然知道塔图姆和库珀进攻打法是两种打法
首先cc不能跟那俩放一起,那俩都是啥,其次cc下限也比不过弗拉格啊,大学高中带队成绩综合看看
首先cc不能跟那俩放一起,那俩都是啥,其次cc下限也比不过弗拉格啊,大学高中带队成绩综合看看
下限一定是cc高,除非你认为持球大核(弱化版077)不如全能锋线(新秀伊戈达拉),cc新秀时期就行消化大量球权,但弗拉格做不到,这就是下限差距
下限一定是cc高,除非你认为持球大核(弱化版077)不如全能锋线(新秀伊戈达拉),cc新秀时期就行消化大量球权,但弗拉格做不到,这就是下限差距
比较容易上头吧,对自己用干拔快速取分能力过分自信,手风顺的时候确实防不住
比较容易上头吧,对自己用干拔快速取分能力过分自信,手风顺的时候确实防不住
投射基础是真的不错,但有身体素质不用和没有几乎没有区别,我感觉贝利在罗格斯和弗拉格在杜克的成长相比差远了,ncaa对于顶级高中生应该是学会怎样像职业球员一样打球,学会扬长避短、克服短板、锻炼自己的战术素养…..结果贝利现在的感觉,没有任何进步和锻炼,基本和去了g联赛没有任何区别,我甚至觉得,现在这样还不如在杜克打替补的埃文斯得到的成长大
投射基础是真的不错,但有身体素质不用和没有几乎没有区别,我感觉贝利在罗格斯和弗拉格在杜克的成长相比差远了,ncaa对于顶级高中生应该是学会怎样像职业球员一样打球,学会扬长避短、克服短板、锻炼自己的战术素养…..结果贝利现在的感觉,没有任何进步和锻炼,基本和去了g联赛没有任何区别,我甚至觉得,现在这样还不如在杜克打替补的埃文斯得到的成长大
参考身高,排除长高可能
感觉2.04-2.06应该是没问题的,但这个size的锋线在高中可以虐菜,在ncaa也有一定的尺寸优势,但去了nba,size的错位优势几乎就没有了,进攻需要时间打磨,防守几乎是即插即用保底没有任何问题
感觉2.04-2.06应该是没问题的,但这个size的锋线在高中可以虐菜,在ncaa也有一定的尺寸优势,但去了nba,size的错位优势几乎就没有了,进攻需要时间打磨,防守几乎是即插即用保底没有任何问题
投射基础是真的不错,但有身体素质不用和没有几乎没有区别,我感觉贝利在罗格斯和弗拉格在杜克的成长相比差远了,ncaa对于顶级高中生应该是学会怎样像职业球员一样打球,学会扬长避短、克服短板、锻炼自己的战术素养…..结果贝利现在的感觉,没有任何进步和锻炼,基本和去了g联赛没有任何区别,我甚至觉得,现在这样还不如在杜克打替补的埃文斯得到的成长大
投射基础是真的不错,但有身体素质不用和没有几乎没有区别,我感觉贝利在罗格斯和弗拉格在杜克的成长相比差远了,ncaa对于顶级高中生应该是学会怎样像职业球员一样打球,学会扬长避短、克服短板、锻炼自己的战术素养…..结果贝利现在的感觉,没有任何进步和锻炼,基本和去了g联赛没有任何区别,我甚至觉得,现在这样还不如在杜克打替补的埃文斯得到的成长大
这有点过了,Evans或许会被培养成一个很不错的功能球员,或者替补微波炉式人物,但他的进攻技能和身体的运动能力敏捷性都不可能与贝利相比。你说罗格斯的培养方式甚至教练战术有问题,我同意一部分,但贝利的战术地位已经比高中更高层次的大学篮坛所展现出来ISO能力,已经补防能力,我今年罗格斯地位比赛全部看过我不认为没有进步,再怎么样他也是一个已经经历多场大学比赛同时保证将近20分还有7几多篮板和球队block shot leader,这些都是正面的进步。当然你说那个应该多深入低位,那确实教练没有安排足够的低位战术,但对seton hall和Penn st两场比赛可以是比较有低位得分的代表意义。
这有点过了,Evans或许会被培养成一个很不错的功能球员,或者替补微波炉式人物,但他的进攻技能和身体的运动能力敏捷性都不可能与贝利相比。你说罗格斯的培养方式甚至教练战术有问题,我同意一部分,但贝利的战术地位已经比高中更高层次的大学篮坛所展现出来ISO能力,已经补防能力,我今年罗格斯地位比赛全部看过我不认为没有进步,再怎么样他也是一个已经经历多场大学比赛同时保证将近20分还有7几多篮板和球队block shot leader,这些都是正面的进步。当然你说那个应该多深入低位,那确实教练没有安排足够的低位战术,但对seton hall和Penn st两场比赛可以是比较有低位得分的代表意义。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有