首先，广州队还钱是积极的。全国广州队球迷已经做了他们能做的，捐款等等;
其次，广州不是有钱不还，要分清楚事实。但肯定存在俱乐部和球员沟通不到位问题(不排除在暴雷后出现管理混乱，或个别人推，拖，责任心等问题引发球员更大不满);
第三,韦世豪发微博,大部分广州队球迷是理解的，个别偏激也有，但一个理性的第三方应该能看到，而不是把广大广州队球迷看成为资本家摇旗呐喊的帮凶;
第四，既然广州队没钱，而足协占用了广州队的钱足以能还球员的欠薪，甚至其产生的利息都足以偿还的情况下，为什么足协不先还了球员的钱?
第五，足协的操作是信服力不足的
1，如果足协当初是这样定的规则不让广州队不过准入，那是对的。但这是往年没有的规则，甚至今年第一次判定也没有的规则，却突然有了。不是前后的判断标准不一致吗?
2,足协完全可以今年让广州队准入后再定此规则，然后下年不能准入，那操作是否更让人信服?
3，作为广州队最大的债权人恒大集团及恒大债务领导小组，有催债吗?他们是否有通过其他方式处理计划(如化债后拍卖俱乐部等)?足协调研过?知道多少?足协如何量化风险?最终怎么得出的结论?
第六，无钱恒大学校+广州队的示范模式
目前足校+俱乐部在债务沉重，没有获得多少当地足协资源，踢低级联赛，却交出能养活俱乐部，球队有成绩，源源出人才（不只提供给广州队，还有其他俱乐部），打法漂亮，球迷布满全国，（不算前面债）不亏损的财务，不正是我们一直推崇的吗？
第七，高喊欠债还钱天经地义的第三方，肯定有正义的。但也肯定有不少是不真正想帮球员解决问题的看热闹不嫌事大的群众，他只是站在道德高点动动嘴，他不会把自己代入到球员身份为球员着想，也不会代入一个想还钱但没钱的为社会提供了很多工作岗位的老板角色思考，更不可能为广州队的打工人去考虑;
首先，广州队还钱是积极的。全国广州队球迷已经做了他们能做的，捐款等等;
其次，广州不是有钱不还，要分清楚事实。但肯定存在俱乐部和球员沟通不到位问题(不排除在暴雷后出现管理混乱，或个别人推，拖，责任心等问题引发球员更大不满);
第三,韦世豪发微博,大部分广州队球迷是理解的，个别偏激也有，但一个理性的第三方应该能看到，而不是把广大广州队球迷看成为资本家摇旗呐喊的帮凶;
第四，既然广州队没钱，而足协占用了广州队的钱足以能还球员的欠薪，甚至其产生的利息都足以偿还的情况下，为什么足协不先还了球员的钱?
第五，足协的操作是信服力不足的
1，如果足协当初是这样定的规则不让广州队不过准入，那是对的。但这是往年没有的规则，甚至今年第一次判定也没有的规则，却突然有了。不是前后的判断标准不一致吗?
2,足协完全可以今年让广州队准入后再定此规则，然后下年不能准入，那操作是否更让人信服?
3，作为广州队最大的债权人恒大集团及恒大债务领导小组，有催债吗?他们是否有通过其他方式处理计划(如化债后拍卖俱乐部等)?足协调研过?知道多少?足协如何量化风险?最终怎么得出的结论?
第六，无钱恒大学校+广州队的示范模式
目前足校+俱乐部在债务沉重，没有获得多少当地足协资源，踢低级联赛，却交出能养活俱乐部，球队有成绩，源源出人才（不只提供给广州队，还有其他俱乐部），打法漂亮，球迷布满全国，（不算前面债）不亏损的财务，不正是我们一直推崇的吗？
第七，高喊欠债还钱天经地义的第三方，肯定有正义的。但也肯定有不少是不真正想帮球员解决问题的看热闹不嫌事大的群众，他只是站在道德高点动动嘴，他不会把自己代入到球员身份为球员着想，也不会代入一个想还钱但没钱的为社会提供了很多工作岗位的老板角色思考，更不可能为广州队的打工人去考虑;
