客观来说,詹姆斯的历史地位是第几? 417回复/ 5032553 浏览

全部回帖

收起
引用 @双手玩俩球 发表的:
只看此人

慕斯的MVP FMVP少吗?

慕斯的MVP FMVP少吗?

和乔丹比就是少啊

和乔丹比就是少啊

亮了(0)
回复
引用 @用户1178913397 发表的:
只看此人

不然呢?

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

不然呢?

科比没有心思啊,居然能到第四年再演沙克,让沙克拿了三连fmvp,这要是第一年就演不就没有后续了吗,参照詹皇
懂你意思了,你是说科比库里在04和16年有这样的想法所以演输了队友,我赞同,别人都是特定年份有特定想法,詹皇从头到尾都认为fmvp比总冠军更重要,集百家之大成

科比没有心思啊,居然能到第四年再演沙克,让沙克拿了三连fmvp,这要是第一年就演不就没有后续了吗,参照詹皇
懂你意思了,你是说科比库里在04和16年有这样的想法所以演输了队友,我赞同,别人都是特定年份有特定想法,詹皇从头到尾都认为fmvp比总冠军更重要,集百家之大成

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @特雷完爆卢卡 发表的:
只看此人

目前是坐三望一的水平,前三人是乔丹贾巴尔和詹姆斯,三人如何定位还是要等詹姆斯退役后再做定夺

目前是坐三望一的水平,前三人是乔丹贾巴尔和詹姆斯,三人如何定位还是要等詹姆斯退役后再做定夺

反正乔丹和詹姆斯还活着,串子的信仰不一定了

反正乔丹和詹姆斯还活着,串子的信仰不一定了

亮了(0)
回复
引用 @小铿铿 发表的:
只看此人

不恰当的比喻,得分王是得分最厉害的,乔丹有十个。总得分最高,得分不用最最厉害,打得相对比较多,然后打的久一点就行。恰当一点是,乔丹做项目数次一掷千金都是大手笔,而詹姆斯的项目稳扎稳打

不恰当的比喻,得分王是得分最厉害的,乔丹有十个。总得分最高,得分不用最最厉害,打得相对比较多,然后打的久一点就行。恰当一点是,乔丹做项目数次一掷千金都是大手笔,而詹姆斯的项目稳扎稳打

好一句打的久就行咯,小区五万分的言论又来了。不可否认乔丹得分王的伟大之处,你知道联盟平均一个球员的职业时间吗?

好一句打的久就行咯,小区五万分的言论又来了。不可否认乔丹得分王的伟大之处,你知道联盟平均一个球员的职业时间吗?

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR0442568607 发表的:
只看此人

科比没有心思啊,居然能到第四年再演沙克,让沙克拿了三连fmvp,这要是第一年就演不就没有后续了吗,参照詹皇懂你意思了,你是说科比库里在04和16年有这样的想法所以演输了队友,我赞同,别人都是特定年份有特定想法,詹皇从头到尾都认为fmvp比总冠军更重要,集百家之大成

科比没有心思啊,居然能到第四年再演沙克,让沙克拿了三连fmvp,这要是第一年就演不就没有后续了吗,参照詹皇
懂你意思了,你是说科比库里在04和16年有这样的想法所以演输了队友,我赞同,别人都是特定年份有特定想法,詹皇从头到尾都认为fmvp比总冠军更重要,集百家之大成

开眼 总会有詹

开眼 总会有詹

亮了(0)
回复

看这个历史地位考虑的是什么因素,如果总冠军远大于一切的没说服力的野榜,前10都进不了。但如果综合一点的,荣誉和个人实力权重55开,或者像我这种更看重个人实力的,排名会是1乔丹2鲨鱼3詹姆斯4邓肯5魔术师6科比。前两位个人实力毁天灭地级别的存在,而且是不管在哪个球队,都不影响他们发挥这种影响力,邓肯和魔术师就会比较和球队联系在一起,邓肯一般就想到GDP,说到魔术师就showtime时期湖人,虽然这二位确实是相应团队的核心和基石,但没有相应团队配合,有没有这种个人表现难说。科比单论个人实力是跟詹姆斯一个位置,但就是个人荣誉差了点。至于远古吹,真省省吧,球队就那几个,缩到两个不是冠军就是亚军,一周一个赛季,夺冠难度跟现代是不一样的。而且当时的球员,篮球技术和天赋是真正的参差不齐,张伯伦放现在也就蓝领中锋的体格,看录像在当时跟个擎天巨兽一样。我都不说榜单里前几这几位了,要把现代篮球里这些怪东西,比如明明跟比尔拉塞尔一样高,但运球和进攻手段和命中率高的离谱,速度也不慢的杜兰特,手感柔和,内线技术细腻,罚球命中率奇高的真小巨人姚明,会乔丹科比式翻身跳投的,爆发力强身体劲爆的字母哥,在NBA里都算巨人,臂展夸张,但能运球做后撤步投篮的文班亚马这类怪东西丢回远古,你能想象表现多夸张吗?

看这个历史地位考虑的是什么因素,如果总冠军远大于一切的没说服力的野榜,前10都进不了。但如果综合一点的,荣誉和个人实力权重55开,或者像我这种更看重个人实力的,排名会是1乔丹2鲨鱼3詹姆斯4邓肯5魔术师6科比。前两位个人实力毁天灭地级别的存在,而且是不管在哪个球队,都不影响他们发挥这种影响力,邓肯和魔术师就会比较和球队联系在一起,邓肯一般就想到GDP,说到魔术师就showtime时期湖人,虽然这二位确实是相应团队的核心和基石,但没有相应团队配合,有没有这种个人表现难说。科比单论个人实力是跟詹姆斯一个位置,但就是个人荣誉差了点。至于远古吹,真省省吧,球队就那几个,缩到两个不是冠军就是亚军,一周一个赛季,夺冠难度跟现代是不一样的。而且当时的球员,篮球技术和天赋是真正的参差不齐,张伯伦放现在也就蓝领中锋的体格,看录像在当时跟个擎天巨兽一样。我都不说榜单里前几这几位了,要把现代篮球里这些怪东西,比如明明跟比尔拉塞尔一样高,但运球和进攻手段和命中率高的离谱,速度也不慢的杜兰特,手感柔和,内线技术细腻,罚球命中率奇高的真小巨人姚明,会乔丹科比式翻身跳投的,爆发力强身体劲爆的字母哥,在NBA里都算巨人,臂展夸张,但能运球做后撤步投篮的文班亚马这类怪东西丢回远古,你能想象表现多夸张吗?

亮了(0)
回复
引用 @双手玩俩球 发表的:
只看此人

40000+10000+10000一点作用也没有?

40000+10000+10000一点作用也没有?

为什么不是35000+15000+5000?就定制呗

为什么不是35000+15000+5000?就定制呗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @装逼王第一个不服 发表的:
只看此人

邓肯两次赢詹姆斯吧?其次都不用打这么多字,场均得分不如乔丹,篮板防守不如奥尼尔邓肯,助攻不如魔术师

邓肯两次赢詹姆斯吧?
其次都不用打这么多字,场均得分不如乔丹,篮板防守不如奥尼尔邓肯,助攻不如魔术师

漂亮

漂亮

亮了(0)
回复

六七名左右

六七名左右

亮了(0)
回复
引用 @冰糖葫芦怪 发表的:
只看此人

拿不到fmvp说明什么?说明队里有更厉害的,你在队里都不是老大,你凭什么拿这个荣誉证明自己是历史前三?

拿不到fmvp说明什么?说明队里有更厉害的,你在队里都不是老大,你凭什么拿这个荣誉证明自己是历史前三?

只说明总决赛这几场打的好,可能打gOat都不需要四场打的都好,对于马刺来说,帕克或小卡可能两场打的好,表现惊艳,打完四场记者投票就拿mfvp了

只说明总决赛这几场打的好,可能打gOat都不需要四场打的都好,对于马刺来说,帕克或小卡可能两场打的好,表现惊艳,打完四场记者投票就拿mfvp了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @男幽默 发表的:
只看此人

真是好坏话都让你说了。11年打小牛你马刺怎么没进总决赛?12年打雷霆你马刺怎么不进总决赛?1314 连续四年总决赛的消耗,被你赢了一次不是热火队厉害 而是倒反天罡吹捧你复仇?那14-18 回骑士你又在哪?你总决赛都进不去找谁复仇啊?

[图片]

查看更多

真是好坏话都让你说了。
11年打小牛你马刺怎么没进总决赛?
12年打雷霆你马刺怎么不进总决赛?
1314 连续四年总决赛的消耗,被你赢了一次不是热火队厉害 而是倒反天罡吹捧你复仇?
那14-18 回骑士你又在哪?你总决赛都进不去找谁复仇啊?

只说事实,没什么好话坏话。乔丹邓肯都被揍了之后“不换队干回去了”。还可以再加一个,“且没被干回来”。
而你的爱豆詹姆斯没有。
因为13年赢马刺的是热火,而之前被马刺揍的是骑士。

只说事实,没什么好话坏话。乔丹邓肯都被揍了之后“不换队干回去了”。还可以再加一个,“且没被干回来”。
而你的爱豆詹姆斯没有。
因为13年赢马刺的是热火,而之前被马刺揍的是骑士。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @二等兵痞 发表的:
只看此人

只说明总决赛这几场打的好,可能打gOat都不需要四场打的都好,对于马刺来说,帕克或小卡可能两场打的好,表现惊艳,打完四场记者投票就拿mfvp了

[图片]

查看更多

只说明总决赛这几场打的好,可能打gOat都不需要四场打的都好,对于马刺来说,帕克或小卡可能两场打的好,表现惊艳,打完四场记者投票就拿mfvp了

你要不要再看看你自己在说什么,做人阳光一点不好吗

你要不要再看看你自己在说什么,做人阳光一点不好吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @冰糖葫芦怪 发表的:
只看此人

你要不要再看看你自己在说什么,做人阳光一点不好吗

你要不要再看看你自己在说什么,做人阳光一点不好吗

你要不思考下自己在想什么,你看有几个支持你的,都在怼你,这种情况你不是天才就是二逼,你觉得你是哪个

你要不思考下自己在想什么,你看有几个支持你的,都在怼你,这种情况你不是天才就是二逼,你觉得你是哪个

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1934312589 发表的:
只看此人

你告诉我只看fmvp就判定球队老大就是有脑回路?先不说一个赛季不知打总决赛那最多7场的比赛了 就算纯看总决赛 fmvp评选标准是什么?你能证明吗?

你告诉我只看fmvp就判定球队老大就是有脑回路?先不说一个赛季不知打总决赛那最多7场的比赛了 就算纯看总决赛 fmvp评选标准是什么?你能证明吗?

让你看fmvp你现在来和我说只看总决赛表现不合理了,詹姆斯年年打进总决赛,你们追着黑,你到底是想表达总决赛重要还是不重要?

让你看fmvp你现在来和我说只看总决赛表现不合理了,詹姆斯年年打进总决赛,你们追着黑,你到底是想表达总决赛重要还是不重要?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @冰糖葫芦怪 发表的:
只看此人

让你看fmvp你现在来和我说只看总决赛表现不合理了,詹姆斯年年打进总决赛,你们追着黑,你到底是想表达总决赛重要还是不重要?

让你看fmvp你现在来和我说只看总决赛表现不合理了,詹姆斯年年打进总决赛,你们追着黑,你到底是想表达总决赛重要还是不重要?

你要是能给我一个fmvp评选标准就回我 要不然别回我了 心累

你要是能给我一个fmvp评选标准就回我 要不然别回我了 心累

亮了(0)
回复
引用 @冰糖葫芦怪 发表的:
只看此人

让你看fmvp你现在来和我说只看总决赛表现不合理了,詹姆斯年年打进总决赛,你们追着黑,你到底是想表达总决赛重要还是不重要?

让你看fmvp你现在来和我说只看总决赛表现不合理了,詹姆斯年年打进总决赛,你们追着黑,你到底是想表达总决赛重要还是不重要?

说的是球队老大 你说拿Fmvp就是球队老大 那我说fmvp只跟总决赛有关 假如有一个球员只在总决赛发挥好拿fmvp 季后赛常规赛都拉稀 那他是不是球队老大?况且fmvp本来就是瞎评的 你要是能给我一个评选标准就聊 给不了别回了

说的是球队老大 你说拿Fmvp就是球队老大 那我说fmvp只跟总决赛有关 假如有一个球员只在总决赛发挥好拿fmvp 季后赛常规赛都拉稀 那他是不是球队老大?况且fmvp本来就是瞎评的 你要是能给我一个评选标准就聊 给不了别回了

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1327285778 发表的:
只看此人

然后呢?有啥拿得出手的荣誉吗

然后呢?有啥拿得出手的荣誉吗

我只是阐述一个客观事实,楼上有人说邓肯三次击败慕斯

我只是阐述一个客观事实,楼上有人说邓肯三次击败慕斯

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @YoungQiQi 发表的:
只看此人

我只是阐述一个客观事实,楼上有人说邓肯三次击败慕斯

我只是阐述一个客观事实,楼上有人说邓肯三次击败慕斯

我没说不是事实,但然后呢?

我没说不是事实,但然后呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:客观来说,詹姆斯的历史地位是第几?
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
理性分析09东决詹姆斯面对魔术这个数据是什么水平
卢指导:老詹打了21年只有4个冠军,但搞得像拿了21个冠军一样。
约老师能单防能量条霍华德么
如果你是克莱和韦德,大合同和一人一城大荣誉你们怎么选?
泰伦卢公开说只需要双人包夹科比,科比就会打得很差!
2016年,是克莱带队进西决没有疑问吧?
当年科比球迷是怎么畅想科比拿4W分的?
18年季后赛的詹姆斯,远比逆天数据更让人震撼!
詹姆斯的数据真的是有欺骗性
08西决马刺被湖人淘汰,邓肯责任大不大?
湿乎乎的话题最新帖
太无情,面对山火真的毫无办法吗?
字母哥收脚保护对手瞬间,人品确实很好,我一直感觉他不太会是恶意伤人的人,说他恶意垫脚,我更觉得是他投入到比赛中,不注意去保护对手吧!
卢指导:老詹打了21年只有4个冠军,但搞得像拿了21个冠军一样。
[流言板]太阳今日首发:杜兰特、布克、琼斯、邓恩、普拉姆利
说实话,反正这赛季也这样了,科尔不如让库里放开伦了……
加州大火,老詹去哪了
我说这是当下联盟第一人没人反对吧
华子和莫兰特打球谁好看?欧文和艾弗森哪个打球好看?科比和乔丹哪个打球好看?麦迪和韦德哪个打球好看?
仅从适配性方面,詹姆斯和杜兰特哪个更适合骑士?
[流言板]状态火热!格林第1节8投5中砍下13分1篮板2助攻1抢断
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的