全部回帖
这是个很出名的新闻,他在高中的时候隔人劈扣,对对方怒吼,推搡,然后赛后被他妈妈骂了,然后他不做任何类似的动作了(这点跟托马斯的妈妈很像)
[图片]
这是个很出名的新闻,他在高中的时候隔人劈扣,对对方怒吼,推搡,然后赛后被他妈妈骂了,然后他不做任何类似的动作了(这点跟托马斯的妈妈很像)
家有一老如有一宝
家有一老如有一宝
馋死我了
馋死我了
家有一老如有一宝
家有一老如有一宝
这家伙综合潜力跟当年西蒙斯维金斯锡安比如何?
这家伙综合潜力跟当年西蒙斯维金斯锡安比如何?
这家伙综合潜力跟当年西蒙斯维金斯锡安比如何?
这家伙综合潜力跟当年西蒙斯维金斯锡安比如何?
和威金斯比较难比,虽然都叫锋线但是威金斯其实是偏锋卫摇摆人,弗拉格是偏3/4号位前锋。技术上来说弗拉格更成熟,静态体格(臂展身高等)弗拉格占优,动态(加速爆发力)威金斯占优。
和西蒙斯比的话其实体格静态都接近,动态西蒙斯略好一点点。技术上弗拉格自主进攻略好,持球组织西蒙斯更好,防守俩人不分伯仲。
锡安纯天赋怪,单论大一的同年龄段比对,锡安无论是技术数据还是高阶都吊打同龄人,完全前无古人后无来者级别的,弗拉格差他很多。但是如果要说把数据转化成胜率,就是变现成胜场的话,目前弗拉格略微占优。
大概就是这样,不一定准确,参杂了很多个人主观的看法。
和威金斯比较难比,虽然都叫锋线但是威金斯其实是偏锋卫摇摆人,弗拉格是偏3/4号位前锋。技术上来说弗拉格更成熟,静态体格(臂展身高等)弗拉格占优,动态(加速爆发力)威金斯占优。
和西蒙斯比的话其实体格静态都接近,动态西蒙斯略好一点点。技术上弗拉格自主进攻略好,持球组织西蒙斯更好,防守俩人不分伯仲。
锡安纯天赋怪,单论大一的同年龄段比对,锡安无论是技术数据还是高阶都吊打同龄人,完全前无古人后无来者级别的,弗拉格差他很多。但是如果要说把数据转化成胜率,就是变现成胜场的话,目前弗拉格略微占优。
大概就是这样,不一定准确,参杂了很多个人主观的看法。
和威金斯比较难比,虽然都叫锋线但是威金斯其实是偏锋卫摇摆人,弗拉格是偏3/4号位前锋。技术上来说弗拉格更成熟,静态体格(臂展身高等)弗拉格占优,动态(加速爆发力)威金斯占优。和西蒙斯比的话其实体格静态都接近,动态西蒙斯略好一点点。技术上弗拉格自主进攻略好,持球组织西蒙斯更好,防守俩人不分伯仲。锡安纯天赋怪,单论大一的同年龄段比对,锡安无论是技术数据还是高阶都吊打同龄人,完全前无古人后无来者级别的,弗拉格差他很多。但是如果要说把数据转化成胜率,就是变现成胜场的话,目前弗拉格略微占优。大概就是这样,不一定准确,参杂了很多个人主观的看法。
和威金斯比较难比,虽然都叫锋线但是威金斯其实是偏锋卫摇摆人,弗拉格是偏3/4号位前锋。技术上来说弗拉格更成熟,静态体格(臂展身高等)弗拉格占优,动态(加速爆发力)威金斯占优。
和西蒙斯比的话其实体格静态都接近,动态西蒙斯略好一点点。技术上弗拉格自主进攻略好,持球组织西蒙斯更好,防守俩人不分伯仲。
锡安纯天赋怪,单论大一的同年龄段比对,锡安无论是技术数据还是高阶都吊打同龄人,完全前无古人后无来者级别的,弗拉格差他很多。但是如果要说把数据转化成胜率,就是变现成胜场的话,目前弗拉格略微占优。
大概就是这样,不一定准确,参杂了很多个人主观的看法。
了解了
了解了
了解了
没事,有疑问的都可以问,在我认知范畴内的知无不言。欢迎多来做客!
没事,有疑问的都可以问,在我认知范畴内的知无不言。欢迎多来做客!
没事,有疑问的都可以问,在我认知范畴内的知无不言。欢迎多来做客!
其实有个细节,隔人劈扣完,没有做什么不尊重人的举动,这是很可怕的
他妈也是篮球队的,从高中就告诉弗拉格不要做不尊重对手的行为
他妈也是篮球队的,从高中就告诉弗拉格不要做不尊重对手的行为
和威金斯比较难比,虽然都叫锋线但是威金斯其实是偏锋卫摇摆人,弗拉格是偏3/4号位前锋。技术上来说弗拉格更成熟,静态体格(臂展身高等)弗拉格占优,动态(加速爆发力)威金斯占优。和西蒙斯比的话其实体格静态都接近,动态西蒙斯略好一点点。技术上弗拉格自主进攻略好,持球组织西蒙斯更好,防守俩人不分伯仲。锡安纯天赋怪,单论大一的同年龄段比对,锡安无论是技术数据还是高阶都吊打同龄人,完全前无古人后无来者级别的,弗拉格差他很多。但是如果要说把数据转化成胜率,就是变现成胜场的话,目前弗拉格略微占优。大概就是这样,不一定准确,参杂了很多个人主观的看法。
和威金斯比较难比,虽然都叫锋线但是威金斯其实是偏锋卫摇摆人,弗拉格是偏3/4号位前锋。技术上来说弗拉格更成熟,静态体格(臂展身高等)弗拉格占优,动态(加速爆发力)威金斯占优。
和西蒙斯比的话其实体格静态都接近,动态西蒙斯略好一点点。技术上弗拉格自主进攻略好,持球组织西蒙斯更好,防守俩人不分伯仲。
锡安纯天赋怪,单论大一的同年龄段比对,锡安无论是技术数据还是高阶都吊打同龄人,完全前无古人后无来者级别的,弗拉格差他很多。但是如果要说把数据转化成胜率,就是变现成胜场的话,目前弗拉格略微占优。
大概就是这样,不一定准确,参杂了很多个人主观的看法。
我的理解是胖虎当时看起来有成为一个划时代球员的希望,你一看到他就能想象到他在进攻端无可阻挡的样子,他的优点强到让所有人都忽略他的缺点。
弗拉格却是那种你知道他很优秀,哪里都很好,但是你无法和无敌两个字联系起来。可能我有个人滤镜,我觉得弗拉格的比胖虎更有领袖气质,对一支球队的加成更大。
我的理解是胖虎当时看起来有成为一个划时代球员的希望,你一看到他就能想象到他在进攻端无可阻挡的样子,他的优点强到让所有人都忽略他的缺点。
弗拉格却是那种你知道他很优秀,哪里都很好,但是你无法和无敌两个字联系起来。可能我有个人滤镜,我觉得弗拉格的比胖虎更有领袖气质,对一支球队的加成更大。
我的理解是胖虎当时看起来有成为一个划时代球员的希望,你一看到他就能想象到他在进攻端无可阻挡的样子,他的优点强到让所有人都忽略他的缺点。弗拉格却是那种你知道他很优秀,哪里都很好,但是你无法和无敌两个字联系起来。可能我有个人滤镜,我觉得弗拉格的比胖虎更有领袖气质,对一支球队的加成更大。
我的理解是胖虎当时看起来有成为一个划时代球员的希望,你一看到他就能想象到他在进攻端无可阻挡的样子,他的优点强到让所有人都忽略他的缺点。
弗拉格却是那种你知道他很优秀,哪里都很好,但是你无法和无敌两个字联系起来。可能我有个人滤镜,我觉得弗拉格的比胖虎更有领袖气质,对一支球队的加成更大。
弗拉格我也很喜欢,算是心头好。在我看来他是切切实实知道怎么把表现转化成胜利的那种球员,带领团队给队友挡拆、做球都很有一套。
锡安给我的感觉倒不是说很会怎么把表现转换为胜利,他是简单粗暴地用历史级的天赋直接压路机一样碾压过去,压碎了自然就是胜利了。
但是这套在NBA赛场上不是说没用,有用是肯定有用,问题是NBA不缺天赋怪。能靠他纯天赋碾压过去的比赛和大学比起来变少了,这个时候就是考验他怎么把表现转换成胜利了,关键这个时候又开始连续不断地伤病了。或许没有人能看得到这个上帝赏赐的天赋完全体会是什么样了...
弗拉格我也很喜欢,算是心头好。在我看来他是切切实实知道怎么把表现转化成胜利的那种球员,带领团队给队友挡拆、做球都很有一套。
锡安给我的感觉倒不是说很会怎么把表现转换为胜利,他是简单粗暴地用历史级的天赋直接压路机一样碾压过去,压碎了自然就是胜利了。
但是这套在NBA赛场上不是说没用,有用是肯定有用,问题是NBA不缺天赋怪。能靠他纯天赋碾压过去的比赛和大学比起来变少了,这个时候就是考验他怎么把表现转换成胜利了,关键这个时候又开始连续不断地伤病了。或许没有人能看得到这个上帝赏赐的天赋完全体会是什么样了...
他妈也是篮球队的,从高中就告诉弗拉格不要做不尊重对手的行为
他妈也是篮球队的,从高中就告诉弗拉格不要做不尊重对手的行为
好家教
好家教
弗拉格我也很喜欢,算是心头好。在我看来他是切切实实知道怎么把表现转化成胜利的那种球员,带领团队给队友挡拆、做球都很有一套。锡安给我的感觉倒不是说很会怎么把表现转换为胜利,他是简单粗暴地用历史级的天赋直接压路机一样碾压过去,压碎了自然就是胜利了。但是这套在NBA赛场上不是说没用,有用是肯定有用,问题是NBA不缺天赋怪。能靠他纯天赋碾压过去的比赛和大学比起来变少了,这个时候就是考验他怎么把表现转换成胜利了,关键这个时候又开始连续不断地伤病了。或许没有人能看得到这个上帝赏赐的天赋完全体会是什么样了...
弗拉格我也很喜欢,算是心头好。在我看来他是切切实实知道怎么把表现转化成胜利的那种球员,带领团队给队友挡拆、做球都很有一套。
锡安给我的感觉倒不是说很会怎么把表现转换为胜利,他是简单粗暴地用历史级的天赋直接压路机一样碾压过去,压碎了自然就是胜利了。
但是这套在NBA赛场上不是说没用,有用是肯定有用,问题是NBA不缺天赋怪。能靠他纯天赋碾压过去的比赛和大学比起来变少了,这个时候就是考验他怎么把表现转换成胜利了,关键这个时候又开始连续不断地伤病了。或许没有人能看得到这个上帝赏赐的天赋完全体会是什么样了...
zero哥,今年签比较多篮网的球探也换了一部分,球探你有了解吗?如果了解想听你讲解一下
zero哥,今年签比较多篮网的球探也换了一部分,球探你有了解吗?如果了解想听你讲解一下
zero哥,今年签比较多篮网的球探也换了一部分,球探你有了解吗?如果了解想听你讲解一下
有点了解但不多,有空可以整合下写个文章。满足你的要求。
有点了解但不多,有空可以整合下写个文章。满足你的要求。
其实有个细节,隔人劈扣完,没有做什么不尊重人的举动,这是很可怕的
之前做动作被他妈骂了后面就不这样了
之前做动作被他妈骂了后面就不这样了
19岁的年轻人能控制数据的诱惑,不刷分还愿意干脏活累活,这个心性真的是块璞玉,很少见这种类型的。
19岁的年轻人能控制数据的诱惑,不刷分还愿意干脏活累活,这个心性真的是块璞玉,很少见这种类型的。
18岁
18岁
18岁
18岁
感谢指正
感谢指正
感谢指正
感谢指正
版主对弗拉格的了解也不少,可能打错了
版主对弗拉格的了解也不少,可能打错了
zero哥,今年签比较多篮网的球探也换了一部分,球探你有了解吗?如果了解想听你讲解一下
今天开始搜集资料准备开始写了,下一篇文章就满足你的需求就写篮网球探的。
不过信息量不算很多,值得分析的也不算多,先提前和你说个大概:
1.这两年篮网离职的球探基本都是往助教方向发展了而不是给挖走了。
2.去年大的变动主要不是流出而是流入,雇佣了大量的球探,不过资深的不多。
3.篮网全职在册的球探数量目前是联盟前五(指的是记在联盟名册里的,不包括外包的),所以数量上大可放心。但是目前球探资历较低,层级构架偏扁平化,和雷霆这种构架明晰球探长期培养的球队还有很大差距。
简单来说就是暴发户行为,一下雇佣了一堆,但是质量和长期计划上和联盟选秀豪强还有差距。不过去年球探负责人B.J.Johnson已经晋升为总经理助手了,但是负责的工作内容还是球探部分不变,所以看得出篮网核心管理层对选秀还是很上心的而且不惜血本的。具体的文章应该要等几天,别着急,肯定会出而且下一篇就是这个。绝对满足你的要求!
今天开始搜集资料准备开始写了,下一篇文章就满足你的需求就写篮网球探的。
不过信息量不算很多,值得分析的也不算多,先提前和你说个大概:
1.这两年篮网离职的球探基本都是往助教方向发展了而不是给挖走了。
2.去年大的变动主要不是流出而是流入,雇佣了大量的球探,不过资深的不多。
3.篮网全职在册的球探数量目前是联盟前五(指的是记在联盟名册里的,不包括外包的),所以数量上大可放心。但是目前球探资历较低,层级构架偏扁平化,和雷霆这种构架明晰球探长期培养的球队还有很大差距。
简单来说就是暴发户行为,一下雇佣了一堆,但是质量和长期计划上和联盟选秀豪强还有差距。不过去年球探负责人B.J.Johnson已经晋升为总经理助手了,但是负责的工作内容还是球探部分不变,所以看得出篮网核心管理层对选秀还是很上心的而且不惜血本的。具体的文章应该要等几天,别着急,肯定会出而且下一篇就是这个。绝对满足你的要求!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有