你的逻辑在哪里 这个帖主要说明他们全盘否定了头孢 而我觉得头孢有可取之处觉得头包一无是处 不是球盲是什么？我列举了他有优势的地方 为什么不是高见？我不明白你在说什么东西

[图片]

他们觉得头孢十个点都有9个缺点了 那就可以直接归为不好的教练了，哦 然后就球盲了，你呢 就抓着唯一的优点 哎 是我看出来的 所以就可以说别人是球盲了，我好奇你会不会去球场打球然后问对面的头孢是不是一个一无是处的教练 对面都是是 然后你就直接来一句 哇 我竟然跟一群球盲打球

对面3分起来 不是换防的原因 也不是沉退的原因 是联防那为什么要改成联防 是因为换防被单点爆破了所以一开始就没执行成退的策略 开场就换防 换防就是想不被单点爆破 想开始联防了 对面3分开了前几天不是换防吧 湖人防守联盟效率前10

[图片]

你的文字功底在哪里？他们觉得一无是处 那是一个优点 没有 我觉得有一个优点 不是觉得头孢是好的 是他这个优点 我单独拿出来说了全文都说的是头孢对于浓酶的使用 以及纯粹是优点 我只拿这个个例来举例 你你在你嘴里就成了我把头孢说是全好的？头孢只有一分 我只说他那一分是好的 头孢只要一分好的 他就不是全坏的 懂吗

[图片]

那意思就是迁就浓眉 那继续打 换防 继续今天这个局面继续让浓眉低位单打为主那大家都不要说了呀 那就迁就农眉好了 我们也不要成绩了

[图片]

我都说了呀 一个教练十个点九个缺点了都 为什么不能就觉得他是一个一无是处的教练，肯定是会有人这样觉得的 这不是很正常吗，结果呢 你就抓着别人明明还有一个优点在 说看不到的就归为球盲 这合理？而且我哪里表达了我说了你是说头孢全好的请赐教，还有那敢情 一个女儿带男朋友回家，那男的又赌博无业又爱嫖的但是很热爱做家务 然后老父亲就应该 算了算了 也不是完全一无是处的人 你俩就处了？

[图片]

只是顺你的话说什么10个优点 只有一个优点 在我看来 头孢不说好 也不说差 知道不头孢再怎么都是西决可是在他们眼里 他是个一文不值的这就跟你日本是中国人最讨厌的 然后别人说日本 食物更健康你就破防 觉得日本一无是处这不是二极管是什么再拿球员举例武奇攻强守弱 他不会防守 但是还否认了他来湖人能不能拿到得分是一个概念 知道吧我只是顺着你的话说 头孢只有一分 这个优点 我也不想跟你争辩 他是5的优点 6的优点 还是4的优点 浪费我时间 但是 全盘否定的一定是二极管

[图片]