这么小的样本有个毛线意义

可以拿大样本，当年当代歌坛全国人气榜，可惜除了范晓萱，其他女艺人完全见不到影子，进不到前十，更看不出比例

而且根据统计学，只要不是样本取材有问题，超过100的样本，只会在同级别出现偏差，倍杀基本不会有偏差

说到作品，23岁拿金曲奖最大奖国语专辑，你要知道，其他女歌手能拿到这个奖，几乎都是要30岁以上

有人说样本小，可样本大的数据，00年前的top10里也找不到其他人的数据，女艺人基本上只有范晓萱一个长期稳定上榜，其他人也就偶尔蹦上一次，怎么比较

底下大样本的全国投票发了，这回要怎么说

现在的华语乐坛乱，不就是因为天后太多，炒这种纯属炒出来的称号

职业生涯连个金曲奖最佳专辑都拿不到的歌手，是怎么好意思说人家是庞麦郎

拉黑了，引战蹭热度的，跟这种人对线侮辱我智商

概念不一样，而且“流量”也不是什么好词。
四大三小、一娱九顶之类的，没有一个真正NB的大佬。
无论影视圈还是音乐圈，周星驰、梁朝伟、吴京、陈奕迅、林俊杰、周杰伦，哪个也不是流量明星，更不叫“顶流”。王菲当年是这一挂的，林心如、杨臣刚可以算当时的“顶流”。

流量和大咖并不茅盾，这是属于两个概念。影响咖位的因素很多，甚至包括人际关系，交际能力，这不再这贴的讨论范围，流量本身就是一个好词，只不过因为只考虑流量的情况下，自然会把它放在实力的对立面，而他们本身并不是对立关系

有些人真逗，发的东西被驳的哑口无言，就来这拉黑，最后还要回帖装一下

世人皆醉你独醒

世人皆醒，为什么华语乐坛完了

图一是网易云音乐的艺人简介

标题里写的是“顶流”，这个词就不是什么好词，而且是特指某个群体的。
大咖和流量是不矛盾，你可以说周杰伦比陈奕迅流量高，但你不能说他是顶流，这就是骂他了。

只要不是

这个并没什么影响，网易百度一样的道理，都是人自编或者引用的，如果信这个，那福茂的百科里写着范晓萱是福茂顶点，空前了其他所有人，包括王菲生涯最高的专辑

顶流的字面意思是顶级流量，本身并无贬义，与花瓶并不是一个意思，只不过现在的流量恰好没有实力