别一天到晚喊补中锋了，你觉得补一个中锋，能解决老詹体能问题，还是浓眉自主进攻能力问题？打残阵独行侠，得分都不过百，你觉得是没有中锋的原因吗？

你先回答我下，到底是 2 场还是 1 场赢篮板的，运球迷

说了湖人不是因为篮板输的，你自己去发帖问一问可以吗？森林狼淘汰掘金有几场篮板还是落后的咋不叫一下

[图片]

还有问你呢，篮板反过来，湖人是 51 个，会不会输？为什么赢的那一场篮板是赢的，其他 4 场全输

搞不懂前板倒数第一，基本是抢不到前场篮板的居然还说不烂，后场板武德范德彪詹姆斯浓眉这些人卡位抢，今年没有武德范德彪，詹姆斯长一岁也抢不动了，不就显现出来了？大独行侠那个加福德还没有上呢，上了估计直接抢爆和上一场一样

你这说法就有问题，前板是不能衡量篮板差不差的。与其想着提升前板干嘛不考虑提升进攻成功率。前场板抢不下来无非就是少攻几次，提升进攻效率和增加回合数都能补回来了的。但是后场板如果保护不下来差别就大了，那就是对手多攻几次，你就得多防几次，而且还有篮下二次进攻成功率会更高

湖人现在缺一个大当家

问题是和掘金打季后赛，后场板给人抢了十几个吧？就一场是赢的啊，那场比赛也就赢了，太阳进攻不好吗，今天不是照样输

这比赛又不是输篮板上，不是我们对不上波特

有一个不是输在篮板⬆️，你丫的篮板球 51 比 38，你反过来湖人是 51 个篮板，对不上波特又怎么样？多十几个篮板球赢不了？

[图片]

多十几个篮板就能赢？那比赛篮少的一方就一定输？啥逻辑？森林狼有一场篮板也输10来个不照样赢掘金。本质上别人把波特限制住了，波特打我们神了，打森林狼就完犊子了。

多十几个篮板就能赢？那比赛篮少的一方就一定输？啥逻辑？森林狼有一场篮板也输10来个不照样赢掘金。本质上别人把波特限制住了，波特打我们神了，打森林狼就完犊子了。

还有打了 7 场比赛，森林狼就输了那么一回，其他 6 场篮板都赢了，光记得那一场输的了是吧，那有森林狼那三分球和爱德华兹现在的突破吗？你有人家内线里德唐斯那样拉开空间的中锋吗？啥也没有，篮板还不行

掘金赢了3场篮板，最后一场少3个。输6场搁哪呢？你也知道这些东西湖人没有，湖人想赢掘金就不能靠这些。八村换威金斯，湖人必赢掘金。说白了还是实力不如别人强，没有啥好说的。你那套逻辑就有问题，非要拿前板说事。对于绝大数球队来说保护好后场板就够了，能保护好后场板对面就没有前场板。没要拿前板说事有啥意义

掘金赢了3场篮板，最后一场少3个。输6场搁哪呢？你也知道这些东西湖人没有，湖人想赢掘金就不能靠这些。八村换威金斯，湖人必赢掘金。说白了还是实力不如别人强，没有啥好说的。你那套逻辑就有问题，非要拿前板说事。对于绝大数球队来说保护好后场板就够了，能保护好后场板对面就没有前场板。没要拿前板说事有啥意义