全部回帖
其实也不会,九个选择性条件不是都要满足,只是越多越好。单纯满足两个必要条件+N个选择条件,应该还是不少的。
其实也不会,九个选择性条件不是都要满足,只是越多越好。
单纯满足两个必要条件+N个选择条件,应该还是不少的。
首先 擅长抢篮板球 每场38命中率以上命中两个三分的内线 你看看现在联盟有几个。又有多少会卖。这就已经成了相互矛盾的一个条件了。然后还指望这种人以文班当老大 文班上场 机会都给文班。
首先 擅长抢篮板球 每场38命中率以上命中两个三分的内线 你看看现在联盟有几个。又有多少会卖。这就已经成了相互矛盾的一个条件了。然后还指望这种人以文班当老大 文班上场 机会都给文班。
其实也不会,九个选择性条件不是都要满足,只是越多越好。单纯满足两个必要条件+N个选择条件,应该还是不少的。
其实也不会,九个选择性条件不是都要满足,只是越多越好。
单纯满足两个必要条件+N个选择条件,应该还是不少的。
4和6同时 (场均八篮板以上)满足的联盟里有三 约基奇 唐斯 武切维奇 如果再看条件五好极了。武切维奇也能去掉了 唐斯也差不多能拿走了。然后你让约基奇当二当家吗
4和6同时 (场均八篮板以上)满足的联盟里有三 约基奇 唐斯 武切维奇 如果再看条件五好极了。武切维奇也能去掉了 唐斯也差不多能拿走了。然后你让约基奇当二当家吗
只说你第一条,20分以上62真是命中率有多难,全联盟能做到的就这11个人人:萨博尼斯、唐斯、约基奇、武切维奇、拉文、亚历山大、杜兰特、加兰、鲍威尔、库里、字母
只说你第一条,20分以上62真是命中率有多难,全联盟能做到的就这11个人人:萨博尼斯、唐斯、约基奇、武切维奇、拉文、亚历山大、杜兰特、加兰、鲍威尔、库里、字母
还有了 篮板强的pf c。场均1.8三分 命中率38以上。篮板强我是不是能理解为场均8篮板以上 因为咱们现在的都能场均八篮板。满足这条件内线 只有唐斯 约基奇 武切维奇
还有了 篮板强的pf c。场均1.8三分 命中率38以上。篮板强我是不是能理解为场均8篮板以上 因为咱们现在的都能场均八篮板。满足这条件内线 只有唐斯 约基奇 武切维奇
首先 擅长抢篮板球 每场38命中率以上命中两个三分的内线 你看看现在联盟有几个。又有多少会卖。这就已经成了相互矛盾的一个条件了。然后还指望这种人以文班当老大 文班上场 机会都给文班。
[图片]
首先 擅长抢篮板球 每场38命中率以上命中两个三分的内线 你看看现在联盟有几个。又有多少会卖。这就已经成了相互矛盾的一个条件了。然后还指望这种人以文班当老大 文班上场 机会都给文班。
所以是选择性啊,满足一个就行啊。。
所以是选择性啊,满足一个就行啊。。
你是不是没理解啥叫选择性啊。
内线的这几条基本就没人能完成。 所以选pf c当二当家基本不可能。因为内线篮板强 三分又有产量的 太少了。场均8个篮板以上 场均三分比索汉多的 不大于五个。因为这是矛盾的 因为投三分多 很难在内线抢板。
内线的这几条基本就没人能完成。 所以选pf c当二当家基本不可能。因为内线篮板强 三分又有产量的 太少了。场均8个篮板以上 场均三分比索汉多的 不大于五个。因为这是矛盾的 因为投三分多 很难在内线抢板。
低效25分,然后文班往返跑吗?
你刺需要外线攻坚能力,和低不低效没关系,和斑马一起打说不定还能提效率,球员都是动态的,能发挥的功能大于静态的数据
你刺需要外线攻坚能力,和低不低效没关系,和斑马一起打说不定还能提效率,球员都是动态的,能发挥的功能大于静态的数据
所以是选择性啊,满足一个就行啊。。
那就别列这么多。给文班找内线搭档这种帖子是我最想喷的 因为你们列的条件 全联盟太少 有人在别的帖子里说内线能投三分 能顶防 篮板强不是现在内线基本条件吗 然后我发了条 这样的内线年龄33以下的 你能找到三个吗。
那就别列这么多。给文班找内线搭档这种帖子是我最想喷的 因为你们列的条件 全联盟太少 有人在别的帖子里说内线能投三分 能顶防 篮板强不是现在内线基本条件吗 然后我发了条 这样的内线年龄33以下的 你能找到三个吗。
内线的这几条基本就没人能完成。 所以选pf c当二当家基本不可能。因为内线篮板强 三分又有产量的 太少了。场均8个篮板以上 场均三分比索汉多的 不大于五个。因为这是矛盾的 因为投三分多 很难在内线抢板。
[图片]
内线的这几条基本就没人能完成。 所以选pf c当二当家基本不可能。因为内线篮板强 三分又有产量的 太少了。场均8个篮板以上 场均三分比索汉多的 不大于五个。因为这是矛盾的 因为投三分多 很难在内线抢板。
不需要同时满足啊,两个满足一个,然后符合必要的两个条件就行啊。
不需要同时满足啊,两个满足一个,然后符合必要的两个条件就行啊。
那就别列这么多。给文班找内线搭档这种帖子是我最想喷的 因为你们列的条件 全联盟太少 有人在别的帖子里说内线能投三分 能顶防 篮板强不是现在内线基本条件吗 然后我发了条 这样的内线年龄33以下的 你能找到三个吗。
[图片]
那就别列这么多。给文班找内线搭档这种帖子是我最想喷的 因为你们列的条件 全联盟太少 有人在别的帖子里说内线能投三分 能顶防 篮板强不是现在内线基本条件吗 然后我发了条 这样的内线年龄33以下的 你能找到三个吗。
所以找内线只是选择之一。我也倾向于找拥有控球突破能力的侧翼或者SG。
所以找内线只是选择之一。我也倾向于找拥有控球突破能力的侧翼或者SG。
这么说吧 普通全明星满足不了你两个必要条件。次要条件基本也只能满足一个。满足两个必要条件的 不光得是球星。而且都是超级巨星
也没有那么稀少。我查了一下,满足或者只差小数点满足的,抛开库里浓眉这种不可能的超巨,还有篮网的卡-托马斯,卡-约翰逊,小萨博尼斯,巴特勒,武切,拉文,小波特,加兰,西卡,塞克斯顿等等,大概15-18个。当然里面不是都符合。
也没有那么稀少。我查了一下,满足或者只差小数点满足的,抛开库里浓眉这种不可能的超巨,还有篮网的卡-托马斯,卡-约翰逊,小萨博尼斯,巴特勒,武切,拉文,小波特,加兰,西卡,塞克斯顿等等,大概15-18个。当然里面不是都符合。
也没有那么稀少。我查了一下,满足或者只差小数点满足的,抛开库里浓眉这种不可能的超巨,还有篮网的卡-托马斯,卡-约翰逊,小萨博尼斯,巴特勒,武切,拉文,小波特,加兰,西卡,塞克斯顿等等,大概15-18个。当然里面不是都符合。
也没有那么稀少。我查了一下,满足或者只差小数点满足的,抛开库里浓眉这种不可能的超巨,还有篮网的卡-托马斯,卡-约翰逊,小萨博尼斯,巴特勒,武切,拉文,小波特,加兰,西卡,塞克斯顿等等,大概15-18个。当然里面不是都符合。
其实主要合适的就是塞克斯顿 篮网托马斯 因为其他球队非摆烂队 追求的不是选秀权 而是优秀的球员
其实主要合适的就是塞克斯顿 篮网托马斯 因为其他球队非摆烂队 追求的不是选秀权 而是优秀的球员
拿全队换,还是换得起的,马刺现在选秀权积攒数量是全联盟第二
拿全队换,还是换得起的,马刺现在选秀权积攒数量是全联盟第二
日子还得过啊,这次梭哈完了,重新构建阵容,估计短期内马刺也难有作为,两年后文班的续约弄不好跟拉文赶到同一个时间点,相当于梭哈买了两年使用权,不太懂交易,不知道我这样理解对不对
日子还得过啊,这次梭哈完了,重新构建阵容,估计短期内马刺也难有作为,两年后文班的续约弄不好跟拉文赶到同一个时间点,相当于梭哈买了两年使用权,不太懂交易,不知道我这样理解对不对
日子还得过啊,这次梭哈完了,重新构建阵容,估计短期内马刺也难有作为,两年后文班的续约弄不好跟拉文赶到同一个时间点,相当于梭哈买了两年使用权,不太懂交易,不知道我这样理解对不对
日子还得过啊,这次梭哈完了,重新构建阵容,估计短期内马刺也难有作为,两年后文班的续约弄不好跟拉文赶到同一个时间点,相当于梭哈买了两年使用权,不太懂交易,不知道我这样理解对不对
留住文班+拉文肯定是没有任何问题的,问题来自于角色球员到底是哪几位。
一支球队想从弱队变成强队,角色球员的素质其实是很重要的
留住文班+拉文肯定是没有任何问题的,问题来自于角色球员到底是哪几位。
一支球队想从弱队变成强队,角色球员的素质其实是很重要的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有