全部回帖
如果这么容易成功,全世界大部分国家现在都该是发达国家。因为大部分国家都在学习西方那套制度。结果呢?二战后实现吊丝逆袭的国家有几个?而且这些国家哪个崛起靠的是西方那套?很多人会嗤之以鼻,觉得大部分国家根本不是西方那套,朋友,你看的是结果,而非实现结果的方式。制度的设计与实际落地之间必然有差距,有人总是觉得西方国家制度才造就他们成为发达国家,但你有没有想过,是否是因为他们是发达国家,所以才造就他们的制度落地效果缩小了与设计初衷的差距。
因为一开始越南就错了,“学我者生,似我者死”。越南没有认清自己的定位,越南土地贫瘠,教育落后。引进外资本无可厚非,可是不像中国在山寨的同时也在创新,越南没有任何核心技术,完全被外资掌控,美日韩三国资本在越南横行无忌,把越南本国资本打压的抬不起头,连电力都无法自给需要中国提供。同时贪腐严重,资本流出,发达国家订单减少,现在已到选择依附大国的时刻了。
中国最开始改革开放有啥核心技术啊,大学都是改开以后才能考
以日本的男女不平等程度,一条连岸信都不姓的外来狗,你觉得他外公能分给他妈几分钱
[图片]
那他怎么当上的首相?
又来一个懂王
别在这里装,又不是没填过,我老板填过跟我说过就算填了外面的房产根本没啥事,你还真信了
越南正在朝着正确的道路上前进,会越来越好
认不认可和可不可行是两回事,我国人大一直在行使监督权,你信不信?中国科级以上公务员需要财产申报,你信不信?你这也不信那也不信,你就信资本主义那一套,说到底还是屁股问题。
啊?
根据实践,可能是冲突的。因为公布了财产了可以明白官员的家庭地址便于追踪行贿也有利于明白行贿对象目前缺少什么做到精准行贿
不加地址就行了。 方法很多的。别找理由!
问题是,怎么我觉得越南的领导应该比你会强很多吧,我不理解,你是如何站在什么角度瞧不起一个主权国家的管理者的?您有什么治国成就吗
让国家挨好几顿揍?我不一定能保证都挨上