全部回帖
还执业逻辑。看来你不知道的事还很多啊，多看看世界再说吧
还执业逻辑。看来你不知道的事还很多啊，多看看世界再说吧
那么多问题你能回答一个吗？
打了赌快点证明啊？
那么多问题你能回答一个吗？
打了赌快点证明啊？
那么多问题你能回答一个吗？
打了赌快点证明啊？
从你说一致行动人和股东是一回事，我就忍不住笑了
从你说一致行动人和股东是一回事，我就忍不住笑了
从你说一致行动人和股东是一回事，我就忍不住笑了
从你说一致行动人和股东是一回事，我就忍不住笑了
你能快点找证据嘛？等你好久了，好多人等着看呢？
你能快点找证据嘛？等你好久了，好多人等着看呢？
你能快点找证据嘛？等你好久了，好多人等着看呢？
执业逻辑，哈哈哈哈！孩子，你见到我IP在哪里的吧，你猜，有没有一种可能，中国某个地方的身份，是可以同时考取我所说的地方的资格呢？真系唔讲翻自己噶话，你系霖唔起。无知不是错，还出来晒，就是你不对了。瞧你说话的语气，Let me guess，宇宙第一大所的吧？过实习期了吗？没过的话，那你得搞清楚基本的法律概念了。猜到的话，就知道你心中的逻辑并没有闭环喔。本来看你说你有美国某个州的牌照，应该知道海外LA。
执业逻辑，哈哈哈哈！孩子，你见到我IP在哪里的吧，你猜，有没有一种可能，中国某个地方的身份，是可以同时考取我所说的地方的资格呢？真系唔讲翻自己噶话，你系霖唔起。无知不是错，还出来晒，就是你不对了。瞧你说话的语气，Let me guess，宇宙第一大所的吧？过实习期了吗？没过的话，那你得搞清楚基本的法律概念了。猜到的话，就知道你心中的逻辑并没有闭环喔。本来看你说你有美国某个州的牌照，应该知道海外LA。
那么多问题你能回答一个吗？
打了赌快点证明啊？
北京律师啊，你公开说要打赌，请问你知不知道，赌博在中国境内是违法的？治安管理处罚法喔。这么一测试你，就大概知道，要么过了法考不久，要么还在实习。好好看书，真的，搞清楚基本的法律概念，不要自己独立办案了丢人。股东是公司法上的法律身份，一致行动人是股东间一般通过签订一致行动协议的一种“联盟方式”，但法律上的“人”依然是个体，联盟就依然是联盟。不能说因为他们一致行动了，就否认联盟中每个人的独立身份，股东个人身份不会因为一致行动协议而被消融。就像我之前举例的，家庭成员一般一致行动，但不能否认他们是独立的个人，这就是类比。格雷泽家族持有的股份，自从老格雷泽去世后，就由他的几个子女瓜分了，格雷泽几兄弟姐妹都是曼联的股东，虽然他们一致行动，但不能说他们就视作“一个股东”了，他们类似于股东联盟。所以，我说，拉爵是曼联最大的单一股东，这是符合法律概念和法律思维的。——真是，给你普法了
北京律师啊，你公开说要打赌，请问你知不知道，赌博在中国境内是违法的？治安管理处罚法喔。这么一测试你，就大概知道，要么过了法考不久，要么还在实习。好好看书，真的，搞清楚基本的法律概念，不要自己独立办案了丢人。股东是公司法上的法律身份，一致行动人是股东间一般通过签订一致行动协议的一种“联盟方式”，但法律上的“人”依然是个体，联盟就依然是联盟。不能说因为他们一致行动了，就否认联盟中每个人的独立身份，股东个人身份不会因为一致行动协议而被消融。就像我之前举例的，家庭成员一般一致行动，但不能否认他们是独立的个人，这就是类比。格雷泽家族持有的股份，自从老格雷泽去世后，就由他的几个子女瓜分了，格雷泽几兄弟姐妹都是曼联的股东，虽然他们一致行动，但不能说他们就视作“一个股东”了，他们类似于股东联盟。所以，我说，拉爵是曼联最大的单一股东，这是符合法律概念和法律思维的。——真是，给你普法了
孩子啊，你以为个个都和你这么闲的吗？我又不是授薪喔
孩子啊，你以为个个都和你这么闲的吗？我又不是授薪喔
你为啥总要先自报姓名……
你们当地人说话都要先说自己是孩子嘛？
你为啥总要先自报姓名……
你们当地人说话都要先说自己是孩子嘛？
北京律师啊，你公开说要打赌，请问你知不知道，赌博在中国境内是违法的？治安管理处罚法喔。这么一测试你，就大概知道，要么过了法考不久，要么还在实习。好好看书，真的，搞清楚基本的法律概念，不要自己独立办案了丢人。股东是公司法上的法律身份，一致行动人是股东间一般通过签订一致行动协议的一种“联盟方式”，但法律上的“人”依然是个体，联盟就依然是联盟。不能说因为他们一致行动了，就否认联盟中每个人的独立身份，股东个人身份不会因为一致行动协议而被消融。就像我之前举例的，家庭成员一般一致行动，但不能否认他们是独立的个人，这就是类比。格雷泽家族持有的股份，自从老格雷泽去世后，就由他的几个子女瓜分了，格雷泽几兄弟姐妹都是曼联的股东，虽然他们一致行动，但不能说他们就视作“一个股东”了，他们类似于股东联盟。所以，我说，拉爵是曼联最大的单一股东，这是符合法律概念和法律思维的。——真是，给你普法了
北京律师啊，你公开说要打赌，请问你知不知道，赌博在中国境内是违法的？治安管理处罚法喔。这么一测试你，就大概知道，要么过了法考不久，要么还在实习。好好看书，真的，搞清楚基本的法律概念，不要自己独立办案了丢人。股东是公司法上的法律身份，一致行动人是股东间一般通过签订一致行动协议的一种“联盟方式”，但法律上的“人”依然是个体，联盟就依然是联盟。不能说因为他们一致行动了，就否认联盟中每个人的独立身份，股东个人身份不会因为一致行动协议而被消融。就像我之前举例的，家庭成员一般一致行动，但不能否认他们是独立的个人，这就是类比。格雷泽家族持有的股份，自从老格雷泽去世后，就由他的几个子女瓜分了，格雷泽几兄弟姐妹都是曼联的股东，虽然他们一致行动，但不能说他们就视作“一个股东”了，他们类似于股东联盟。所以，我说，拉爵是曼联最大的单一股东，这是符合法律概念和法律思维的。——真是，给你普法了
？
你说别人闲，然后自己打了那么多不知所谓的字。
你说的所有留言，完全不回应，打赌的东西完全不回应，然后就在越扯越远……
现在都扯到北京律师宇宙所啥的…… 这都啥啊……
你是不是打字时手脚都在抖啊？
好可怜……
刚飞机上我还想这人又要破防了，下来一看果然……
？
你说别人闲，然后自己打了那么多不知所谓的字。
你说的所有留言，完全不回应，打赌的东西完全不回应，然后就在越扯越远……
现在都扯到北京律师宇宙所啥的…… 这都啥啊……
你是不是打字时手脚都在抖啊？
好可怜……
刚飞机上我还想这人又要破防了，下来一看果然……
北京律师啊，你公开说要打赌，请问你知不知道，赌博在中国境内是违法的？治安管理处罚法喔。这么一测试你，就大概知道，要么过了法考不久，要么还在实习。好好看书，真的，搞清楚基本的法律概念，不要自己独立办案了丢人。股东是公司法上的法律身份，一致行动人是股东间一般通过签订一致行动协议的一种“联盟方式”，但法律上的“人”依然是个体，联盟就依然是联盟。不能说因为他们一致行动了，就否认联盟中每个人的独立身份，股东个人身份不会因为一致行动协议而被消融。就像我之前举例的，家庭成员一般一致行动，但不能否认他们是独立的个人，这就是类比。格雷泽家族持有的股份，自从老格雷泽去世后，就由他的几个子女瓜分了，格雷泽几兄弟姐妹都是曼联的股东，虽然他们一致行动，但不能说他们就视作“一个股东”了，他们类似于股东联盟。所以，我说，拉爵是曼联最大的单一股东，这是符合法律概念和法律思维的。——真是，给你普法了
北京律师啊，你公开说要打赌，请问你知不知道，赌博在中国境内是违法的？治安管理处罚法喔。这么一测试你，就大概知道，要么过了法考不久，要么还在实习。好好看书，真的，搞清楚基本的法律概念，不要自己独立办案了丢人。股东是公司法上的法律身份，一致行动人是股东间一般通过签订一致行动协议的一种“联盟方式”，但法律上的“人”依然是个体，联盟就依然是联盟。不能说因为他们一致行动了，就否认联盟中每个人的独立身份，股东个人身份不会因为一致行动协议而被消融。就像我之前举例的，家庭成员一般一致行动，但不能否认他们是独立的个人，这就是类比。格雷泽家族持有的股份，自从老格雷泽去世后，就由他的几个子女瓜分了，格雷泽几兄弟姐妹都是曼联的股东，虽然他们一致行动，但不能说他们就视作“一个股东”了，他们类似于股东联盟。所以，我说，拉爵是曼联最大的单一股东，这是符合法律概念和法律思维的。——真是，给你普法了
你一点点常识都没有，你找个任何地方警察问问，打赌算赌博嘛……咱打个赌嘛？看看人家说什么？
笑死了……
我说老弟，别激动了，怕你一会儿心脏病犯了……
还有你有空可以去找一下拉爵是不是majority shareholder的英文报道么？
好多人点赞我等着看你的打赌结果呢……
你要找不到就认输吧别硬凹了……
你一点点常识都没有，你找个任何地方警察问问，打赌算赌博嘛……咱打个赌嘛？看看人家说什么？
笑死了……
我说老弟，别激动了，怕你一会儿心脏病犯了……
还有你有空可以去找一下拉爵是不是majority shareholder的英文报道么？
好多人点赞我等着看你的打赌结果呢……
你要找不到就认输吧别硬凹了……
