全部回帖
为什么人才被挖走留不住?留不住人才不也是管理有问题么
没位置呗,人家助教出去是当主教练的,你把波波换了?照你这么说森林狼干吗交易唐斯,那么多夺冠球队干吗不把争冠阵容留下,没钱呗,商业联盟人家老板是要赚钱的,人家教练,助教,训练师,球员都要赚钱的。这谁的毛病?
没位置呗,人家助教出去是当主教练的,你把波波换了?照你这么说森林狼干吗交易唐斯,那么多夺冠球队干吗不把争冠阵容留下,没钱呗,商业联盟人家老板是要赚钱的,人家教练,助教,训练师,球员都要赚钱的。这谁的毛病?
没位置呗,人家助教出去是当主教练的,你把波波换了?照你这么说森林狼干吗交易唐斯,那么多夺冠球队干吗不把争冠阵容留下,没钱呗,商业联盟人家老板是要赚钱的,人家教练,助教,训练师,球员都要赚钱的。这谁的毛病?
[图片]
没位置呗,人家助教出去是当主教练的,你把波波换了?照你这么说森林狼干吗交易唐斯,那么多夺冠球队干吗不把争冠阵容留下,没钱呗,商业联盟人家老板是要赚钱的,人家教练,助教,训练师,球员都要赚钱的。这谁的毛病?
波波在总不能一直助教 没有出头之日
波波在总不能一直助教 没有出头之日
真扯淡,这几个里面也就普利莫顺位稍微高一点.其他那几个18,19,20,25也能拿来说事?NBA历史这个顺位能打完新秀合同续约的能有多少人?也就马刺之前成绩好觉得这顺位是宝而已.
真扯淡,这几个里面也就普利莫顺位稍微高一点.其他那几个18,19,20,25也能拿来说事?NBA历史这个顺位能打完新秀合同续约的能有多少人?
也就马刺之前成绩好觉得这顺位是宝而已.
来来来,你和我说说,NBA历史上哪个球队,能在10年内选的5名首轮中段新秀,在不到30岁的年纪里连NBA都打不上?
来来来,你和我说说,NBA历史上哪个球队,能在10年内选的5名首轮中段新秀,在不到30岁的年纪里连NBA都打不上?
来来来,你和我说说,NBA历史上哪个球队,能在10年内选的5名首轮中段新秀,在不到30岁的年纪里连NBA都打不上?
来来来,你和我说说,NBA历史上哪个球队,能在10年内选的5名首轮中段新秀,在不到30岁的年纪里连NBA都打不上?
去掉一头一尾,就说18、19、20这三个顺位,从14年到23年一共30个人。能打出来的有多少个?打出来的是被同一个球队选走的又有多少个?
他们几个打得烂不是因为我们选得烂,而是这个顺位就是这么烂,而我们那几年又年年在这个位置而已。
去掉一头一尾,就说18、19、20这三个顺位,从14年到23年一共30个人。能打出来的有多少个?打出来的是被同一个球队选走的又有多少个?
他们几个打得烂不是因为我们选得烂,而是这个顺位就是这么烂,而我们那几年又年年在这个位置而已。
18-22五年8个首轮,我们到底得到了什么
18-22五年8个首轮,我们到底得到了什么
文班啊
文班啊
去掉一头一尾,就说18、19、20这三个顺位,从14年到23年一共30个人。能打出来的有多少个?打出来的是被同一个球队选走的又有多少个?他们几个打得烂不是因为我们选得烂,而是这个顺位就是这么烂,而我们那几年又年年在这个位置而已。
去掉一头一尾,就说18、19、20这三个顺位,从14年到23年一共30个人。能打出来的有多少个?打出来的是被同一个球队选走的又有多少个?
他们几个打得烂不是因为我们选得烂,而是这个顺位就是这么烂,而我们那几年又年年在这个位置而已。
5个首轮中段,在没伤病的情况下,都在当打之年打不了NBA,连角色球员都混不上,而且5个还是在同一个队,这也能洗?NBA历史上有这样的球队吗?
5个首轮中段,在没伤病的情况下,都在当打之年打不了NBA,连角色球员都混不上,而且5个还是在同一个队,这也能洗?NBA历史上有这样的球队吗?
没位置呗,人家助教出去是当主教练的,你把波波换了?照你这么说森林狼干吗交易唐斯,那么多夺冠球队干吗不把争冠阵容留下,没钱呗,商业联盟人家老板是要赚钱的,人家教练,助教,训练师,球员都要赚钱的。这谁的毛病?
[图片]
没位置呗,人家助教出去是当主教练的,你把波波换了?照你这么说森林狼干吗交易唐斯,那么多夺冠球队干吗不把争冠阵容留下,没钱呗,商业联盟人家老板是要赚钱的,人家教练,助教,训练师,球员都要赚钱的。这谁的毛病?
棋谱也没做主教练啊
棋谱也没做主教练啊
棋谱也没做主教练啊
我也没说都做主教练啊。。。后面不是说了有训练师吗
我也没说都做主教练啊。。。后面不是说了有训练师吗
我也没说都做主教练啊。。。后面不是说了有训练师吗
意思就是马刺管理层不给棋谱好价格呗。。那还是管理层问题,留不下人才
意思就是马刺管理层不给棋谱好价格呗。。那还是管理层问题,留不下人才
18-22五年8个首轮,我们到底得到了什么
18-22五年8个首轮,我们到底得到了什么
不肯摆烂的低位秀成材率就这样的,挺正常
不肯摆烂的低位秀成材率就这样的,挺正常
我一直说。马刺培养球星能力很差。近20多年马刺培养出的球星只有小卡 帕克。这个数据在联盟基本是最差的。马刺强的是 让本来能离开联盟的 能留在联盟。但是 这到底是因为体系给了他们机会 还是真的培养好了 不好说 因为好些人在拿到了大合同后 没几年 还是还是离开了联盟 比如大床西蒙斯。比如博班 比如贝尔坦斯。比如尼尔。 但是也确实让好多要离开联盟的留了下来 比如这几年的有班克斯 蓝代尔 现在的香槟。马刺强的是针对落选秀 和没人要的人的拯救工作。而不是培养球星的能力 简单点说 就是能造出来拿底薪或者中产的角色球员 但是培养不出来球星 你再看看现在马刺队里的人 也会发现这点。就是你让他们拿个底薪 或者中产以下的合同 比如索汉 kj 哇塞二 香槟都是合格甚至超值。但是离球星差太多太多
[图片]
我一直说。马刺培养球星能力很差。近20多年马刺培养出的球星只有小卡 帕克。这个数据在联盟基本是最差的。马刺强的是 让本来能离开联盟的 能留在联盟。但是 这到底是因为体系给了他们机会 还是真的培养好了 不好说 因为好些人在拿到了大合同后 没几年 还是还是离开了联盟 比如大床西蒙斯。比如博班 比如贝尔坦斯。比如尼尔。 但是也确实让好多要离开联盟的留了下来 比如这几年的有班克斯 蓝代尔 现在的香槟。马刺强的是针对落选秀 和没人要的人的拯救工作。而不是培养球星的能力 简单点说 就是能造出来拿底薪或者中产的角色球员 但是培养不出来球星 你再看看现在马刺队里的人 也会发现这点。就是你让他们拿个底薪 或者中产以下的合同 比如索汉 kj 哇塞二 香槟都是合格甚至超值。但是离球星差太多太多
还近20年就小卡,帕克。这两都是能进NBA 50大的人,你当烂白菜?你多找几个队来让我见识见识,让我领教领教别的队有多会培养人
还近20年就小卡,帕克。这两都是能进NBA 50大的人,你当烂白菜?你多找几个队来让我见识见识,让我领教领教别的队有多会培养人
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有