雄鹿不会交易得到巴特勒

米德尔顿是3，这个岁数更是无论如何也摇摆不到2去了，怎么可能跟希罗重叠？还是你觉得希罗是小前锋？
交易可不可能是一回事，你这个位置都分错了，多少是有点诡异了

米德尔顿的打法就是持球中距离和投射为主，这种打法和希罗是冲突的，而且他完全没防守，所以更像一个二号位

现代篮球本来就没有明确位置区分，比如1号位经常做二号位的投射，3经常去防4，5可以飘在外面投篮。所以我的核心观点是打法和作用重叠。

你说的热火需要的人，灰熊也不会给啊。斯玛特肯纳德康查尔这些，和米德尔顿真就半斤八两。热火和雄鹿交易的最大阻碍是雄鹿超二奢没法打包交易，需要找第三方先吃合同

你不能把没防守/爱投篮跟2号位划等号，那爱抢前板主打篮下不投三分是不是得算中锋呢？巴特勒是5么？肯定不是。
而且要说起这事，那你也得觉得杜兰特跟希罗重合吧，杜兰特和米德尔顿打法也不差太多，也是一样的持球中距离+一些定点投篮，你会觉得杜兰特跟希罗不兼容吗？杜兰特和库里不兼容么？不对吧
这交易不可能最大的地方就在于，热火不需要米德尔顿的合同，反而场上位置没那么大所谓，比尔如果是最后一年的到期合同（不使用交易否决权），比尔一样能兼容。

现代篮球的位置模糊化我是同意的，但是现代篮球对于角色本身的模糊化反而是更明确的，一个球队有多个同样功能的球员，只要这个功能是有益的，其实重叠并没有减益。希罗米德尔顿都属于是有无球都可以的，实际上不存在那种完全不兼容的重叠

主体比尔去76 巴特勒去太阳 乔治去热火 然后再各加点需要的添头球员

首先我不想跟你继续争论几号位的问题，这个每个人都有不同理解，我只想说球员场上的实际职能比他是几号位更重要。然后我不知道你看雄鹿看了多少，米德尔顿会3分接球投，有一点无球牵引力，不代表他就可以和希罗兼容。你把他、比尔跟杜兰特画等号，但杜兰特的牵制力这两个根本比不了。杜兰特做同样的事可以得90分，这两个就只能得50分以下，所以抛开效率和结果就没有实质的兼容

这几个人合同本身就小，后面处理起来也要容易些，而且灰熊可以出两个以上首轮，雄鹿只有一个。然后硬要说的话斯玛特这种防守强的球员也比米德尔顿更适合热火。

最大阻碍是热火要保持竞争力不可能把头号球星送给同区直接竞争对手.

说的残酷一点，送走巴特勒的热火和雄鹿已经不是一个赛道的了，争冠球队和保季后赛名额的球队可算不上竞争对手

你惦记完美兼容，哪儿来的完美兼容呢？现在巴特勒能交易来的人就没有完美兼容的，谁来不是这个那个球员或多或少的牺牲一点，只要不构成直接抢球式的俩球霸的竞争就可以了，希罗远远到不了球霸的程度，今年USG不过27%，米顿整个职业生涯的球权占有率都不高，也就24上下，他俩都属于有无球结合的打法，与此同时，米德尔顿是持球中距离，希罗本赛季是高度魔球化，他俩场上压根不存在不兼容的问题

还竞争个蛋 目标都不一致 这赛季能安稳度过这件事 进个季后赛把自己首轮拿了就是成功了 巴特勒在雄鹿也呆不了几个赛季 对热火没大威胁

看来你是过高估计了米德尔顿的实力了，他现在拉开空间能力根本不行，又喜欢中距离要位，而且他持球希罗球权肯定减少。如果你跟我一样看完这赛季80以上雄鹿的球还是觉得他兼容性强就别和我争论了

雄鹿是二奢要换必须出一个合同比jb大的

他菜怎么了？我当然知道他这赛季是菜比。
至于你说的什么中距离要位，他USG这几年也没有巴特勒多，他能比巴特勒还占球权不成？最后打法兼容和实力有什么关系？如果来一个杰伦布朗，是不是也不兼容呢？
打法兼容不兼容是一个问题，水平高低是另外一个问题。不要混为一谈

你提到实力和兼容性的问题，本来兼容性就是实力的体现，你三分不行拉不开空间就兼容不了喜欢持球突破容易被协防的后卫，你终结能力不行就不能给持球后卫打挡拆顺下的战术。你移动慢就兼容不了球队的换防体系，没实力跟谁都不兼容，你把米德尔顿换成巅峰kd就没有兼容问题。

可以三方交易避免这个问题

谁告诉你没防守就是2号位了