全部回帖
185w是激活,sell in sell out都分不清,逆天。那你告诉我,小米14是怎么在9月30号卖到650w的,一方面不承认首销200w,另一方面又觉得平销期达不到一个月50w,你也太招笑了。
[图片]
你就没想过你们米粉吹的这些数据有问题吗?根据2023年IDC和BCI的数据对比,小米的激活量远大于它的销售量(全年超出200多万部),其他所有品牌的激活量都是小于销售量的,2024年IDC的销售量数据还没出来,到时我们可以再对比一下,所以以后就别拿激活量和销售量出来扯了……
冷知识,vivo子系均价更贵
谁信睡傻子
23年激活大于出货很好理解啊,22年压货给渠道了呗,不信数据信抖音?信你?
屌米牛逼
激活大于销售难道就不能是因为退货率高吗?22年压货给渠道商难道23年就不压了?你们米粉从来都想不明白这些东西是流动循环的,在一个周期内是守恒的这个道理……另外我从来玩微博、抖音这些东西,我只相信IDC、BCI、Canalys这种专业统计机构的数据!
真佩服精神股东,卖的好不好和我们普通人有什么关系,净爱自我感动
你与我也无关,你天天教育别人干嘛
就算大家都卖4000万,华为手机业务比小米利润高不知道多少倍,建议米粉不要碰瓷。
这话点出了两家是本质上完全不同的公司。一家无休止地追逐利润,一家对利润设限。
引用内容可能违规暂时被隐藏
小朋友 好好研究你的农不行吗
得是啥脑子才会认为资本家会无缘无故为了他的产品利润设限啊?
华为mate和p系列也没分开算啊
牌子没变吧,系列是系列,子品牌是子品牌,像红米也没分K跟note吧,华为跟华为自选不是分了么
激活了大批量给退?越来越逆天了。你不知道电子产品激活了不好退的嘛。再说了华为24年Q4也是激活>出货量,我不认为这有什么不正常的,数据是不会查的,嘴是非要抬杠的,书是读的少的,认知水平是低的。
逆天,算占比的时候把红米分开,算均价的时候把红米加进来。我就问你,小米在售机型最便宜的是civi4pro发售都快和iqoo旗舰一个价了,哪来的平行宇宙的iqoo均价更高?数码区确实需要来点正常人整改了,都是一群啥九漏鱼啊。
我这句话哪里讲小米了
但是这是截止9月的。
旗舰机只看一个生命周期 过了一年了还能算旗舰么