背靠背惨败给国王，好不容易建立起来的一些信心再次被摧毁，而且是攻防两端的一次全面打击。进攻端的问题老生常谈了，从上赛季开始面对熟悉传切体系的球队、打传切的失误率非常高，不仅没有创造出好的得分机会，反而给对手送大量的快攻机会……如果教练组始终没办法决定后续的打法继续以传切为主还是换别的，那作为管理层交易的难度也是很大的——要想拯救传切体系需要的进攻球员和别的打法需要的进攻球员很大概率上不是一个路子，战略一天不统一、进攻端的巨大起伏就必然会存在。
赛后大家热议的主要是防守端，作为一支防守资源更充沛的球队，勇士却再次在首节被对手打穿，而且与大比分输骑士、输独行侠、输灰熊一样，内线收缩防不住、外线又被追着投进空位三分，内外双开花、神仙难救。那么勇士的防守为何屡屡被打穿呢？今天我们结合数据来与大家细聊：
一.勇士的防守体系逻辑是否能改进？
在过去数年间，勇士在防守端的核心一直是“活力和默契”，这两个词是每次防守被打穿时科尔经常提到的“我们在防守端没有活力、没有默契等等”。其在防守端的集中体现就是频繁的轮转补位，先是通过多人的协同护框捍卫禁区，然后当球从内线较深的位置传回外线后，防守人在迅速补防到外线展开新一轮的防守，22赛季是这套防守逻辑最默契的一赛季展现。在教练组的认知中，捍卫禁区是防守中最重要的事，因此勇士已经有多个赛季让对手在禁区内出手的产量联盟倒数，本赛季至今是倒数第一，也就是说对手攻击勇士篮筐的次数是最少的。
但是这样做的弊端也很明显，防守时会有多名球员既要回收参与护框、又要迅速支出去扑防外线的空位机会，那对于该防守球员的速度和活力、协防覆盖面积、对投篮的干扰能力要求很高，没有速度你追不上球的传导，没有活力对手就能出手大量空位三分、协防覆盖面积小意味着你很可能刚支出去就被对方一步过了，没办法用身体去延阻对手的二次突破、对投篮干扰能力差意味着空位拿到球的对手可以无视你的干扰直接拔起投篮、跟空位出手区别不大，就算到位了也无济于事。
本赛季至今勇士惨败的三场比赛——对骑士、灰熊、国王，防守端的崩盘逻辑是完全一致的——对手有速度很快的攻击型后卫，快速的突破迫使勇士多人回收护框，随后该后卫迅速把球分给外线的空位队友，空位三分手起刀落。连续进了几个空位三分后，勇士不敢大力收缩，于是对手三分产量下滑但内线被打穿，最终的结果就是外线没防住、内线也没防住。再加上自己进攻端自乱阵脚、连续失误，送给对手大量轻松得分机会。
上表列出了本赛季勇士首节丢分较多的比赛，看到这份数据后我冒出了一个想法——首节崩盘的比赛核心原因在于第一节就被对手投进了大量的三分球，特别是其中包含很多的空位三分，反倒是有三场比赛（上图中标红色）首节被对手以较高的命中率投进2分球、但对手的3分命中数低于4个时，这三场都达到了关键时刻且还赢下了其中的两场，并没有出现首节崩盘后面完全没法打的情况。所以勇士的防守逻辑是否可以调整为开局严守三分球，对面如果有攻框厉害的中锋或后卫让他来，哪怕他以一己之力高命中率砍下高得分，但并没有带动起他的队友且两分球很难带动起进攻的浪潮，这样只要待对方的攻框核心体力下滑或手感下滑就有得追，事实上当年骑勇大战勇士也是采用类似的策略去围剿詹姆斯的队友，让詹姆斯自己拿高分却无法带动队友。对禁区的过度保护确实在对手三分手感不佳时是极佳的策略，但一来首节对手体力充沛、更容易仅三分，二来一旦对手多人开局就投出火热手感，后面再想阻止就很难了，这也是为什么这两赛季经常被打花的原因。当然以上是我作为球迷的不成熟意见，真这样做了是否会产生新的大问题不得而知，但下面这件事就是我们能从数据里分析出来、且管理层非常重视的了：
二.限制勇士防守强度的根源在于领防资源的严重缺乏
本赛季勇士开局立足于防守端，到了12月也打了一些拼防守的便秘局，但是整个赛季至今防守效率仅仅联盟第9名，问题出在哪儿？有很多人说问题出在勇士没有大中锋，大中锋并不等于防守的万灵药，反而会成为速度型后卫攻击的靶子，而勇士的防守向来怕速度快的后卫，打灰熊一战勇士的射手们也示范了场上有个笨重大中锋时，创造好的投射机会有多容易。
更重要的是联盟顶级防守强队并不依赖大中锋，雷霆有哈腾，但一来哈腾是机动型而非只能蹲坑的中锋，其在防守端的速度能排到联盟前150，与库明加相当；二来他场均只有30分钟、有18分钟时间雷霆是没有足尺寸中锋的，但并不影响雷霆打出联盟第一的防守效率。魔术的三位中锋也不以护框见长，本赛季的护框产效与TJD相仿；火箭中锋申京总是被勇士追着打、灰熊大胜勇士的比赛也并没有重用大中锋伊迪，反而输给勇士的两场伊迪都获得了大量上场时间且效果很差，防守前6的球队中大概只有快船一支比较依赖祖巴茨的护框，但实际上本赛季对手面对快船时的攻框效率是联盟第4好，似乎大中锋=护框好并不成立。
事实上，当今的联盟防守强队几乎走的都是与勇士类似的机动性路线，它们防守比勇士好一个档次的根源在于它们领防资源的积累非常丰厚：
上表展示了防守效率联盟前5及勇士队的领防资源，筛选标准为防守对位难度大于85，说明其在场时基本在防守对手的进攻核心。如果我们将高阶数据防守EPM作为评判球员防守效果的指标的话，那么勇士队内只有小佩顿的防守贡献能进入这份榜单的中游水平，维金斯和施罗德只能排在倒数第三和第四。维金斯在勇士队内是公认的优质领防人，但他的问题其实跟巅峰汤类似，领防时不失位但侵略性不足，因而很难造成大量失误。反观其他防守强队都有领防同时造成大量失误（抢断+盖帽+造失误）的球员——雷霆有卡鲁索、华莱士，魔术有萨格斯、波普、布莱克，火箭有阿门，快船有邓恩和小琼斯，灰熊有斯玛特和小皮蓬，而勇士仅仅只有捞不到什么时间的小佩顿，这就造成了勇士的防守确实很努力、防守端的移动速度很快，但是却很容易被小后卫快速的突破给打穿，因为外线领防侵略性不足，没有给对手处理球形成严重的干扰。
除了领防资源外，勇士执行回缩协助护框再往外扑三分点的球员，其身体天赋与协防质量也远逊于防守强队。上表展示了每支防守强队中防守端队内移动速度的前三名（有充分的出场时间），可以看到勇士防守端最积极、承担最多快速扑三分任务的球员是希尔德和沃特斯，而它们的身体素质和防守高阶数据都是这份榜单里的垫底水平，勇士执行扑防任务能看的只有小佩顿一人（防守端的速度榜单里仅次于灰熊新秀维尔斯）。事实上沃特斯和希尔德的防守端平均速度可以排在联盟第42和第45位，超过了榜单里的大部分球员，积极性和活力绝对是很好的，但是防守并非像科尔说的那样“有活力有默契”就可以做得很好，硬天赋的差距还是决定了防守的层次，22赛季之所以勇士能拿下防守第1是因为有打了70场且水平足够防守一阵的小佩顿，同时扑防人里还有托斯卡诺安德森这种樱木花道式的锋线球员，资源比现在强出很多。
所以数据告诉我们防守被打穿并不能简单归咎于“今天活力不行、能量不够、默契不足”，关键点在于资源外线防守资源本身就存在很大缺陷，反而防守人还靠着活力弥补了一些先天的缺陷。
而管理层显然是非常清楚这一点的，所以它们休赛期的第一笔引援是梅尔顿、今天又开始盛传内史密斯。内史密斯是谁，如果看过我休赛期写穆迪的文章的朋友们应该不会陌生，他是我认为穆迪想要在勇士拿到大量时间应该去学习的模版。同为14顺位的内史密斯过去两赛季是步行者的核心单防箭头，主要防守锋线持球核心、也能对上核心控卫，他的防守特点是侵略性十足（像小佩顿），甚至能靠力量和运动能力扛到4号位，是个可靠的单防箭头+扑防人。但是在进攻端他比较单功能，主要得分手段是快攻攻框+三分，以及阵地战的空位三分，没有战术三分能力也不太会传球，因此内史密斯能做的只是大大增强勇士的外线防守资源，进攻端只能当终结点、无法大幅提升球队的进攻。
近期传出的内史密斯、武切维奇等球员，如果最终管理层选择做这样的交易，意味着它们本赛季的目标就是凑出一套逻辑自洽、看上去不错的阵容打打看、放弃赛季中期钓大鱼的机会，等到下个休赛期再尝试。休赛期最大的好处是有机会用库明加的签换做文章，如果库明加自身进步飞快、留作自用围绕库里+库明加搭建阵容也是选项，相当于将库明加的考察期延长了，这或许也是小库受伤后的无奈之举，毕竟受伤前的表现真的给人眼前一亮的感觉~
不过在引援之前，还希望管理层和教练组之间能真正确定勇士未来的进攻体系路线，不然补了球员又用不好、不兼容，看起来妙笔生花的交易却变成了毫无用处，那所谓的“补强”也只是白白消耗资源而已。
背靠背惨败给国王，好不容易建立起来的一些信心再次被摧毁，而且是攻防两端的一次全面打击。进攻端的问题老生常谈了，从上赛季开始面对熟悉传切体系的球队、打传切的失误率非常高，不仅没有创造出好的得分机会，反而给对手送大量的快攻机会……如果教练组始终没办法决定后续的打法继续以传切为主还是换别的，那作为管理层交易的难度也是很大的——要想拯救传切体系需要的进攻球员和别的打法需要的进攻球员很大概率上不是一个路子，战略一天不统一、进攻端的巨大起伏就必然会存在。
赛后大家热议的主要是防守端，作为一支防守资源更充沛的球队，勇士却再次在首节被对手打穿，而且与大比分输骑士、输独行侠、输灰熊一样，内线收缩防不住、外线又被追着投进空位三分，内外双开花、神仙难救。那么勇士的防守为何屡屡被打穿呢？今天我们结合数据来与大家细聊：
一.勇士的防守体系逻辑是否能改进？
在过去数年间，勇士在防守端的核心一直是“活力和默契”，这两个词是每次防守被打穿时科尔经常提到的“我们在防守端没有活力、没有默契等等”。其在防守端的集中体现就是频繁的轮转补位，先是通过多人的协同护框捍卫禁区，然后当球从内线较深的位置传回外线后，防守人在迅速补防到外线展开新一轮的防守，22赛季是这套防守逻辑最默契的一赛季展现。在教练组的认知中，捍卫禁区是防守中最重要的事，因此勇士已经有多个赛季让对手在禁区内出手的产量联盟倒数，本赛季至今是倒数第一，也就是说对手攻击勇士篮筐的次数是最少的。
但是这样做的弊端也很明显，防守时会有多名球员既要回收参与护框、又要迅速支出去扑防外线的空位机会，那对于该防守球员的速度和活力、协防覆盖面积、对投篮的干扰能力要求很高，没有速度你追不上球的传导，没有活力对手就能出手大量空位三分、协防覆盖面积小意味着你很可能刚支出去就被对方一步过了，没办法用身体去延阻对手的二次突破、对投篮干扰能力差意味着空位拿到球的对手可以无视你的干扰直接拔起投篮、跟空位出手区别不大，就算到位了也无济于事。
本赛季至今勇士惨败的三场比赛——对骑士、灰熊、国王，防守端的崩盘逻辑是完全一致的——对手有速度很快的攻击型后卫，快速的突破迫使勇士多人回收护框，随后该后卫迅速把球分给外线的空位队友，空位三分手起刀落。连续进了几个空位三分后，勇士不敢大力收缩，于是对手三分产量下滑但内线被打穿，最终的结果就是外线没防住、内线也没防住。再加上自己进攻端自乱阵脚、连续失误，送给对手大量轻松得分机会。
上表列出了本赛季勇士首节丢分较多的比赛，看到这份数据后我冒出了一个想法——首节崩盘的比赛核心原因在于第一节就被对手投进了大量的三分球，特别是其中包含很多的空位三分，反倒是有三场比赛（上图中标红色）首节被对手以较高的命中率投进2分球、但对手的3分命中数低于4个时，这三场都达到了关键时刻且还赢下了其中的两场，并没有出现首节崩盘后面完全没法打的情况。所以勇士的防守逻辑是否可以调整为开局严守三分球，对面如果有攻框厉害的中锋或后卫让他来，哪怕他以一己之力高命中率砍下高得分，但并没有带动起他的队友且两分球很难带动起进攻的浪潮，这样只要待对方的攻框核心体力下滑或手感下滑就有得追，事实上当年骑勇大战勇士也是采用类似的策略去围剿詹姆斯的队友，让詹姆斯自己拿高分却无法带动队友。对禁区的过度保护确实在对手三分手感不佳时是极佳的策略，但一来首节对手体力充沛、更容易仅三分，二来一旦对手多人开局就投出火热手感，后面再想阻止就很难了，这也是为什么这两赛季经常被打花的原因。当然以上是我作为球迷的不成熟意见，真这样做了是否会产生新的大问题不得而知，但下面这件事就是我们能从数据里分析出来、且管理层非常重视的了：
二.限制勇士防守强度的根源在于领防资源的严重缺乏
本赛季勇士开局立足于防守端，到了12月也打了一些拼防守的便秘局，但是整个赛季至今防守效率仅仅联盟第9名，问题出在哪儿？有很多人说问题出在勇士没有大中锋，大中锋并不等于防守的万灵药，反而会成为速度型后卫攻击的靶子，而勇士的防守向来怕速度快的后卫，打灰熊一战勇士的射手们也示范了场上有个笨重大中锋时，创造好的投射机会有多容易。
更重要的是联盟顶级防守强队并不依赖大中锋，雷霆有哈腾，但一来哈腾是机动型而非只能蹲坑的中锋，其在防守端的速度能排到联盟前150，与库明加相当；二来他场均只有30分钟、有18分钟时间雷霆是没有足尺寸中锋的，但并不影响雷霆打出联盟第一的防守效率。魔术的三位中锋也不以护框见长，本赛季的护框产效与TJD相仿；火箭中锋申京总是被勇士追着打、灰熊大胜勇士的比赛也并没有重用大中锋伊迪，反而输给勇士的两场伊迪都获得了大量上场时间且效果很差，防守前6的球队中大概只有快船一支比较依赖祖巴茨的护框，但实际上本赛季对手面对快船时的攻框效率是联盟第4好，似乎大中锋=护框好并不成立。
事实上，当今的联盟防守强队几乎走的都是与勇士类似的机动性路线，它们防守比勇士好一个档次的根源在于它们领防资源的积累非常丰厚：
上表展示了防守效率联盟前5及勇士队的领防资源，筛选标准为防守对位难度大于85，说明其在场时基本在防守对手的进攻核心。如果我们将高阶数据防守EPM作为评判球员防守效果的指标的话，那么勇士队内只有小佩顿的防守贡献能进入这份榜单的中游水平，维金斯和施罗德只能排在倒数第三和第四。维金斯在勇士队内是公认的优质领防人，但他的问题其实跟巅峰汤类似，领防时不失位但侵略性不足，因而很难造成大量失误。反观其他防守强队都有领防同时造成大量失误（抢断+盖帽+造失误）的球员——雷霆有卡鲁索、华莱士，魔术有萨格斯、波普、布莱克，火箭有阿门，快船有邓恩和小琼斯，灰熊有斯玛特和小皮蓬，而勇士仅仅只有捞不到什么时间的小佩顿，这就造成了勇士的防守确实很努力、防守端的移动速度很快，但是却很容易被小后卫快速的突破给打穿，因为外线领防侵略性不足，没有给对手处理球形成严重的干扰。
除了领防资源外，勇士执行回缩协助护框再往外扑三分点的球员，其身体天赋与协防质量也远逊于防守强队。上表展示了每支防守强队中防守端队内移动速度的前三名（有充分的出场时间），可以看到勇士防守端最积极、承担最多快速扑三分任务的球员是希尔德和沃特斯，而它们的身体素质和防守高阶数据都是这份榜单里的垫底水平，勇士执行扑防任务能看的只有小佩顿一人（防守端的速度榜单里仅次于灰熊新秀维尔斯）。事实上沃特斯和希尔德的防守端平均速度可以排在联盟第42和第45位，超过了榜单里的大部分球员，积极性和活力绝对是很好的，但是防守并非像科尔说的那样“有活力有默契”就可以做得很好，硬天赋的差距还是决定了防守的层次，22赛季之所以勇士能拿下防守第1是因为有打了70场且水平足够防守一阵的小佩顿，同时扑防人里还有托斯卡诺安德森这种樱木花道式的锋线球员，资源比现在强出很多。
所以数据告诉我们防守被打穿并不能简单归咎于“今天活力不行、能量不够、默契不足”，关键点在于资源外线防守资源本身就存在很大缺陷，反而防守人还靠着活力弥补了一些先天的缺陷。
而管理层显然是非常清楚这一点的，所以它们休赛期的第一笔引援是梅尔顿、今天又开始盛传内史密斯。内史密斯是谁，如果看过我休赛期写穆迪的文章的朋友们应该不会陌生，他是我认为穆迪想要在勇士拿到大量时间应该去学习的模版。同为14顺位的内史密斯过去两赛季是步行者的核心单防箭头，主要防守锋线持球核心、也能对上核心控卫，他的防守特点是侵略性十足（像小佩顿），甚至能靠力量和运动能力扛到4号位，是个可靠的单防箭头+扑防人。但是在进攻端他比较单功能，主要得分手段是快攻攻框+三分，以及阵地战的空位三分，没有战术三分能力也不太会传球，因此内史密斯能做的只是大大增强勇士的外线防守资源，进攻端只能当终结点、无法大幅提升球队的进攻。
近期传出的内史密斯、武切维奇等球员，如果最终管理层选择做这样的交易，意味着它们本赛季的目标就是凑出一套逻辑自洽、看上去不错的阵容打打看、放弃赛季中期钓大鱼的机会，等到下个休赛期再尝试。休赛期最大的好处是有机会用库明加的签换做文章，如果库明加自身进步飞快、留作自用围绕库里+库明加搭建阵容也是选项，相当于将库明加的考察期延长了，这或许也是小库受伤后的无奈之举，毕竟受伤前的表现真的给人眼前一亮的感觉~
不过在引援之前，还希望管理层和教练组之间能真正确定勇士未来的进攻体系路线，不然补了球员又用不好、不兼容，看起来妙笔生花的交易却变成了毫无用处，那所谓的“补强”也只是白白消耗资源而已。
