你这个逻辑有很大的问题，从头到尾你都一直在强调，成龙票房高，人气高，所以能去好莱坞，问题是你说这点没人反对吧，你非要拿这个来论证演技，那就没意思了。衡量演技有很多标准，有柏林戛纳东京釜山等各大电影节奖项，当然也包括奥斯卡，有亚洲百大电影入围名单，有各大权威杂志评比，但是肯定不包括“去过好莱坞”。好莱坞只能代表你的商业号召力过硬。成龙多部电影登上《黑带》杂志排名，这是他那个动作片赛道的权威，毋庸置疑。但是在演技赛道上，成龙也好，布鲁斯威利斯也好，范迪塞尔也好，这些人就不要去碰瓷迈克尔道格拉斯、马龙白兰度、安东尼霍普金斯那些专业的文戏演员了。大家对成龙李连杰的文戏水平，一直也是持宽容态度的，当然李连杰的投名状，文戏确实很出彩，但你要说跟梁朝伟的悲情城市海上花，谢君豪的南海十三郎，梁家辉的黑社会寒战比，真的还是差了些。至于周星驰，他的喜剧赛道虽然也比较独立，但是好歹还属于文戏范畴，通过文戏来讲清楚一个角色和一段故事，是没有问题的，奖项少是因为他几乎不演现实主义题材的电影，就像金庸历史地位很难抢得过大陆文学史中鲁郭茅巴老曹这六把交椅一样。成龙的文戏演技真的是一言难尽，和李连杰相比，他的台词功力真的弱爆了，就连采访他都很难能说出一句逻辑通顺、语意完整的话，什么看你几时完、双骨龙、龙拳道、全天下男人的错误、100年后公布日记之类的，很明显在说这些话的时候，他脑子都没过，这样的人你能指望他有什么演技？打就完了~

你这个逻辑有很大的问题，从头到尾你都一直在强调，成龙票房高，人气高，所以能去好莱坞，问题是你说这点没人反对吧，你非要拿这个来论证演技，那就没意思了。衡量演技有很多标准，有柏林戛纳东京釜山等各大电影节奖项，当然也包括奥斯卡，有亚洲百大电影入围名单，有各大权威杂志评比，但是肯定不包括“去过好莱坞”。好莱坞只能代表你的商业号召力过硬。成龙多部电影登上《黑带》杂志排名，这是他那个动作片赛道的权威，毋庸置疑。但是在演技赛道上，成龙也好，布鲁斯威利斯也好，范迪塞尔也好，这些人就不要去碰瓷迈克尔道格拉斯、马龙白兰度、安东尼霍普金斯那些专业的文戏演员了。大家对成龙李连杰的文戏水平，一直也是持宽容态度的，当然李连杰的投名状，文戏确实很出彩，但你要说跟梁朝伟的悲情城市海上花，谢君豪的南海十三郎，梁家辉的黑社会寒战比，真的还是差了些。至于周星驰，他的喜剧赛道虽然也比较独立，但是好歹还属于文戏范畴，通过文戏来讲清楚一个角色和一段故事，是没有问题的，奖项少是因为他几乎不演现实主义题材的电影，就像金庸历史地位很难抢得过大陆文学史中鲁郭茅巴老曹这六把交椅一样。成龙的文戏演技真的是一言难尽，和李连杰相比，他的台词功力真的弱爆了，就连采访他都很难能说出一句逻辑通顺、语意完整的话，什么看你几时完、双骨龙、龙拳道、全天下男人的错误、100年后公布日记之类的，很明显在说这些话的时候，他脑子都没过，这样的人你能指望他有什么演技？打就完了~

你这个逻辑有很大的问题，从头到尾你都一直在强调，成龙票房高，人气高，所以能去好莱坞，问题是你说这点没人反对吧，你非要拿这个来论证演技，那就没意思了。衡量演技有很多标准，有柏林戛纳东京釜山等各大电影节奖项，当然也包括奥斯卡，有亚洲百大电影入围名单，有各大权威杂志评比，但是肯定不包括“去过好莱坞”。好莱坞只能代表你的商业号召力过硬。成龙多部电影登上《黑带》杂志排名，这是他那个动作片赛道的权威，毋庸置疑。但是在演技赛道上，成龙也好，布鲁斯威利斯也好，范迪塞尔也好，这些人就不要去碰瓷迈克尔道格拉斯、马龙白兰度、安东尼霍普金斯那些专业的文戏演员了。大家对成龙李连杰的文戏水平，一直也是持宽容态度的，当然李连杰的投名状，文戏确实很出彩，但你要说跟梁朝伟的悲情城市海上花，谢君豪的南海十三郎，梁家辉的黑社会寒战比，真的还是差了些。至于周星驰，他的喜剧赛道虽然也比较独立，但是好歹还属于文戏范畴，通过文戏来讲清楚一个角色和一段故事，是没有问题的，奖项少是因为他几乎不演现实主义题材的电影，就像金庸历史地位很难抢得过大陆文学史中鲁郭茅巴老曹这六把交椅一样。成龙的文戏演技真的是一言难尽，和李连杰相比，他的台词功力真的弱爆了，就连采访他都很难能说出一句逻辑通顺、语意完整的话，什么看你几时完、双骨龙、龙拳道、全天下男人的错误、100年后公布日记之类的，很明显在说这些话的时候，他脑子都没过，这样的人你能指望他有什么演技？打就完了~

谁没去过好莱坞谁尴尬[你再骂]

你这个逻辑有很大的问题，从头到尾你都一直在强调，成龙票房高，人气高，所以能去好莱坞，问题是你说这点没人反对吧，你非要拿这个来论证演技，那就没意思了。衡量演技有很多标准，有柏林戛纳东京釜山等各大电影节奖项，当然也包括奥斯卡，有亚洲百大电影入围名单，有各大权威杂志评比，但是肯定不包括“去过好莱坞”。好莱坞只能代表你的商业号召力过硬。成龙多部电影登上《黑带》杂志排名，这是他那个动作片赛道的权威，毋庸置疑。但是在演技赛道上，成龙也好，布鲁斯威利斯也好，范迪塞尔也好，这些人就不要去碰瓷迈克尔道格拉斯、马龙白兰度、安东尼霍普金斯那些专业的文戏演员了。大家对成龙李连杰的文戏水平，一直也是持宽容态度的，当然李连杰的投名状，文戏确实很出彩，但你要说跟梁朝伟的悲情城市海上花，谢君豪的南海十三郎，梁家辉的黑社会寒战比，真的还是差了些。至于周星驰，他的喜剧赛道虽然也比较独立，但是好歹还属于文戏范畴，通过文戏来讲清楚一个角色和一段故事，是没有问题的，奖项少是因为他几乎不演现实主义题材的电影，就像金庸历史地位很难抢得过大陆文学史中鲁郭茅巴老曹这六把交椅一样。成龙的文戏演技真的是一言难尽，和李连杰相比，他的台词功力真的弱爆了，就连采访他都很难能说出一句逻辑通顺、语意完整的话，什么看你几时完、双骨龙、龙拳道、全天下男人的错误、100年后公布日记之类的，很明显在说这些话的时候，他脑子都没过，这样的人你能指望他有什么演技？打就完了~

有失偏颇哈

[图片]

跪久了？

好莱坞没演过有啥尴尬的？唐国强，李雪健，梁家辉，梁朝伟没演过西片就尴尬了？影响人家演技扛把子的地位么？

[图片]

人家的本职是演员，。周星星监制出身？

梁家辉是以情人出名的吗？梁朝伟是以尚气出名的吗？你以为是个演员就能监制好莱坞电影？你在业内不达到一定高度的声望，名气！你能有那资格？

[图片]

这种人你还有这么多闲心回他

[图片]

这和你说的好莱坞有什么关系？还有你说的这俩电影有一点水花吗？

[图片]