说换凯斯勒的可以停一停了,湖人绝对不会要凯斯勒 73回复/ 239616 浏览

全部回帖

收起
引用 @不负繁花 发表的:
只看此人

掘金独行侠都是小修小补一个拿了冠军一个进了总决赛

掘金独行侠都是小修小补一个拿了冠军一个进了总决赛

核心核心也有问题

核心核心也有问题

亮了(0)
回复
引用 @我只想撩撩妹 发表的:
只看此人

湖人的缺点不只是中锋的问题 是持球手加中锋 两个问题 你认不认可这个道理如果不认同 咱没有的聊 如果认同你在听既然知道持球手加中锋的问题那就是补这两个问哪有把两个首轮都投入到中锋上面的市场上持球人价格肯定是比中锋更高的那个海思确实菜我承认 海思对上什么约基奇肯定没用我认同但是海思是不能用吗是现阶段湖人很缺的吗不是吧所以 他只是菜 就是打强队 可能差了一点 但是打普通的一般的都OK 都够用 那我们就不必花大代价去升级中锋 我们小代驾也可以升级的呀 只要比海狮更能防你拿篮板 对吧 这个版本 中锋并不是很贵的一个位置 那小李场均35 上一场打41分钟 詹姆斯没有体力线 第四节都得不了分 都很明白的一件事情持球手更需要 因为赛季还有一半多的时间好 接着我认可凯斯乐的能力 他的防守很好 没问题但是 你拿来他肯定是不止打替补吧 那如果打双塔 OK, 龙眉可以打4 湖人打了半个赛季双塔 肯定要改变湖南的打法 改变打法是不就会迎来磨合 磨合期是不是会更多的输球 湖人确定要大改变吗 承受起这个代价你自己品

湖人的缺点不只是中锋的问题
是持球手加中锋 两个问题 你认不认可这个道理
如果不认同 咱没有的聊 如果认同你在听
既然知道持球手加中锋的问题
那就是补这两个问
哪有把两个首轮都投入到中锋上面的
市场上持球人价格肯定是比中锋更高的那个
海思确实菜我承认 海思对上什么约基奇肯定没用我认同
但是海思是不能用吗是现阶段湖人很缺的吗不是吧
所以 他只是菜 就是打强队 可能差了一点 但是打普通的一般的都OK 都够用 那我们就不必花大代价去升级中锋 我们小代驾也可以升级的呀 只要比海狮更能防你拿篮板 对吧 这个版本 中锋并不是很贵的一个位置
那小李场均35 上一场打41分钟 詹姆斯没有体力线 第四节都得不了分 都很明白的一件事情
持球手更需要 因为赛季还有一半多的时间
好 接着我认可凯斯乐的能力 他的防守很好 没问题
但是 你拿来他肯定是不止打替补吧 那如果打双塔 OK, 龙眉可以打4 湖人打了半个赛季双塔 肯定要改变湖南的打法 改变打法是不就会迎来磨合 磨合期是不是会更多的输球 湖人确定要大改变吗 承受起这个代价
你自己品

你想法不够变通。我觉得凯斯勒过来,完全就是储备人才。什么叫做储备,那就是打特定队伍能用上,目前联盟中,打独行侠、森林狼、掘金、骑士等球队都是可以适当时候摆双塔的。
平时可以让凯斯勒来替补,浓眉这几赛季效率低的场次,一般都是肉搏正经5号位,导致进攻下滑甚至受伤,拿凯斯勒完全就是一个战略补充。不仅能替浓眉来补充防守,解放浓眉,而且等浓眉轮休更甚至真的小伤休个三五场,直接摆凯斯勒首发,湖人战绩也不会太差。
目前联盟顶级的持球人就不用想了,可以找爵士再搭配一个性顿,性顿效率一般起码也够用。

你想法不够变通。我觉得凯斯勒过来,完全就是储备人才。什么叫做储备,那就是打特定队伍能用上,目前联盟中,打独行侠、森林狼、掘金、骑士等球队都是可以适当时候摆双塔的。
平时可以让凯斯勒来替补,浓眉这几赛季效率低的场次,一般都是肉搏正经5号位,导致进攻下滑甚至受伤,拿凯斯勒完全就是一个战略补充。不仅能替浓眉来补充防守,解放浓眉,而且等浓眉轮休更甚至真的小伤休个三五场,直接摆凯斯勒首发,湖人战绩也不会太差。
目前联盟顶级的持球人就不用想了,可以找爵士再搭配一个性顿,性顿效率一般起码也够用。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @詹与眉 发表的:
只看此人

你想法不够变通。我觉得凯斯勒过来,完全就是储备人才。什么叫做储备,那就是打特定队伍能用上,目前联盟中,打独行侠、森林狼、掘金、骑士等球队都是可以适当时候摆双塔的。平时可以让凯斯勒来替补,浓眉这几赛季效率低的场次,一般都是肉搏正经5号位,导致进攻下滑甚至受伤,拿凯斯勒完全就是一个战略补充。不仅能替浓眉来补充防守,解放浓眉,而且等浓眉轮休更甚至真的小伤休个三五场,直接摆凯斯勒首发,湖人战绩也不会太差。目前联盟顶级的持球人就不用想了,可以找爵士再搭配一个性顿,性顿效率一般起码也够用。

你想法不够变通。我觉得凯斯勒过来,完全就是储备人才。什么叫做储备,那就是打特定队伍能用上,目前联盟中,打独行侠、森林狼、掘金、骑士等球队都是可以适当时候摆双塔的。
平时可以让凯斯勒来替补,浓眉这几赛季效率低的场次,一般都是肉搏正经5号位,导致进攻下滑甚至受伤,拿凯斯勒完全就是一个战略补充。不仅能替浓眉来补充防守,解放浓眉,而且等浓眉轮休更甚至真的小伤休个三五场,直接摆凯斯勒首发,湖人战绩也不会太差。
目前联盟顶级的持球人就不用想了,可以找爵士再搭配一个性顿,性顿效率一般起码也够用。

你的想法更不变通
听明白
中锋只是针对某些球队的储备
持球手是直接缺 甚至连海思这种都没有
在中锋上梭哈 就不是湖人的思路
你别说你的思路 你要看湖人的思路

然后呢 新闻刚出来去看吧

范德彪马上要回来 雷迪克更喜欢打快打灵活
甚至想让范德彪试试 5 号位
你觉得雷迪克会用双塔?
湖人确实说了想要补替补中锋 但是并不是你说的梭哈中锋

你的想法更不变通
听明白
中锋只是针对某些球队的储备
持球手是直接缺 甚至连海思这种都没有
在中锋上梭哈 就不是湖人的思路
你别说你的思路 你要看湖人的思路

然后呢 新闻刚出来去看吧

范德彪马上要回来 雷迪克更喜欢打快打灵活
甚至想让范德彪试试 5 号位
你觉得雷迪克会用双塔?
湖人确实说了想要补替补中锋 但是并不是你说的梭哈中锋

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @无法靠近你 发表的:
只看此人

湖人现在就等范德彪和五德回来,够用了。

[图片]

查看更多

湖人现在就等范德彪和五德回来,够用了。

看到够用了这三字就来气,海思克罗克够用了

看到够用了这三字就来气,海思克罗克够用了[裂开]

亮了(0)
回复
引用 @我只想撩撩妹 发表的:
只看此人

你的想法更不变通 听明白 中锋只是针对某些球队的储备 持球手是直接缺 甚至连海思这种都没有在中锋上梭哈 就不是湖人的思路你别说你的思路 你要看湖人的思路然后呢 新闻刚出来去看吧 范德彪马上要回来 雷迪克更喜欢打快打灵活甚至想让范德彪试试 5 号位 你觉得雷迪克会用双塔?湖人确实说了想要补替补中锋 但是并不是你说的梭哈中锋

你的想法更不变通
听明白
中锋只是针对某些球队的储备
持球手是直接缺 甚至连海思这种都没有
在中锋上梭哈 就不是湖人的思路
你别说你的思路 你要看湖人的思路

然后呢 新闻刚出来去看吧

范德彪马上要回来 雷迪克更喜欢打快打灵活
甚至想让范德彪试试 5 号位
你觉得雷迪克会用双塔?
湖人确实说了想要补替补中锋 但是并不是你说的梭哈中锋

来你说说现在市场上有哪些持球人

来你说说现在市场上有哪些持球人

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我只想撩撩妹 发表的:
只看此人

你的想法更不变通 听明白 中锋只是针对某些球队的储备 持球手是直接缺 甚至连海思这种都没有在中锋上梭哈 就不是湖人的思路你别说你的思路 你要看湖人的思路然后呢 新闻刚出来去看吧 范德彪马上要回来 雷迪克更喜欢打快打灵活甚至想让范德彪试试 5 号位 你觉得雷迪克会用双塔?湖人确实说了想要补替补中锋 但是并不是你说的梭哈中锋

你的想法更不变通
听明白
中锋只是针对某些球队的储备
持球手是直接缺 甚至连海思这种都没有
在中锋上梭哈 就不是湖人的思路
你别说你的思路 你要看湖人的思路

然后呢 新闻刚出来去看吧

范德彪马上要回来 雷迪克更喜欢打快打灵活
甚至想让范德彪试试 5 号位
你觉得雷迪克会用双塔?
湖人确实说了想要补替补中锋 但是并不是你说的梭哈中锋

有范德彪也过不了掘金,这是试验过的,不是摆一个持球手就能解决的。

首轮签不是你要考虑的事情,如果凯斯勒搭配一个性顿,出两个首轮,我认为是合理补充。

更甚者,对凯斯勒未来的预测完全是3j戈贝尔级别,那么你还会觉得他未来卖不了两个首轮吗?

单论持球手,英格拉姆4500-5000万续约 福克斯需要出小里➕首轮,你还会觉得值得吗?那么市面上还有哪些?拉文也需要4000万

有范德彪也过不了掘金,这是试验过的,不是摆一个持球手就能解决的。

首轮签不是你要考虑的事情,如果凯斯勒搭配一个性顿,出两个首轮,我认为是合理补充。

更甚者,对凯斯勒未来的预测完全是3j戈贝尔级别,那么你还会觉得他未来卖不了两个首轮吗?

单论持球手,英格拉姆4500-5000万续约 福克斯需要出小里➕首轮,你还会觉得值得吗?那么市面上还有哪些?拉文也需要4000万

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @詹与眉 发表的:
只看此人

有范德彪也过不了掘金,这是试验过的,不是摆一个持球手就能解决的。首轮签不是你要考虑的事情,如果凯斯勒搭配一个性顿,出两个首轮,我认为是合理补充。更甚者,对凯斯勒未来的预测完全是3j戈贝尔级别,那么你还会觉得他未来卖不了两个首轮吗?单论持球手,英格拉姆4500-5000万续约 福克斯需要出小里➕首轮,你还会觉得值得吗?那么市面上还有哪些?拉文也需要4000万

有范德彪也过不了掘金,这是试验过的,不是摆一个持球手就能解决的。

首轮签不是你要考虑的事情,如果凯斯勒搭配一个性顿,出两个首轮,我认为是合理补充。

更甚者,对凯斯勒未来的预测完全是3j戈贝尔级别,那么你还会觉得他未来卖不了两个首轮吗?

单论持球手,英格拉姆4500-5000万续约 福克斯需要出小里➕首轮,你还会觉得值得吗?那么市面上还有哪些?拉文也需要4000万

你的眼里的持球手 就是莺歌这种?
为什么要这么贵的啊? 湖人只要一个副持球手即可
你有没有想过 拉塞尔走的问题 一个防守漏洞没了? 你有没有想过 dfs 来了问题? 多了一个防守点
一来一去 是正二的防守
接着猴人还会补强 把替补中锋稍微补一补 有进攻能力的可以更多的有战术发起点 战术变化不会只是詹里发起那么容易被针对
我不会在中锋上梭哈 不是主要的点 再说一遍 你胡只是中锋菜 不是一个人都没得用 升级可以海思 确实是菜 但不值得两个首轮换一个中锋
持球手会有 让战术 更多的变化
你湖 缺篮板那把海狮升级就可以了 就这么简单 以后防守不差的 只是篮板抢不过 那么要个会篮板的即可 需要两首轮吗?

你的眼里的持球手 就是莺歌这种?
为什么要这么贵的啊? 湖人只要一个副持球手即可
你有没有想过 拉塞尔走的问题 一个防守漏洞没了? 你有没有想过 dfs 来了问题? 多了一个防守点
一来一去 是正二的防守
接着猴人还会补强 把替补中锋稍微补一补 有进攻能力的可以更多的有战术发起点 战术变化不会只是詹里发起那么容易被针对
我不会在中锋上梭哈 不是主要的点 再说一遍 你胡只是中锋菜 不是一个人都没得用 升级可以海思 确实是菜 但不值得两个首轮换一个中锋
持球手会有 让战术 更多的变化
你湖 缺篮板那把海狮升级就可以了 就这么简单 以后防守不差的 只是篮板抢不过 那么要个会篮板的即可 需要两首轮吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1065545551 发表的:
只看此人

来你说说现在市场上有哪些持球人

来你说说现在市场上有哪些持球人

那我请问超市有没有开张呢 市场上开张了吗?
我请问凯斯乐有没有摆上货架呢?
我要森的沃克 那森林狼你那有没有说卖呢 你这不是天方夜谭吗?
截止日还有一个月 这一个月就会开张 懂吗 不是说你觉得凯斯乐他明天就能来开玩笑呢 你在

那我请问超市有没有开张呢 市场上开张了吗?
我请问凯斯乐有没有摆上货架呢?
我要森的沃克 那森林狼你那有没有说卖呢 你这不是天方夜谭吗?
截止日还有一个月 这一个月就会开张 懂吗 不是说你觉得凯斯乐他明天就能来开玩笑呢 你在

亮了(0)
回复
引用 @我只想撩撩妹 发表的:
只看此人

你的眼里的持球手 就是莺歌这种? 为什么要这么贵的啊? 湖人只要一个副持球手即可你有没有想过 拉塞尔走的问题 一个防守漏洞没了? 你有没有想过 dfs 来了问题? 多了一个防守点一来一去 是正二的防守接着猴人还会补强 把替补中锋稍微补一补 有进攻能力的可以更多的有战术发起点 战术变化不会只是詹里发起那么容易被针对我不会在中锋上梭哈 不是主要的点 再说一遍 你胡只是中锋菜 不是一个人都没得用 升级可以海思 确实是菜 但不值得两个首轮换一个中锋持球手会有 让战术 更多的变化你湖 缺篮板那把海狮升级就可以了 就这么简单 以后防守不差的 只是篮板抢不过 那么要个会篮板的即可 需要两首轮吗?

你的眼里的持球手 就是莺歌这种?
为什么要这么贵的啊? 湖人只要一个副持球手即可
你有没有想过 拉塞尔走的问题 一个防守漏洞没了? 你有没有想过 dfs 来了问题? 多了一个防守点
一来一去 是正二的防守
接着猴人还会补强 把替补中锋稍微补一补 有进攻能力的可以更多的有战术发起点 战术变化不会只是詹里发起那么容易被针对
我不会在中锋上梭哈 不是主要的点 再说一遍 你胡只是中锋菜 不是一个人都没得用 升级可以海思 确实是菜 但不值得两个首轮换一个中锋
持球手会有 让战术 更多的变化
你湖 缺篮板那把海狮升级就可以了 就这么简单 以后防守不差的 只是篮板抢不过 那么要个会篮板的即可 需要两首轮吗?

副持球手,我给你举个例子。22-23年拉塞尔隐身,施罗德够用吗?他有一定的防守能力,也有挡拆助攻能力。那么结果就是季后赛詹眉累死,被掘金4-0。
那问题得关键是什么?是不是詹眉攻防拉满三节,第四节匹配不了掘金的攻防强度,问题就是无论是单防约基奇、还是一五挡拆其他人的进攻,浓眉防守端的消耗都太大了。
索性让八村塁直接顶5,浓眉协防还是破不了局,那你觉得这个持球人影响有那么大吗?问题的关键就是没有人能够顶住约基奇发起的战术。那么结论是凯斯勒可以。
湖人目前缺少篮板,缺少浓眉后第二个护框手,凯斯勒也是好补充,持球手补个性顿可以当衔接段替补尖兵,也可上首发 适当轮休詹里。

副持球手,我给你举个例子。22-23年拉塞尔隐身,施罗德够用吗?他有一定的防守能力,也有挡拆助攻能力。那么结果就是季后赛詹眉累死,被掘金4-0。
那问题得关键是什么?是不是詹眉攻防拉满三节,第四节匹配不了掘金的攻防强度,问题就是无论是单防约基奇、还是一五挡拆其他人的进攻,浓眉防守端的消耗都太大了。
索性让八村塁直接顶5,浓眉协防还是破不了局,那你觉得这个持球人影响有那么大吗?问题的关键就是没有人能够顶住约基奇发起的战术。那么结论是凯斯勒可以。
湖人目前缺少篮板,缺少浓眉后第二个护框手,凯斯勒也是好补充,持球手补个性顿可以当衔接段替补尖兵,也可上首发 适当轮休詹里。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @詹与眉 发表的:
只看此人

副持球手,我给你举个例子。22-23年拉塞尔隐身,施罗德够用吗?他有一定的防守能力,也有挡拆助攻能力。那么结果就是季后赛詹眉累死,被掘金4-0。那问题得关键是什么?是不是詹眉攻防拉满三节,第四节匹配不了掘金的攻防强度,问题就是无论是单防约基奇、还是一五挡拆其他人的进攻,浓眉防守端的消耗都太大了。索性让八村塁直接顶5,浓眉协防还是破不了局,那你觉得这个持球人影响有那么大吗?问题的关键就是没有人能够顶住约基奇发起的战术。那么结论是凯斯勒可以。湖人目前缺少篮板,缺少浓眉后第二个护框手,凯斯勒也是好补充,持球手补个性顿可以当衔接段替补尖兵,也可上首发 适当轮休詹里。

副持球手,我给你举个例子。22-23年拉塞尔隐身,施罗德够用吗?他有一定的防守能力,也有挡拆助攻能力。那么结果就是季后赛詹眉累死,被掘金4-0。
那问题得关键是什么?是不是詹眉攻防拉满三节,第四节匹配不了掘金的攻防强度,问题就是无论是单防约基奇、还是一五挡拆其他人的进攻,浓眉防守端的消耗都太大了。
索性让八村塁直接顶5,浓眉协防还是破不了局,那你觉得这个持球人影响有那么大吗?问题的关键就是没有人能够顶住约基奇发起的战术。那么结论是凯斯勒可以。
湖人目前缺少篮板,缺少浓眉后第二个护框手,凯斯勒也是好补充,持球手补个性顿可以当衔接段替补尖兵,也可上首发 适当轮休詹里。

施罗德有防守能力但是 他个子矮的这件事永远无法改变
这句话说得好 那赛克斯顿呢 185的身高不如斯罗德的防守
你明明知道的缺点 你还硬往上要交易这个
去掉拉萨尔 就是不要防守不好的后卫
同理 塞克斯顿就是这种类型的
篮板问题不只是中锋问题
我觉得你们有一点特别好玩儿
篮板抢不过 就是内线抢不过 有没有可能锋线也能抢板呢
好好好 就算只能内线抢篮板
我补篮板 为什么要梭哈一个中锋
我比海狮更能抢不就好了 比海思能抢的中锋没吗 不少吧 我为什么要用两手轮呢 很容易理解 的事
在你们眼里 两个首轮换不到持球人 我无法理解
又不是换全明星 那你说两个首轮不够 一个得10来分 三四个助攻的球员 两个首轮还不叫资产 更无法理解

施罗德有防守能力但是 他个子矮的这件事永远无法改变
这句话说得好 那赛克斯顿呢 185的身高不如斯罗德的防守
你明明知道的缺点 你还硬往上要交易这个
去掉拉萨尔 就是不要防守不好的后卫
同理 塞克斯顿就是这种类型的
篮板问题不只是中锋问题
我觉得你们有一点特别好玩儿
篮板抢不过 就是内线抢不过 有没有可能锋线也能抢板呢
好好好 就算只能内线抢篮板
我补篮板 为什么要梭哈一个中锋
我比海狮更能抢不就好了 比海思能抢的中锋没吗 不少吧 我为什么要用两手轮呢 很容易理解 的事
在你们眼里 两个首轮换不到持球人 我无法理解
又不是换全明星 那你说两个首轮不够 一个得10来分 三四个助攻的球员 两个首轮还不叫资产 更无法理解

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我只想撩撩妹 发表的:
只看此人

施罗德有防守能力但是 他个子矮的这件事永远无法改变这句话说得好 那赛克斯顿呢 185的身高不如斯罗德的防守你明明知道的缺点 你还硬往上要交易这个去掉拉萨尔 就是不要防守不好的后卫同理 塞克斯顿就是这种类型的篮板问题不只是中锋问题我觉得你们有一点特别好玩儿篮板抢不过 就是内线抢不过 有没有可能锋线也能抢板呢好好好 就算只能内线抢篮板我补篮板 为什么要梭哈一个中锋我比海狮更能抢不就好了 比海思能抢的中锋没吗 不少吧 我为什么要用两手轮呢 很容易理解 的事在你们眼里 两个首轮换不到持球人 我无法理解 又不是换全明星 那你说两个首轮不够 一个得10来分 三四个助攻的球员 两个首轮还不叫资产 更无法理解

[图片]

查看更多

施罗德有防守能力但是 他个子矮的这件事永远无法改变
这句话说得好 那赛克斯顿呢 185的身高不如斯罗德的防守
你明明知道的缺点 你还硬往上要交易这个
去掉拉萨尔 就是不要防守不好的后卫
同理 塞克斯顿就是这种类型的
篮板问题不只是中锋问题
我觉得你们有一点特别好玩儿
篮板抢不过 就是内线抢不过 有没有可能锋线也能抢板呢
好好好 就算只能内线抢篮板
我补篮板 为什么要梭哈一个中锋
我比海狮更能抢不就好了 比海思能抢的中锋没吗 不少吧 我为什么要用两手轮呢 很容易理解 的事
在你们眼里 两个首轮换不到持球人 我无法理解
又不是换全明星 那你说两个首轮不够 一个得10来分 三四个助攻的球员 两个首轮还不叫资产 更无法理解

注意,首先,篮板只是一个原因,更重要的是约基奇的个人进攻加上15挡拆,以及浓眉后的护框问题。
注意,其次,补塞克斯顿你还想撑起后卫线防守啊,现在联盟后卫会防守的有几个?去掉拉塞尔,你替补得几分啊大哥?你指望季后赛克内克特,文森特,电风扇,范德彪撑起来替补得分吗?补性顿第一考虑就是进攻的补充呢

注意,首先,篮板只是一个原因,更重要的是约基奇的个人进攻加上15挡拆,以及浓眉后的护框问题。
注意,其次,补塞克斯顿你还想撑起后卫线防守啊,现在联盟后卫会防守的有几个?去掉拉塞尔,你替补得几分啊大哥?你指望季后赛克内克特,文森特,电风扇,范德彪撑起来替补得分吗?补性顿第一考虑就是进攻的补充呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @詹与眉 发表的:
只看此人

注意,首先,篮板只是一个原因,更重要的是约基奇的个人进攻加上15挡拆,以及浓眉后的护框问题。注意,其次,补塞克斯顿你还想撑起后卫线防守啊,现在联盟后卫会防守的有几个?去掉拉塞尔,你替补得几分啊大哥?你指望季后赛克内克特,文森特,电风扇,范德彪撑起来替补得分吗?补性顿第一考虑就是进攻的补充呢

注意,首先,篮板只是一个原因,更重要的是约基奇的个人进攻加上15挡拆,以及浓眉后的护框问题。
注意,其次,补塞克斯顿你还想撑起后卫线防守啊,现在联盟后卫会防守的有几个?去掉拉塞尔,你替补得几分啊大哥?你指望季后赛克内克特,文森特,电风扇,范德彪撑起来替补得分吗?补性顿第一考虑就是进攻的补充呢

哎 你又说对了 走掉拉塞尔替补得几分 那我们就是要补持球手
但是我们补持球手要的是进攻 但不是把防守不要了
你的概念就是又要进攻 又要防守 你所说的防守是领房级别吗 根本不需要 只要不比小李差 也不用到老小那种领房级别 你懂我意思吗
你也知道 是穆雷把我们打死了 波特把我们打死了 而不单单只是约基奇的问题
约基奇 我们防不了 拿个中锋消耗一下就行了 你无论哪个中锋都防不住 为什么不把重点照顾在穆雷波特上面
你也不是不懂球 知道 15 挡拆的事
不能追着打拉塞尔 戈登追着打拉塞尔 那把拉塞尔丢了不就好了 我们也确实丢了呀
波特 你投的那么准 那我们引进了电风扇了呀
但你有没有考虑过 我们这边有一个词 就是不只是詹姆斯 不只是里弗斯能打挡拆了 更多一个人来打挡拆战术 更多了
你要记住 我们已经把打掘金其中一个弱点给抛弃了 你就不要再引进一个弱点 让对面来针对你这个弱点打
少了一个拉萨尔点 掘金针对湖人的点就少了一个
波特打湖人准 我们也针对性的补了电风扇
所以变成了约机器一个人的游戏没得打吗 补个替补中锋给约基奇消耗即可 防是不可能防得住的
我觉得湖人的补强思路一点问题没有
但是你为什么要把那个弱点给放进湖人的这个阵容呢 我好不容易刚把它丢了 你又要给他捡回来吗?

哎 你又说对了 走掉拉塞尔替补得几分 那我们就是要补持球手
但是我们补持球手要的是进攻 但不是把防守不要了
你的概念就是又要进攻 又要防守 你所说的防守是领房级别吗 根本不需要 只要不比小李差 也不用到老小那种领房级别 你懂我意思吗
你也知道 是穆雷把我们打死了 波特把我们打死了 而不单单只是约基奇的问题
约基奇 我们防不了 拿个中锋消耗一下就行了 你无论哪个中锋都防不住 为什么不把重点照顾在穆雷波特上面
你也不是不懂球 知道 15 挡拆的事
不能追着打拉塞尔 戈登追着打拉塞尔 那把拉塞尔丢了不就好了 我们也确实丢了呀
波特 你投的那么准 那我们引进了电风扇了呀
但你有没有考虑过 我们这边有一个词 就是不只是詹姆斯 不只是里弗斯能打挡拆了 更多一个人来打挡拆战术 更多了
你要记住 我们已经把打掘金其中一个弱点给抛弃了 你就不要再引进一个弱点 让对面来针对你这个弱点打
少了一个拉萨尔点 掘金针对湖人的点就少了一个
波特打湖人准 我们也针对性的补了电风扇
所以变成了约机器一个人的游戏没得打吗 补个替补中锋给约基奇消耗即可 防是不可能防得住的
我觉得湖人的补强思路一点问题没有
但是你为什么要把那个弱点给放进湖人的这个阵容呢 我好不容易刚把它丢了 你又要给他捡回来吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我只想撩撩妹 发表的:
只看此人

哎 你又说对了 走掉拉塞尔替补得几分 那我们就是要补持球手 但是我们补持球手要的是进攻 但不是把防守不要了你的概念就是又要进攻 又要防守 你所说的防守是领房级别吗 根本不需要 只要不比小李差 也不用到老小那种领房级别 你懂我意思吗 你也知道 是穆雷把我们打死了 波特把我们打死了 而不单单只是约基奇的问题约基奇 我们防不了 拿个中锋消耗一下就行了 你无论哪个中锋都防不住 为什么不把重点照顾在穆雷波特上面你也不是不懂球 知道 15 挡拆的事不能追着打拉塞尔 戈登追着打拉塞尔 那把拉塞尔丢了不就好了 我们也确实丢了呀波特 你投的那么准 那我们引进了电风扇了呀但你有没有考虑过 我们这边有一个词 就是不只是詹姆斯 不只是里弗斯能打挡拆了 更多一个人来打挡拆战术 更多了你要记住 我们已经把打掘金其中一个弱点给抛弃了 你就不要再引进一个弱点 让对面来针对你这个弱点打少了一个拉萨尔点 掘金针对湖人的点就少了一个波特打湖人准 我们也针对性的补了电风扇所以变成了约机器一个人的游戏没得打吗 补个替补中锋给约基奇消耗即可 防是不可能防得住的我觉得湖人的补强思路一点问题没有但是你为什么要把那个弱点给放进湖人的这个阵容呢 我好不容易刚把它丢了 你又要给他捡回来吗?

[图片]

查看更多

哎 你又说对了 走掉拉塞尔替补得几分 那我们就是要补持球手
但是我们补持球手要的是进攻 但不是把防守不要了
你的概念就是又要进攻 又要防守 你所说的防守是领房级别吗 根本不需要 只要不比小李差 也不用到老小那种领房级别 你懂我意思吗
你也知道 是穆雷把我们打死了 波特把我们打死了 而不单单只是约基奇的问题
约基奇 我们防不了 拿个中锋消耗一下就行了 你无论哪个中锋都防不住 为什么不把重点照顾在穆雷波特上面
你也不是不懂球 知道 15 挡拆的事
不能追着打拉塞尔 戈登追着打拉塞尔 那把拉塞尔丢了不就好了 我们也确实丢了呀
波特 你投的那么准 那我们引进了电风扇了呀
但你有没有考虑过 我们这边有一个词 就是不只是詹姆斯 不只是里弗斯能打挡拆了 更多一个人来打挡拆战术 更多了
你要记住 我们已经把打掘金其中一个弱点给抛弃了 你就不要再引进一个弱点 让对面来针对你这个弱点打
少了一个拉萨尔点 掘金针对湖人的点就少了一个
波特打湖人准 我们也针对性的补了电风扇
所以变成了约机器一个人的游戏没得打吗 补个替补中锋给约基奇消耗即可 防是不可能防得住的
我觉得湖人的补强思路一点问题没有
但是你为什么要把那个弱点给放进湖人的这个阵容呢 我好不容易刚把它丢了 你又要给他捡回来吗?

性顿很有可能是衔接段的答案,而不是一整个对位上的答案。
抛弃拉塞尔,一方面是因为他的防守,另一方面是他打不了硬仗,他的精神属性永远弱势。
性顿没有打过季后赛,但是你去查他打强队的常规赛,完全是反向拉塞尔。他强在精神属性,如果我把这样一个球员摆在第六人的位置,天赋是溢出的,对比拉塞尔多了一项突破,何来对位掘金穆雷而言?
再要谈谈现在市面上的替补中锋,理查兹改变不了什么,瓦蓝防守降准率负值,武切维奇可能需要换掉八村塁等等,也没了吧?

性顿很有可能是衔接段的答案,而不是一整个对位上的答案。
抛弃拉塞尔,一方面是因为他的防守,另一方面是他打不了硬仗,他的精神属性永远弱势。
性顿没有打过季后赛,但是你去查他打强队的常规赛,完全是反向拉塞尔。他强在精神属性,如果我把这样一个球员摆在第六人的位置,天赋是溢出的,对比拉塞尔多了一项突破,何来对位掘金穆雷而言?
再要谈谈现在市面上的替补中锋,理查兹改变不了什么,瓦蓝防守降准率负值,武切维奇可能需要换掉八村塁等等,也没了吧?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

最后的结局很可能是要不起而不是主观不要。

最后的结局很可能是要不起而不是主观不要。

亮了(0)
回复
引用 @詹与眉 发表的:
只看此人

性顿很有可能是衔接段的答案,而不是一整个对位上的答案。抛弃拉塞尔,一方面是因为他的防守,另一方面是他打不了硬仗,他的精神属性永远弱势。性顿没有打过季后赛,但是你去查他打强队的常规赛,完全是反向拉塞尔。他强在精神属性,如果我把这样一个球员摆在第六人的位置,天赋是溢出的,对比拉塞尔多了一项突破,何来对位掘金穆雷而言?再要谈谈现在市面上的替补中锋,理查兹改变不了什么,瓦蓝防守降准率负值,武切维奇可能需要换掉八村塁等等,也没了吧?

性顿很有可能是衔接段的答案,而不是一整个对位上的答案。
抛弃拉塞尔,一方面是因为他的防守,另一方面是他打不了硬仗,他的精神属性永远弱势。
性顿没有打过季后赛,但是你去查他打强队的常规赛,完全是反向拉塞尔。他强在精神属性,如果我把这样一个球员摆在第六人的位置,天赋是溢出的,对比拉塞尔多了一项突破,何来对位掘金穆雷而言?
再要谈谈现在市面上的替补中锋,理查兹改变不了什么,瓦蓝防守降准率负值,武切维奇可能需要换掉八村塁等等,也没了吧?

你为什么会觉得市场上就这些人呢 有没可能还有一个月的时间 这些替补中锋都是比海狮强的 比海狮强就可以了 你 你的凯斯勒也防不了约基奇 知道吗 只能说让约消耗更多一点 这不是关键 懂吗 反过来 对面如果只有詹姆斯跟里弗斯发起这个战术 就很好防 知道吗 除非詹姆斯有体力 他自己一个人解决
我说实话 你也不用跟我争了
任何包含性顿的交易都是不合适的交易
我并不想说服你该说的我楼上回复都说了
你可以有自己的观点 但在我这里 性顿就不可能是赢球属性的球员 毋容置疑他没有任何履历能证明他是一个赢球球员 无论在骑士无论在爵士 更别说空白履历的季后赛

你为什么会觉得市场上就这些人呢 有没可能还有一个月的时间 这些替补中锋都是比海狮强的 比海狮强就可以了 你 你的凯斯勒也防不了约基奇 知道吗 只能说让约消耗更多一点 这不是关键 懂吗 反过来 对面如果只有詹姆斯跟里弗斯发起这个战术 就很好防 知道吗 除非詹姆斯有体力 他自己一个人解决
我说实话 你也不用跟我争了
任何包含性顿的交易都是不合适的交易
我并不想说服你该说的我楼上回复都说了
你可以有自己的观点 但在我这里 性顿就不可能是赢球属性的球员 毋容置疑他没有任何履历能证明他是一个赢球球员 无论在骑士无论在爵士 更别说空白履历的季后赛

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我只想撩撩妹 发表的:
只看此人

你为什么会觉得市场上就这些人呢 有没可能还有一个月的时间 这些替补中锋都是比海狮强的 比海狮强就可以了 你 你的凯斯勒也防不了约基奇 知道吗 只能说让约消耗更多一点 这不是关键 懂吗 反过来 对面如果只有詹姆斯跟里弗斯发起这个战术 就很好防 知道吗 除非詹姆斯有体力 他自己一个人解决 我说实话 你也不用跟我争了任何包含性顿的交易都是不合适的交易我并不想说服你该说的我楼上回复都说了你可以有自己的观点 但在我这里 性顿就不可能是赢球属性的球员 毋容置疑他没有任何履历能证明他是一个赢球球员 无论在骑士无论在爵士 更别说空白履历的季后赛

[图片]

查看更多

你为什么会觉得市场上就这些人呢 有没可能还有一个月的时间 这些替补中锋都是比海狮强的 比海狮强就可以了 你 你的凯斯勒也防不了约基奇 知道吗 只能说让约消耗更多一点 这不是关键 懂吗 反过来 对面如果只有詹姆斯跟里弗斯发起这个战术 就很好防 知道吗 除非詹姆斯有体力 他自己一个人解决
我说实话 你也不用跟我争了
任何包含性顿的交易都是不合适的交易
我并不想说服你该说的我楼上回复都说了
你可以有自己的观点 但在我这里 性顿就不可能是赢球属性的球员 毋容置疑他没有任何履历能证明他是一个赢球球员 无论在骑士无论在爵士 更别说空白履历的季后赛

约基奇是mvp,是高阶数一数二的球员,是当今数一数二的球员,何来防住?
战术有很多执行方案,随着防守对位变化和跑位破解。从持球发起就防住,你还是太小看当今比赛了。
不是空白履历就是不能打季后赛,这几个赛季独行侠,雷霆很多球员都证明过了。看了22年普尔常规赛的数据和表现,你会觉得他首次季后赛就成了夺冠的得力助手吗?

约基奇是mvp,是高阶数一数二的球员,是当今数一数二的球员,何来防住?
战术有很多执行方案,随着防守对位变化和跑位破解。从持球发起就防住,你还是太小看当今比赛了。
不是空白履历就是不能打季后赛,这几个赛季独行侠,雷霆很多球员都证明过了。看了22年普尔常规赛的数据和表现,你会觉得他首次季后赛就成了夺冠的得力助手吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @詹与眉 发表的:
只看此人

约基奇是mvp,是高阶数一数二的球员,是当今数一数二的球员,何来防住?战术有很多执行方案,随着防守对位变化和跑位破解。从持球发起就防住,你还是太小看当今比赛了。不是空白履历就是不能打季后赛,这几个赛季独行侠,雷霆很多球员都证明过了。看了22年普尔常规赛的数据和表现,你会觉得他首次季后赛就成了夺冠的得力助手吗?

约基奇是mvp,是高阶数一数二的球员,是当今数一数二的球员,何来防住?
战术有很多执行方案,随着防守对位变化和跑位破解。从持球发起就防住,你还是太小看当今比赛了。
不是空白履历就是不能打季后赛,这几个赛季独行侠,雷霆很多球员都证明过了。看了22年普尔常规赛的数据和表现,你会觉得他首次季后赛就成了夺冠的得力助手吗?

你的所有回答都是胡搅蛮缠
没有打过 他就是没有履历 而不是你想的 如果他没有打过 会不会更好 会不会更差
他没有打过我为什么会把他想好?
同样两个人来应聘 一个有经验 一个没经验 你更能相信没经验的那个能打好 你是这个意思吗
你怎么不相信克内克特季后赛就爆发了 那也有新秀突然就爆发了
你的举例都是小概率事情 我不可能去读小概率事件 OK?
事实就是他的履历是空白的 他可以变得更好 也会变得更差 变好的概率很低 这是极小的个例 我为什么要去相信他会变的更好呢

你的所有回答都是胡搅蛮缠
没有打过 他就是没有履历 而不是你想的 如果他没有打过 会不会更好 会不会更差
他没有打过我为什么会把他想好?
同样两个人来应聘 一个有经验 一个没经验 你更能相信没经验的那个能打好 你是这个意思吗
你怎么不相信克内克特季后赛就爆发了 那也有新秀突然就爆发了
你的举例都是小概率事情 我不可能去读小概率事件 OK?
事实就是他的履历是空白的 他可以变得更好 也会变得更差 变好的概率很低 这是极小的个例 我为什么要去相信他会变的更好呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)

那里继续留着海思这种纯废中锋冲附加赛吧

那里继续留着海思这种纯废中锋冲附加赛吧

亮了(0)
回复
引用 @我只想撩撩妹 发表的:
只看此人

湖人的缺点不只是中锋的问题 是持球手加中锋 两个问题 你认不认可这个道理如果不认同 咱没有的聊 如果认同你在听既然知道持球手加中锋的问题那就是补这两个问哪有把两个首轮都投入到中锋上面的市场上持球人价格肯定是比中锋更高的那个海思确实菜我承认 海思对上什么约基奇肯定没用我认同但是海思是不能用吗是现阶段湖人很缺的吗不是吧所以 他只是菜 就是打强队 可能差了一点 但是打普通的一般的都OK 都够用 那我们就不必花大代价去升级中锋 我们小代驾也可以升级的呀 只要比海狮更能防你拿篮板 对吧 这个版本 中锋并不是很贵的一个位置 那小李场均35 上一场打41分钟 詹姆斯没有体力线 第四节都得不了分 都很明白的一件事情持球手更需要 因为赛季还有一半多的时间好 接着我认可凯斯乐的能力 他的防守很好 没问题但是 你拿来他肯定是不止打替补吧 那如果打双塔 OK, 龙眉可以打4 湖人打了半个赛季双塔 肯定要改变湖南的打法 改变打法是不就会迎来磨合 磨合期是不是会更多的输球 湖人确定要大改变吗 承受起这个代价你自己品

湖人的缺点不只是中锋的问题
是持球手加中锋 两个问题 你认不认可这个道理
如果不认同 咱没有的聊 如果认同你在听
既然知道持球手加中锋的问题
那就是补这两个问
哪有把两个首轮都投入到中锋上面的
市场上持球人价格肯定是比中锋更高的那个
海思确实菜我承认 海思对上什么约基奇肯定没用我认同
但是海思是不能用吗是现阶段湖人很缺的吗不是吧
所以 他只是菜 就是打强队 可能差了一点 但是打普通的一般的都OK 都够用 那我们就不必花大代价去升级中锋 我们小代驾也可以升级的呀 只要比海狮更能防你拿篮板 对吧 这个版本 中锋并不是很贵的一个位置
那小李场均35 上一场打41分钟 詹姆斯没有体力线 第四节都得不了分 都很明白的一件事情
持球手更需要 因为赛季还有一半多的时间
好 接着我认可凯斯乐的能力 他的防守很好 没问题
但是 你拿来他肯定是不止打替补吧 那如果打双塔 OK, 龙眉可以打4 湖人打了半个赛季双塔 肯定要改变湖南的打法 改变打法是不就会迎来磨合 磨合期是不是会更多的输球 湖人确定要大改变吗 承受起这个代价
你自己品

拉塞尔是不是持球人,湖人需要他吗?文森特复出完全能在季后赛顶个十几二十分钟,现在首要的就是中锋,一旦浓眉受伤就没内线了

拉塞尔是不是持球人,湖人需要他吗?文森特复出完全能在季后赛顶个十几二十分钟,现在首要的就是中锋,一旦浓眉受伤就没内线了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @湖人今年还是总冠军 发表的:
只看此人

拉塞尔是不是持球人,湖人需要他吗?文森特复出完全能在季后赛顶个十几二十分钟,现在首要的就是中锋,一旦浓眉受伤就没内线了

拉塞尔是不是持球人,湖人需要他吗?文森特复出完全能在季后赛顶个十几二十分钟,现在首要的就是中锋,一旦浓眉受伤就没内线了

。。。交易拉塞尔不是不需要他的持球 是想不要他的防守
两个概念

。。。交易拉塞尔不是不需要他的持球 是想不要他的防守
两个概念

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:说换凯斯勒的可以停一停了,湖人绝对不会要凯斯勒
虎扑游戏中心
湖人专区最热帖
势在必行了!再夺2冠
看看骑士这两个内线,湖人想要复制不可能
骑士老大打成这B样还能赢,骑士这实力和容错率强到离谱了,骑士今年总冠军应该稳了吧
明日湖人VS黄蜂球衣计划
目前我湖补强有两个思路
浓眉很强吗,强在哪里
隔壁掘金约老师不在能大胜快船,和绿军僵持到最后半节
湖人是不是所谓的豪门?
时隔七年,这笔签约到现在都觉得惊讶!
不是很了解抖音球迷,但是科比真的突破不行吗?真的和他说的这么差劲吗?
湖人专区最新帖
乐呵乐呵,讨论下湖勇日船谁输的更丢人
这么多人吐槽浓眉真实着实没想到啊
昨天23联防的防守失误的补充说明
势在必行了!再夺2冠
无恶意问
字母哥中投都能练的这么强了
湖人就打不了双塔
呵呵,天天那么多湖人侠,偏偏自己不争气
特伦特这哥们啥情况
鲸鱼这期视频发言如何评价?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的