文班才刚刚21岁,技术、身体都不成熟,不知道你们急什么? 73回复/ 246854 浏览

全部回帖

收起

搞定制服组才是现在首要任务,不管是主教练还是助教还是投篮教练

搞定制服组才是现在首要任务,不管是主教练还是助教还是投篮教练

亮了(0)
回复
引用 @zjh_flower 发表的:
只看此人

1,你觉得交易来一个什么等级的球员才能起到帮助球队的作用?场均20分的主力球员?全明星级别还是MVP级别?2,如果是第一种,似乎不大能够起到立竿见影或者期待中的效果,如果是有两种,你觉得他们的到来会不会影响文班的进化?或者换句话说,他们愿不愿意为了文班的进化做出相应的牺牲?3,现在马刺的问题不是把看上去天赋不够、状态欠佳、态度不好的所谓负资产交易走,而是要面对更加现实和深层的问题,那就是保罗!他想打球,而且是以首发身份场均出战309分钟以上,同时必须绝对主控(不具无球属性),这就决定了他和文班必须(最好)同时在场,才能发挥最大效用(进攻中创造机会,防守时有文班护盘),这也是波波维奇给包括打电话邀请他加入球队的初衷和承诺(首发位置&出场时间),这种情况下,你觉得交易来的球员只在衔接段和文班磨合,效果如何?4,交易球员的位置,肯定不会是中锋(因为有文班),也基本确定不会是控卫(因为有保罗),大概率不会是4号位(索汉除了投射不行,其他方面都没问题且是新秀合同),那只能在2&3之间选择,巴恩斯中规中矩,是个合格的首发,且3号位的优秀球员在联盟属于稀缺资源,绿凯的布朗,雷霆的威廉姆斯,尼克斯的布里奇斯,火箭的阿门等等,属于非卖品或者交易代价太大,不太可能实现,那么只能是在2号位上做文章,马刺最好的筹码就是瓦塞尔加上首轮签,而且2号位的人选较多,分区排名前四的球队基本不会交易,只能从后面甚至乐透区的球队去寻找目标,多数也都是球队的不可交易资产,可交易的比如公牛拉文这样的,马刺真的需要吗?

1,你觉得交易来一个什么等级的球员才能起到帮助球队的作用?场均20分的主力球员?全明星级别还是MVP级别?
2,如果是第一种,似乎不大能够起到立竿见影或者期待中的效果,如果是有两种,你觉得他们的到来会不会影响文班的进化?或者换句话说,他们愿不愿意为了文班的进化做出相应的牺牲?
3,现在马刺的问题不是把看上去天赋不够、状态欠佳、态度不好的所谓负资产交易走,而是要面对更加现实和深层的问题,那就是保罗!他想打球,而且是以首发身份场均出战309分钟以上,同时必须绝对主控(不具无球属性),这就决定了他和文班必须(最好)同时在场,才能发挥最大效用(进攻中创造机会,防守时有文班护盘),这也是波波维奇给包括打电话邀请他加入球队的初衷和承诺(首发位置&出场时间),这种情况下,你觉得交易来的球员只在衔接段和文班磨合,效果如何?
4,交易球员的位置,肯定不会是中锋(因为有文班),也基本确定不会是控卫(因为有保罗),大概率不会是4号位(索汉除了投射不行,其他方面都没问题且是新秀合同),那只能在2&3之间选择,巴恩斯中规中矩,是个合格的首发,且3号位的优秀球员在联盟属于稀缺资源,绿凯的布朗,雷霆的威廉姆斯,尼克斯的布里奇斯,火箭的阿门等等,属于非卖品或者交易代价太大,不太可能实现,那么只能是在2号位上做文章,马刺最好的筹码就是瓦塞尔加上首轮签,而且2号位的人选较多,分区排名前四的球队基本不会交易,只能从后面甚至乐透区的球队去寻找目标,多数也都是球队的不可交易资产,可交易的比如公牛拉文这样的,马刺真的需要吗?

《肯定不会是中锋也基本确定不会是控卫》

《肯定不会是中锋也基本确定不会是控卫》

亮了(0)
回复
引用 @zjh_flower 发表的:
只看此人

1,文班亚马不是不可以做出“牺牲”来成就队友,但那一定是成为完全体之后,就像当年的邓肯,前提是文班必须知道自己的能力上限在哪儿,才能决定可以在哪方面做出有利于队友和球队的牺牲,现在的文班距离完全体还有距离,马上就做出牺牲是否因小失大?2,双塔已经证明不能完全发挥文班的攻防两端的实力,在上赛季已经证明了,双塔的要求很高,除了马尔卡宁,莫布里,小贾,瓦格纳,切特这种类型级别的4,很难再找出适合文班首发的双塔搭档去,索汉之所以被你称为“鸡肋”,不就是因为没有有射威胁拉不开空间吗?在文班3分成为常规武器,中距离即将成为稳定进攻武器的情况下,他的空间问题没有看上去那么严重,而他的防守、二次进攻和篮板能力,在联盟4号位上属于合格首发之上的水平,之所以在马刺让巴恩斯打4,是因为他的速度和防守已经对不上对手的外线进攻强点,而马刺的防守体系目前就是靠索汉-文班为核心搭建的,其他三个位置的防守都在联盟水准之下,要靠这两个人来补,不能因为索汉的投射短板而忽略他在球队整个功放体系的作用,以偏概全一叶障目不可取……3,你的“bbb”是什么意思?我不太清楚,是指在3号位上纠结太多?还是说这个位置不重要,没必要过多讨论?4,拉文换瓦塞尔,以目前的表现看,能力水平占优,但考虑到他的伤病史、防守、合同,如果仅以这两个赛季进入季后赛为标准,问题不大,就看他能不能承担二当家的战术地位了

1,文班亚马不是不可以做出“牺牲”来成就队友,但那一定是成为完全体之后,就像当年的邓肯,前提是文班必须知道自己的能力上限在哪儿,才能决定可以在哪方面做出有利于队友和球队的牺牲,现在的文班距离完全体还有距离,马上就做出牺牲是否因小失大?
2,双塔已经证明不能完全发挥文班的攻防两端的实力,在上赛季已经证明了,双塔的要求很高,除了马尔卡宁,莫布里,小贾,瓦格纳,切特这种类型级别的4,很难再找出适合文班首发的双塔搭档去,索汉之所以被你称为“鸡肋”,不就是因为没有有射威胁拉不开空间吗?在文班3分成为常规武器,中距离即将成为稳定进攻武器的情况下,他的空间问题没有看上去那么严重,而他的防守、二次进攻和篮板能力,在联盟4号位上属于合格首发之上的水平,之所以在马刺让巴恩斯打4,是因为他的速度和防守已经对不上对手的外线进攻强点,而马刺的防守体系目前就是靠索汉-文班为核心搭建的,其他三个位置的防守都在联盟水准之下,要靠这两个人来补,不能因为索汉的投射短板而忽略他在球队整个功放体系的作用,以偏概全一叶障目不可取……
3,你的“bbb”是什么意思?我不太清楚,是指在3号位上纠结太多?还是说这个位置不重要,没必要过多讨论?
4,拉文换瓦塞尔,以目前的表现看,能力水平占优,但考虑到他的伤病史、防守、合同,如果仅以这两个赛季进入季后赛为标准,问题不大,就看他能不能承担二当家的战术地位了

1:文班的成长根本不需要牺牲,说的很清楚了,他已经达到了他打自己的,队友打队友的。随便什么人都不会耽误他自己的成长,除了不能去季后赛打高水平比赛,这才会耽误,才是文班的最大的牺牲,我问你,值不值得?
2:双塔根本没有证明不行,上赛季是你的中锋垃圾,不是双塔不行。另外斑马可以打4,谁告诉你一定要合格4?
3:防守体系关索汉P事,没有索汉你刺攻防效率更高,他只是这个环节的一环,根本不是什么体系的核心。有他没他差别不大。
4:这点大家都没问题,瓦塞尔换拉文可以,另外队里什么索汉KJ都可以统统交易。

1:文班的成长根本不需要牺牲,说的很清楚了,他已经达到了他打自己的,队友打队友的。随便什么人都不会耽误他自己的成长,除了不能去季后赛打高水平比赛,这才会耽误,才是文班的最大的牺牲,我问你,值不值得?
2:双塔根本没有证明不行,上赛季是你的中锋垃圾,不是双塔不行。另外斑马可以打4,谁告诉你一定要合格4?
3:防守体系关索汉P事,没有索汉你刺攻防效率更高,他只是这个环节的一环,根本不是什么体系的核心。有他没他差别不大。
4:这点大家都没问题,瓦塞尔换拉文可以,另外队里什么索汉KJ都可以统统交易。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @服膺守善 发表的:
只看此人

1:文班的成长根本不需要牺牲,说的很清楚了,他已经达到了他打自己的,队友打队友的。随便什么人都不会耽误他自己的成长,除了不能去季后赛打高水平比赛,这才会耽误,才是文班的最大的牺牲,我问你,值不值得?2:双塔根本没有证明不行,上赛季是你的中锋垃圾,不是双塔不行。另外斑马可以打4,谁告诉你一定要合格4?3:防守体系关索汉P事,没有索汉你刺攻防效率更高,他只是这个环节的一环,根本不是什么体系的核心。有他没他差别不大。4:这点大家都没问题,瓦塞尔换拉文可以,另外队里什么索汉KJ都可以统统交易。

1:文班的成长根本不需要牺牲,说的很清楚了,他已经达到了他打自己的,队友打队友的。随便什么人都不会耽误他自己的成长,除了不能去季后赛打高水平比赛,这才会耽误,才是文班的最大的牺牲,我问你,值不值得?
2:双塔根本没有证明不行,上赛季是你的中锋垃圾,不是双塔不行。另外斑马可以打4,谁告诉你一定要合格4?
3:防守体系关索汉P事,没有索汉你刺攻防效率更高,他只是这个环节的一环,根本不是什么体系的核心。有他没他差别不大。
4:这点大家都没问题,瓦塞尔换拉文可以,另外队里什么索汉KJ都可以统统交易。

1,“他打他的,队友打队友的”?你确定这是一支球队正确的打球方式?他什么时候说“已经达到了”上述的程度?麻烦给个链接,谢谢!随便什么人都不会耽误他的成长?我不知道你是基于什么得出的这个结论?简单说,上赛季如果让索汉继续打控卫,文班亚马的进步会这么顺利吗?
2,你觉得联盟中哪个中锋来马刺打得会比文班打中锋更好?可以让他去打4?
3,从上赛季索汉终止控卫试验之后他就一直被安排去做防守箭头盯防对手的除了中锋之外的进攻箭头,你说没有他,马刺的防守效率更高,你是有更好的人选呢还是有更有说服力的数据?或者只是为了说他不行而信口开河?

1,“他打他的,队友打队友的”?你确定这是一支球队正确的打球方式?他什么时候说“已经达到了”上述的程度?麻烦给个链接,谢谢!随便什么人都不会耽误他的成长?我不知道你是基于什么得出的这个结论?简单说,上赛季如果让索汉继续打控卫,文班亚马的进步会这么顺利吗?
2,你觉得联盟中哪个中锋来马刺打得会比文班打中锋更好?可以让他去打4?
3,从上赛季索汉终止控卫试验之后他就一直被安排去做防守箭头盯防对手的除了中锋之外的进攻箭头,你说没有他,马刺的防守效率更高,你是有更好的人选呢还是有更有说服力的数据?或者只是为了说他不行而信口开河?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @zjh_flower 发表的:
只看此人

1,“他打他的,队友打队友的”?你确定这是一支球队正确的打球方式?他什么时候说“已经达到了”上述的程度?麻烦给个链接,谢谢!随便什么人都不会耽误他的成长?我不知道你是基于什么得出的这个结论?简单说,上赛季如果让索汉继续打控卫,文班亚马的进步会这么顺利吗?2,你觉得联盟中哪个中锋来马刺打得会比文班打中锋更好?可以让他去打4?3,从上赛季索汉终止控卫试验之后他就一直被安排去做防守箭头盯防对手的除了中锋之外的进攻箭头,你说没有他,马刺的防守效率更高,你是有更好的人选呢还是有更有说服力的数据?或者只是为了说他不行而信口开河?

1,“他打他的,队友打队友的”?你确定这是一支球队正确的打球方式?他什么时候说“已经达到了”上述的程度?麻烦给个链接,谢谢!随便什么人都不会耽误他的成长?我不知道你是基于什么得出的这个结论?简单说,上赛季如果让索汉继续打控卫,文班亚马的进步会这么顺利吗?
2,你觉得联盟中哪个中锋来马刺打得会比文班打中锋更好?可以让他去打4?
3,从上赛季索汉终止控卫试验之后他就一直被安排去做防守箭头盯防对手的除了中锋之外的进攻箭头,你说没有他,马刺的防守效率更高,你是有更好的人选呢还是有更有说服力的数据?或者只是为了说他不行而信口开河?

1,“他打他的,队友打队友的”?你确定这是一支球队正确的打球方式?对,这就是正确的打球方式,因为斑马现在什么都可以做,完全不依赖队友,只有队友依赖他。他也想练,那首先就要队友能足够表现能够没有斑马也能拿下胜利,那他才有自由锻炼的基础,你现在这些队友有么?不还是需要他尽量去以能够争取胜利的方式打球。越牛逼的2当家,斑马才越能进步。
2,别的不说,武切维奇来了就可以和斑马打双塔。
3,你刺至今净效率最高的就是没有索汉的阵容。。。赢球最多的也是没有索汉的阵容。。。有他防守效率更高,进攻效率更低,净效率更拉胯。

1,“他打他的,队友打队友的”?你确定这是一支球队正确的打球方式?对,这就是正确的打球方式,因为斑马现在什么都可以做,完全不依赖队友,只有队友依赖他。他也想练,那首先就要队友能足够表现能够没有斑马也能拿下胜利,那他才有自由锻炼的基础,你现在这些队友有么?不还是需要他尽量去以能够争取胜利的方式打球。越牛逼的2当家,斑马才越能进步。
2,别的不说,武切维奇来了就可以和斑马打双塔。
3,你刺至今净效率最高的就是没有索汉的阵容。。。赢球最多的也是没有索汉的阵容。。。有他防守效率更高,进攻效率更低,净效率更拉胯。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @服膺守善 发表的:
只看此人

1,“他打他的,队友打队友的”?你确定这是一支球队正确的打球方式?对,这就是正确的打球方式,因为斑马现在什么都可以做,完全不依赖队友,只有队友依赖他。他也想练,那首先就要队友能足够表现能够没有斑马也能拿下胜利,那他才有自由锻炼的基础,你现在这些队友有么?不还是需要他尽量去以能够争取胜利的方式打球。越牛逼的2当家,斑马才越能进步。2,别的不说,武切维奇来了就可以和斑马打双塔。3,你刺至今净效率最高的就是没有索汉的阵容。。。赢球最多的也是没有索汉的阵容。。。有他防守效率更高,进攻效率更低,净效率更拉胯。

1,“他打他的,队友打队友的”?你确定这是一支球队正确的打球方式?对,这就是正确的打球方式,因为斑马现在什么都可以做,完全不依赖队友,只有队友依赖他。他也想练,那首先就要队友能足够表现能够没有斑马也能拿下胜利,那他才有自由锻炼的基础,你现在这些队友有么?不还是需要他尽量去以能够争取胜利的方式打球。越牛逼的2当家,斑马才越能进步。
2,别的不说,武切维奇来了就可以和斑马打双塔。
3,你刺至今净效率最高的就是没有索汉的阵容。。。赢球最多的也是没有索汉的阵容。。。有他防守效率更高,进攻效率更低,净效率更拉胯。

1,“他现在什么都可以做,完全不依赖队友”?你能说出这句话,或者你对篮球比赛的理解是这样的,那这个问题就没有讨论下去的必要了——文班的天赋和球商是历史级别的,但篮球是五个人打的,是有战术的,是需要默契的,各打各的不去彼此进行协调沟通,就能达到理想的效果,这不是纸上谈兵的天方夜谭吗?他不需要队友的跑位拉出空当吗?不需要掩护?不需要传球吗?
2,武切维奇来了,在内线的防守比文班更好吗?让文班去防另外一个人,人家把那个人安排在底角,利用武切维奇防挡拆能力低下,用后卫军训,这比赛怎么打?39岁的保罗都能在关键时刻连得7分,换成亚历山大、东契奇、欧文、米切尔、布朗森这些顶级控卫,会是什么样子?放弃文班篮下超强的护框、封盖、篮板、协防、补防能力,这不是扬短避长舍本逐末大材小用暴殄天物吗?别说是武切维奇,除了像约基奇这样一个在进攻端BUG一样存在的中锋可以利用进攻的效率弥补防守上的缺陷以及浓眉这样一个攻防一体的可四可五可以和文班进行无缝切换的内线之外,其他任何一名所谓的大中锋(内线)与文班组成双塔,都是对文班防守能力的极大浪费——更不要提如果人家安排一位空间型有投射能力的球员让文班追防,体能消耗这一条就是对文班最大的限制……你不会想着让武切维奇去防对方的外线吧?
3,多看看比赛,少看看数据吧,或者说别把数据当成你看比赛评价球员的唯一的正确的标准,数据只是人为设定参数后的一个呈现,在某种特定条件下能后部分反应球员的状态和优缺点,但不能完全体现球员的作用,数据只能作为决定的参考,而不能成为决定本身——如果数据真有你说的那么准确神奇,那还要主教练干什么?就按照数据呈现出来的最优配置去安排不就完了?为什么还要在关键时刻叫暂停进行特殊布置或者调整人员?索汉的效率在数据反映上不好看,你想到过原因吗?是因为他防的是对方最有威胁的得分点和组织核心,如果按照正常对位甚至像某些球员那样选择性对位,他的个人效率肯定会比现在的好得多!

1,“他现在什么都可以做,完全不依赖队友”?你能说出这句话,或者你对篮球比赛的理解是这样的,那这个问题就没有讨论下去的必要了——文班的天赋和球商是历史级别的,但篮球是五个人打的,是有战术的,是需要默契的,各打各的不去彼此进行协调沟通,就能达到理想的效果,这不是纸上谈兵的天方夜谭吗?他不需要队友的跑位拉出空当吗?不需要掩护?不需要传球吗?
2,武切维奇来了,在内线的防守比文班更好吗?让文班去防另外一个人,人家把那个人安排在底角,利用武切维奇防挡拆能力低下,用后卫军训,这比赛怎么打?39岁的保罗都能在关键时刻连得7分,换成亚历山大、东契奇、欧文、米切尔、布朗森这些顶级控卫,会是什么样子?放弃文班篮下超强的护框、封盖、篮板、协防、补防能力,这不是扬短避长舍本逐末大材小用暴殄天物吗?别说是武切维奇,除了像约基奇这样一个在进攻端BUG一样存在的中锋可以利用进攻的效率弥补防守上的缺陷以及浓眉这样一个攻防一体的可四可五可以和文班进行无缝切换的内线之外,其他任何一名所谓的大中锋(内线)与文班组成双塔,都是对文班防守能力的极大浪费——更不要提如果人家安排一位空间型有投射能力的球员让文班追防,体能消耗这一条就是对文班最大的限制……你不会想着让武切维奇去防对方的外线吧?
3,多看看比赛,少看看数据吧,或者说别把数据当成你看比赛评价球员的唯一的正确的标准,数据只是人为设定参数后的一个呈现,在某种特定条件下能后部分反应球员的状态和优缺点,但不能完全体现球员的作用,数据只能作为决定的参考,而不能成为决定本身——如果数据真有你说的那么准确神奇,那还要主教练干什么?就按照数据呈现出来的最优配置去安排不就完了?为什么还要在关键时刻叫暂停进行特殊布置或者调整人员?索汉的效率在数据反映上不好看,你想到过原因吗?是因为他防的是对方最有威胁的得分点和组织核心,如果按照正常对位甚至像某些球员那样选择性对位,他的个人效率肯定会比现在的好得多!

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @zjh_flower 发表的:
只看此人

1,“他现在什么都可以做,完全不依赖队友”?你能说出这句话,或者你对篮球比赛的理解是这样的,那这个问题就没有讨论下去的必要了——文班的天赋和球商是历史级别的,但篮球是五个人打的,是有战术的,是需要默契的,各打各的不去彼此进行协调沟通,就能达到理想的效果,这不是纸上谈兵的天方夜谭吗?他不需要队友的跑位拉出空当吗?不需要掩护?不需要传球吗?2,武切维奇来了,在内线的防守比文班更好吗?让文班去防另外一个人,人家把那个人安排在底角,利用武切维奇防挡拆能力低下,用后卫军训,这比赛怎么打?39岁的保罗都能在关键时刻连得7分,换成亚历山大、东契奇、欧文、米切尔、布朗森这些顶级控卫,会是什么样子?放弃文班篮下超强的护框、封盖、篮板、协防、补防能力,这不是扬短避长舍本逐末大材小用暴殄天物吗?别说是武切维奇,除了像约基奇这样一个在进攻端BUG一样存在的中锋可以利用进攻的效率弥补防守上的缺陷以及浓眉这样一个攻防一体的可四可五可以和文班进行无缝切换的内线之外,其他任何一名所谓的大中锋(内线)与文班组成双塔,都是对文班防守能力的极大浪费——更不要提如果人家安排一位空间型有投射能力的球员让文班追防,体能消耗这一条就是对文班最大的限制……你不会想着让武切维奇去防对方的外线吧?3,多看看比赛,少看看数据吧,或者说别把数据当成你看比赛评价球员的唯一的正确的标准,数据只是人为设定参数后的一个呈现,在某种特定条件下能后部分反应球员的状态和优缺点,但不能完全体现球员的作用,数据只能作为决定的参考,而不能成为决定本身——如果数据真有你说的那么准确神奇,那还要主教练干什么?就按照数据呈现出来的最优配置去安排不就完了?为什么还要在关键时刻叫暂停进行特殊布置或者调整人员?索汉的效率在数据反映上不好看,你想到过原因吗?是因为他防的是对方最有威胁的得分点和组织核心,如果按照正常对位甚至像某些球员那样选择性对位,他的个人效率肯定会比现在的好得多!

1,“他现在什么都可以做,完全不依赖队友”?你能说出这句话,或者你对篮球比赛的理解是这样的,那这个问题就没有讨论下去的必要了——文班的天赋和球商是历史级别的,但篮球是五个人打的,是有战术的,是需要默契的,各打各的不去彼此进行协调沟通,就能达到理想的效果,这不是纸上谈兵的天方夜谭吗?他不需要队友的跑位拉出空当吗?不需要掩护?不需要传球吗?
2,武切维奇来了,在内线的防守比文班更好吗?让文班去防另外一个人,人家把那个人安排在底角,利用武切维奇防挡拆能力低下,用后卫军训,这比赛怎么打?39岁的保罗都能在关键时刻连得7分,换成亚历山大、东契奇、欧文、米切尔、布朗森这些顶级控卫,会是什么样子?放弃文班篮下超强的护框、封盖、篮板、协防、补防能力,这不是扬短避长舍本逐末大材小用暴殄天物吗?别说是武切维奇,除了像约基奇这样一个在进攻端BUG一样存在的中锋可以利用进攻的效率弥补防守上的缺陷以及浓眉这样一个攻防一体的可四可五可以和文班进行无缝切换的内线之外,其他任何一名所谓的大中锋(内线)与文班组成双塔,都是对文班防守能力的极大浪费——更不要提如果人家安排一位空间型有投射能力的球员让文班追防,体能消耗这一条就是对文班最大的限制……你不会想着让武切维奇去防对方的外线吧?
3,多看看比赛,少看看数据吧,或者说别把数据当成你看比赛评价球员的唯一的正确的标准,数据只是人为设定参数后的一个呈现,在某种特定条件下能后部分反应球员的状态和优缺点,但不能完全体现球员的作用,数据只能作为决定的参考,而不能成为决定本身——如果数据真有你说的那么准确神奇,那还要主教练干什么?就按照数据呈现出来的最优配置去安排不就完了?为什么还要在关键时刻叫暂停进行特殊布置或者调整人员?索汉的效率在数据反映上不好看,你想到过原因吗?是因为他防的是对方最有威胁的得分点和组织核心,如果按照正常对位甚至像某些球员那样选择性对位,他的个人效率肯定会比现在的好得多!

1:篮球是五个人打的,是有战术的,是需要默契的,各打各的不去彼此进行协调沟通,就能达到理想的效果,这不是纸上谈兵的天方夜谭吗?他不需要队友的跑位拉出空当吗?不需要掩护?不需要传球吗。这些换一个人来照样做,换一个二当家来照样配合照样跑,完全,不会,耽误,文班,的,练习,和成长。因为他史诗级的天赋,实际上他一直在自己练自己的技术的同时,配合这群没用的队友。如果队友更能单独带队赢球,他甚至可以更低效的去锻炼自己的各种能力。而现在就是,因为队友太差,耽误了他的成长。
2:武切维奇来了,在内线的防守比文班更好吗?让文班去防另外一个人,人家把那个人安排在底角,利用武切维奇防挡拆能力低下,用后卫军训,这比赛怎么打?轮转啊,你不知道Nba有种东西叫轮转么?文班回内线,锋卫转底角,武切维奇继续补上线,很难么?多看看比赛,看看当初移动还不如现在的斑马的老年呆子是怎么和剔牙组双塔的。还对文班防守能力的极大浪费,当初和剔牙哥组双塔的时候,也没见谁说是对一个常年防守一阵的呆子的防守能力的极大浪费,人家双塔拿了多少冠军,你比波波懂球。
3:正因为看球比数据重要,所以我才告诉你,索汉的防守不错,但完全不是你刺现在的防守核心,你刺现在的防守体系就是根据“文班一个人”去构建的,他在,防守更好,不在,防守也不会崩溃。就这么简单~至于他个人防守,一个结论,水准之上的外线防守人~但对进攻拖累极大。

1:篮球是五个人打的,是有战术的,是需要默契的,各打各的不去彼此进行协调沟通,就能达到理想的效果,这不是纸上谈兵的天方夜谭吗?他不需要队友的跑位拉出空当吗?不需要掩护?不需要传球吗。这些换一个人来照样做,换一个二当家来照样配合照样跑,完全,不会,耽误,文班,的,练习,和成长。因为他史诗级的天赋,实际上他一直在自己练自己的技术的同时,配合这群没用的队友。如果队友更能单独带队赢球,他甚至可以更低效的去锻炼自己的各种能力。而现在就是,因为队友太差,耽误了他的成长。
2:武切维奇来了,在内线的防守比文班更好吗?让文班去防另外一个人,人家把那个人安排在底角,利用武切维奇防挡拆能力低下,用后卫军训,这比赛怎么打?轮转啊,你不知道Nba有种东西叫轮转么?文班回内线,锋卫转底角,武切维奇继续补上线,很难么?多看看比赛,看看当初移动还不如现在的斑马的老年呆子是怎么和剔牙组双塔的。还对文班防守能力的极大浪费,当初和剔牙哥组双塔的时候,也没见谁说是对一个常年防守一阵的呆子的防守能力的极大浪费,人家双塔拿了多少冠军,你比波波懂球。
3:正因为看球比数据重要,所以我才告诉你,索汉的防守不错,但完全不是你刺现在的防守核心,你刺现在的防守体系就是根据“文班一个人”去构建的,他在,防守更好,不在,防守也不会崩溃。就这么简单~至于他个人防守,一个结论,水准之上的外线防守人~但对进攻拖累极大。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

我们不急文班啊,我们急得是那些货,明明已经烂透了,还在强行适配文班

我们不急文班啊,我们急得是那些货,明明已经烂透了,还在强行适配文班

亮了(0)
回复
引用 @zjh_flower 发表的:
只看此人

1,你觉得交易来一个什么等级的球员才能起到帮助球队的作用?场均20分的主力球员?全明星级别还是MVP级别?2,如果是第一种,似乎不大能够起到立竿见影或者期待中的效果,如果是有两种,你觉得他们的到来会不会影响文班的进化?或者换句话说,他们愿不愿意为了文班的进化做出相应的牺牲?3,现在马刺的问题不是把看上去天赋不够、状态欠佳、态度不好的所谓负资产交易走,而是要面对更加现实和深层的问题,那就是保罗!他想打球,而且是以首发身份场均出战309分钟以上,同时必须绝对主控(不具无球属性),这就决定了他和文班必须(最好)同时在场,才能发挥最大效用(进攻中创造机会,防守时有文班护盘),这也是波波维奇给包括打电话邀请他加入球队的初衷和承诺(首发位置&出场时间),这种情况下,你觉得交易来的球员只在衔接段和文班磨合,效果如何?4,交易球员的位置,肯定不会是中锋(因为有文班),也基本确定不会是控卫(因为有保罗),大概率不会是4号位(索汉除了投射不行,其他方面都没问题且是新秀合同),那只能在2&3之间选择,巴恩斯中规中矩,是个合格的首发,且3号位的优秀球员在联盟属于稀缺资源,绿凯的布朗,雷霆的威廉姆斯,尼克斯的布里奇斯,火箭的阿门等等,属于非卖品或者交易代价太大,不太可能实现,那么只能是在2号位上做文章,马刺最好的筹码就是瓦塞尔加上首轮签,而且2号位的人选较多,分区排名前四的球队基本不会交易,只能从后面甚至乐透区的球队去寻找目标,多数也都是球队的不可交易资产,可交易的比如公牛拉文这样的,马刺真的需要吗?

1,你觉得交易来一个什么等级的球员才能起到帮助球队的作用?场均20分的主力球员?全明星级别还是MVP级别?
2,如果是第一种,似乎不大能够起到立竿见影或者期待中的效果,如果是有两种,你觉得他们的到来会不会影响文班的进化?或者换句话说,他们愿不愿意为了文班的进化做出相应的牺牲?
3,现在马刺的问题不是把看上去天赋不够、状态欠佳、态度不好的所谓负资产交易走,而是要面对更加现实和深层的问题,那就是保罗!他想打球,而且是以首发身份场均出战309分钟以上,同时必须绝对主控(不具无球属性),这就决定了他和文班必须(最好)同时在场,才能发挥最大效用(进攻中创造机会,防守时有文班护盘),这也是波波维奇给包括打电话邀请他加入球队的初衷和承诺(首发位置&出场时间),这种情况下,你觉得交易来的球员只在衔接段和文班磨合,效果如何?
4,交易球员的位置,肯定不会是中锋(因为有文班),也基本确定不会是控卫(因为有保罗),大概率不会是4号位(索汉除了投射不行,其他方面都没问题且是新秀合同),那只能在2&3之间选择,巴恩斯中规中矩,是个合格的首发,且3号位的优秀球员在联盟属于稀缺资源,绿凯的布朗,雷霆的威廉姆斯,尼克斯的布里奇斯,火箭的阿门等等,属于非卖品或者交易代价太大,不太可能实现,那么只能是在2号位上做文章,马刺最好的筹码就是瓦塞尔加上首轮签,而且2号位的人选较多,分区排名前四的球队基本不会交易,只能从后面甚至乐透区的球队去寻找目标,多数也都是球队的不可交易资产,可交易的比如公牛拉文这样的,马刺真的需要吗?

但是替补中锋得有一个吧,现在柯林斯巴西,都不能给文班顶一段时间,导致第四节文班体力槽见底,我们也不能天天让文班打这么长时间

但是替补中锋得有一个吧,现在柯林斯巴西,都不能给文班顶一段时间,导致第四节文班体力槽见底,我们也不能天天让文班打这么长时间

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @张渔歌528 发表的:
只看此人

但是替补中锋得有一个吧,现在柯林斯巴西,都不能给文班顶一段时间,导致第四节文班体力槽见底,我们也不能天天让文班打这么长时间

但是替补中锋得有一个吧,现在柯林斯巴西,都不能给文班顶一段时间,导致第四节文班体力槽见底,我们也不能天天让文班打这么长时间

替补中锋肯定要有,目前的两个达不到要求,我也一直支持进行更换,但这种交易近乎明牌,理论上是被动的,会被对手要求付出更多筹码,是一个博弈的过程,要是有合适的人选,管理层比我们清楚多了,早就出手了,而且更换人员的操作没有特别的迫切性,完全可以保持耐心继续观察

替补中锋肯定要有,目前的两个达不到要求,我也一直支持进行更换,但这种交易近乎明牌,理论上是被动的,会被对手要求付出更多筹码,是一个博弈的过程,要是有合适的人选,管理层比我们清楚多了,早就出手了,而且更换人员的操作没有特别的迫切性,完全可以保持耐心继续观察

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @zjh_flower 发表的:
只看此人

替补中锋肯定要有,目前的两个达不到要求,我也一直支持进行更换,但这种交易近乎明牌,理论上是被动的,会被对手要求付出更多筹码,是一个博弈的过程,要是有合适的人选,管理层比我们清楚多了,早就出手了,而且更换人员的操作没有特别的迫切性,完全可以保持耐心继续观察

替补中锋肯定要有,目前的两个达不到要求,我也一直支持进行更换,但这种交易近乎明牌,理论上是被动的,会被对手要求付出更多筹码,是一个博弈的过程,要是有合适的人选,管理层比我们清楚多了,早就出手了,而且更换人员的操作没有特别的迫切性,完全可以保持耐心继续观察

嗯,目前可以暂且这样维系下去,靠现在的能力如果维持在附加赛,这赛季也可以按兵不动,就算是锻炼文班体能了,但是伤病风险会增加,最近总是在DNP柯林斯,偶尔上一下打的还算行,估计是想抬一抬他的交易行情

嗯,目前可以暂且这样维系下去,靠现在的能力如果维持在附加赛,这赛季也可以按兵不动,就算是锻炼文班体能了,但是伤病风险会增加,最近总是在DNP柯林斯,偶尔上一下打的还算行,估计是想抬一抬他的交易行情

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0285530591 发表的:
只看此人

他都DPOY、MVP第五了,高阶数据第三,基础数据26+10+4+4还不配队友? 你自己看看MvP榜单前十都是什么队友配置? 这种天赋不去季后赛磨练学习,陪着瓦塞尔这种继续摆? 就算继续摆,能给找个靠谱的替补吗?这巴西、柯林斯都是什么?

他都DPOY、MVP第五了,高阶数据第三,基础数据26+10+4+4还不配队友? 你自己看看MvP榜单前十都是什么队友配置? 这种天赋不去季后赛磨练学习,陪着瓦塞尔这种继续摆? 就算继续摆,能给找个靠谱的替补吗?这巴西、柯林斯都是什么?

你说的对,所以小牛现在混的很好吧

你说的对,所以小牛现在混的很好吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)

还不急?这是马刺不是湖人 交不起奢侈税 文班成长快正好吃新秀红利补强去季后赛拼拼 等着以后没薪资空间了再急?

还不急?这是马刺不是湖人 交不起奢侈税 文班成长快正好吃新秀红利补强去季后赛拼拼 等着以后没薪资空间了再急?

亮了(0)
回复
引用 @服膺守善 发表的:
只看此人

1:篮球是五个人打的,是有战术的,是需要默契的,各打各的不去彼此进行协调沟通,就能达到理想的效果,这不是纸上谈兵的天方夜谭吗?他不需要队友的跑位拉出空当吗?不需要掩护?不需要传球吗。这些换一个人来照样做,换一个二当家来照样配合照样跑,完全,不会,耽误,文班,的,练习,和成长。因为他史诗级的天赋,实际上他一直在自己练自己的技术的同时,配合这群没用的队友。如果队友更能单独带队赢球,他甚至可以更低效的去锻炼自己的各种能力。而现在就是,因为队友太差,耽误了他的成长。2:武切维奇来了,在内线的防守比文班更好吗?让文班去防另外一个人,人家把那个人安排在底角,利用武切维奇防挡拆能力低下,用后卫军训,这比赛怎么打?轮转啊,你不知道Nba有种东西叫轮转么?文班回内线,锋卫转底角,武切维奇继续补上线,很难么?多看看比赛,看看当初移动还不如现在的斑马的老年呆子是怎么和剔牙组双塔的。还对文班防守能力的极大浪费,当初和剔牙哥组双塔的时候,也没见谁说是对一个常年防守一阵的呆子的防守能力的极大浪费,人家双塔拿了多少冠军,你比波波懂球。3:正因为看球比数据重要,所以我才告诉你,索汉的防守不错,但完全不是你刺现在的防守核心,你刺现在的防守体系就是根据“文班一个人”去构建的,他在,防守更好,不在,防守也不会崩溃。就这么简单~至于他个人防守,一个结论,水准之上的外线防守人~但对进攻拖累极大。

1:篮球是五个人打的,是有战术的,是需要默契的,各打各的不去彼此进行协调沟通,就能达到理想的效果,这不是纸上谈兵的天方夜谭吗?他不需要队友的跑位拉出空当吗?不需要掩护?不需要传球吗。这些换一个人来照样做,换一个二当家来照样配合照样跑,完全,不会,耽误,文班,的,练习,和成长。因为他史诗级的天赋,实际上他一直在自己练自己的技术的同时,配合这群没用的队友。如果队友更能单独带队赢球,他甚至可以更低效的去锻炼自己的各种能力。而现在就是,因为队友太差,耽误了他的成长。
2:武切维奇来了,在内线的防守比文班更好吗?让文班去防另外一个人,人家把那个人安排在底角,利用武切维奇防挡拆能力低下,用后卫军训,这比赛怎么打?轮转啊,你不知道Nba有种东西叫轮转么?文班回内线,锋卫转底角,武切维奇继续补上线,很难么?多看看比赛,看看当初移动还不如现在的斑马的老年呆子是怎么和剔牙组双塔的。还对文班防守能力的极大浪费,当初和剔牙哥组双塔的时候,也没见谁说是对一个常年防守一阵的呆子的防守能力的极大浪费,人家双塔拿了多少冠军,你比波波懂球。
3:正因为看球比数据重要,所以我才告诉你,索汉的防守不错,但完全不是你刺现在的防守核心,你刺现在的防守体系就是根据“文班一个人”去构建的,他在,防守更好,不在,防守也不会崩溃。就这么简单~至于他个人防守,一个结论,水准之上的外线防守人~但对进攻拖累极大。

1,这个问题你我理念不同,都坚持认为各自的正确,谁也说服不了谁,就不必争论下去了,让时间去证明吧,反正做决定的不是我们,而是那些更熟悉了解情况更专业更有经验的管理层和教练组来处理吧……
2,你如果仔细看了我在这条上的回复,就不会再拿出所谓轮转这个概念来质疑了!我后半部分说的很清楚啊,文班可以在双塔阵容守内线,但是你觉得武切维奇这个点能防到上线吗?或者说能不被一个假动作和掩护就甩的干干净净吗?他在上线被突破后回位能力如何?需不需要后线轮转补位?在目前马刺的防守资源下,如果球队有两个以上的防守弱环,其中一个还是脚步缓慢的高大内线,你让球队如何防守?
3,邓肯和斯普利特拿冠军那年,马刺的外线防守是什么级别?那是两个防阵级别的大锁,正是由于他们俩的存在,才让马刺的内线压力没有那么大,可以摆出双塔;当时的联盟是什么比赛节奏和外线投射能力?现在的联盟投射是什么水平?内部情况不同,外部环境不同,这些客观因素哪都不考虑吗?忽视主客观情况都在发展变化,这不是刻舟求剑吗?
3,防守体系当然有核心,但不能把一个人的作用无限放大,他一个人不能干所有的事,再强调一下,无论是进攻还是防守,这是五个人,十个人加上教练组和其他人员共同努力打造的体系,核心球员的作用重大且关键,但绝不是全部!过分强调个人只能滋长没必要的个人膨胀和其他人的依赖,对球队不是好事!

1,这个问题你我理念不同,都坚持认为各自的正确,谁也说服不了谁,就不必争论下去了,让时间去证明吧,反正做决定的不是我们,而是那些更熟悉了解情况更专业更有经验的管理层和教练组来处理吧……
2,你如果仔细看了我在这条上的回复,就不会再拿出所谓轮转这个概念来质疑了!我后半部分说的很清楚啊,文班可以在双塔阵容守内线,但是你觉得武切维奇这个点能防到上线吗?或者说能不被一个假动作和掩护就甩的干干净净吗?他在上线被突破后回位能力如何?需不需要后线轮转补位?在目前马刺的防守资源下,如果球队有两个以上的防守弱环,其中一个还是脚步缓慢的高大内线,你让球队如何防守?
3,邓肯和斯普利特拿冠军那年,马刺的外线防守是什么级别?那是两个防阵级别的大锁,正是由于他们俩的存在,才让马刺的内线压力没有那么大,可以摆出双塔;当时的联盟是什么比赛节奏和外线投射能力?现在的联盟投射是什么水平?内部情况不同,外部环境不同,这些客观因素哪都不考虑吗?忽视主客观情况都在发展变化,这不是刻舟求剑吗?
3,防守体系当然有核心,但不能把一个人的作用无限放大,他一个人不能干所有的事,再强调一下,无论是进攻还是防守,这是五个人,十个人加上教练组和其他人员共同努力打造的体系,核心球员的作用重大且关键,但绝不是全部!过分强调个人只能滋长没必要的个人膨胀和其他人的依赖,对球队不是好事!

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @zjh_flower 发表的:
只看此人

1,这个问题你我理念不同,都坚持认为各自的正确,谁也说服不了谁,就不必争论下去了,让时间去证明吧,反正做决定的不是我们,而是那些更熟悉了解情况更专业更有经验的管理层和教练组来处理吧……2,你如果仔细看了我在这条上的回复,就不会再拿出所谓轮转这个概念来质疑了!我后半部分说的很清楚啊,文班可以在双塔阵容守内线,但是你觉得武切维奇这个点能防到上线吗?或者说能不被一个假动作和掩护就甩的干干净净吗?他在上线被突破后回位能力如何?需不需要后线轮转补位?在目前马刺的防守资源下,如果球队有两个以上的防守弱环,其中一个还是脚步缓慢的高大内线,你让球队如何防守?3,邓肯和斯普利特拿冠军那年,马刺的外线防守是什么级别?那是两个防阵级别的大锁,正是由于他们俩的存在,才让马刺的内线压力没有那么大,可以摆出双塔;当时的联盟是什么比赛节奏和外线投射能力?现在的联盟投射是什么水平?内部情况不同,外部环境不同,这些客观因素哪都不考虑吗?忽视主客观情况都在发展变化,这不是刻舟求剑吗?3,防守体系当然有核心,但不能把一个人的作用无限放大,他一个人不能干所有的事,再强调一下,无论是进攻还是防守,这是五个人,十个人加上教练组和其他人员共同努力打造的体系,核心球员的作用重大且关键,但绝不是全部!过分强调个人只能滋长没必要的个人膨胀和其他人的依赖,对球队不是好事!

1,这个问题你我理念不同,都坚持认为各自的正确,谁也说服不了谁,就不必争论下去了,让时间去证明吧,反正做决定的不是我们,而是那些更熟悉了解情况更专业更有经验的管理层和教练组来处理吧……
2,你如果仔细看了我在这条上的回复,就不会再拿出所谓轮转这个概念来质疑了!我后半部分说的很清楚啊,文班可以在双塔阵容守内线,但是你觉得武切维奇这个点能防到上线吗?或者说能不被一个假动作和掩护就甩的干干净净吗?他在上线被突破后回位能力如何?需不需要后线轮转补位?在目前马刺的防守资源下,如果球队有两个以上的防守弱环,其中一个还是脚步缓慢的高大内线,你让球队如何防守?
3,邓肯和斯普利特拿冠军那年,马刺的外线防守是什么级别?那是两个防阵级别的大锁,正是由于他们俩的存在,才让马刺的内线压力没有那么大,可以摆出双塔;当时的联盟是什么比赛节奏和外线投射能力?现在的联盟投射是什么水平?内部情况不同,外部环境不同,这些客观因素哪都不考虑吗?忽视主客观情况都在发展变化,这不是刻舟求剑吗?
3,防守体系当然有核心,但不能把一个人的作用无限放大,他一个人不能干所有的事,再强调一下,无论是进攻还是防守,这是五个人,十个人加上教练组和其他人员共同努力打造的体系,核心球员的作用重大且关键,但绝不是全部!过分强调个人只能滋长没必要的个人膨胀和其他人的依赖,对球队不是好事!

2,不需要它完全顶得住啊,武器日常防上线,上一场不还防死了瓦科比好几个么。
3,邓肯的双塔不是只有斯普利特,可以说他一整个球员生涯绝大多数时间都是在打双塔~另外也别说什么那时候没有外线投射,比赛节奏。按那时候的身体,文班打的是3。正因为主客观都在发展,现在武器都有三分球了~小球打法下,顶级球队都要那么一个能顶的内线~你刺斑马太瘦,找个人帮他解压非常正常。至于你所谓的外线大锁,别搞笑了,外线锁不锁根本不会影响后卫靠挡拆来军训你,体系合理,当初就算是库里也没能讯成呆子和剔牙哥。更何况防守的核心永远在内线,外线更多的只是支持作用。
4,你说的没错~但是现在的整个防守体系就是依赖斑马一个人创造的,就像当初的是以来呆子。你不用强调多少人,核心就那么一个,其他人就嵌入这个体系当中。

2,不需要它完全顶得住啊,武器日常防上线,上一场不还防死了瓦科比好几个么。
3,邓肯的双塔不是只有斯普利特,可以说他一整个球员生涯绝大多数时间都是在打双塔~另外也别说什么那时候没有外线投射,比赛节奏。按那时候的身体,文班打的是3。正因为主客观都在发展,现在武器都有三分球了~小球打法下,顶级球队都要那么一个能顶的内线~你刺斑马太瘦,找个人帮他解压非常正常。至于你所谓的外线大锁,别搞笑了,外线锁不锁根本不会影响后卫靠挡拆来军训你,体系合理,当初就算是库里也没能讯成呆子和剔牙哥。更何况防守的核心永远在内线,外线更多的只是支持作用。
4,你说的没错~但是现在的整个防守体系就是依赖斑马一个人创造的,就像当初的是以来呆子。你不用强调多少人,核心就那么一个,其他人就嵌入这个体系当中。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @张渔歌528 发表的:
只看此人

嗯,目前可以暂且这样维系下去,靠现在的能力如果维持在附加赛,这赛季也可以按兵不动,就算是锻炼文班体能了,但是伤病风险会增加,最近总是在DNP柯林斯,偶尔上一下打的还算行,估计是想抬一抬他的交易行情

[图片]

查看更多

嗯,目前可以暂且这样维系下去,靠现在的能力如果维持在附加赛,这赛季也可以按兵不动,就算是锻炼文班体能了,但是伤病风险会增加,最近总是在DNP柯林斯,偶尔上一下打的还算行,估计是想抬一抬他的交易行情

目前的情况维持现状是最佳的办法,或者说无奈也可以,为什么?第一,现在的人员是去年休赛期经过管理层斟酌设定的;,第二,谁也没想到文班亚马这个赛季能进化成什么状态,甚至连文班自己都不知道,只能根据球队磨合情况和比赛的呈现持续观察,赛季初他大量出手3分且效率不高的时候,没有人能想到他现在能打到MVP前五的水平吧?(说句自夸的话,他还没有达到我去年夏天预测本赛季的数据,但按照趋势发展下去,差不多能接近……)第三,文班进化速度超预期,显得其他人的进步出现了比较大的脱节,有些人达到了预期,比如索汉和尚帕尼,有些人停步不前比如科林斯、巴西,有些人由于各种原因出现了下滑,比如瓦塞尔和约翰逊,这种情况管理层想到了吗?有的想到了,有的没想到,但不能因为出现这种状况就急急忙忙去换掉不满意表现不好的球员吧?不现实!最好的办法是继续保持耐心,保持信任,继续观察,同时未有绸缪,寻找合适的目标,做好准备,等休赛期根据需要再做打算……马刺这赛季的实力就是附加赛边缘(也是我赛季前的预测)水平,目前的战绩达到了预期,有些比赛发挥的不好,让人失望,但有些比赛打得不错,这是年轻球队的通病和必须经历的过程,至少这赛季很少有之前的那种大比分溃败,这就是进步!不要因为文班一个人的表现优异,就不自觉的把对其他人和球队的期望抬高,这会让人失去客观的判断从而陷入不良情绪当中

目前的情况维持现状是最佳的办法,或者说无奈也可以,为什么?第一,现在的人员是去年休赛期经过管理层斟酌设定的;,第二,谁也没想到文班亚马这个赛季能进化成什么状态,甚至连文班自己都不知道,只能根据球队磨合情况和比赛的呈现持续观察,赛季初他大量出手3分且效率不高的时候,没有人能想到他现在能打到MVP前五的水平吧?(说句自夸的话,他还没有达到我去年夏天预测本赛季的数据,但按照趋势发展下去,差不多能接近……)第三,文班进化速度超预期,显得其他人的进步出现了比较大的脱节,有些人达到了预期,比如索汉和尚帕尼,有些人停步不前比如科林斯、巴西,有些人由于各种原因出现了下滑,比如瓦塞尔和约翰逊,这种情况管理层想到了吗?有的想到了,有的没想到,但不能因为出现这种状况就急急忙忙去换掉不满意表现不好的球员吧?不现实!最好的办法是继续保持耐心,保持信任,继续观察,同时未有绸缪,寻找合适的目标,做好准备,等休赛期根据需要再做打算……马刺这赛季的实力就是附加赛边缘(也是我赛季前的预测)水平,目前的战绩达到了预期,有些比赛发挥的不好,让人失望,但有些比赛打得不错,这是年轻球队的通病和必须经历的过程,至少这赛季很少有之前的那种大比分溃败,这就是进步!不要因为文班一个人的表现优异,就不自觉的把对其他人和球队的期望抬高,这会让人失去客观的判断从而陷入不良情绪当中

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0285530591 发表的:
只看此人

他都DPOY、MVP第五了,高阶数据第三,基础数据26+10+4+4还不配队友? 你自己看看MvP榜单前十都是什么队友配置? 这种天赋不去季后赛磨练学习,陪着瓦塞尔这种继续摆? 就算继续摆,能给找个靠谱的替补吗?这巴西、柯林斯都是什么?

他都DPOY、MVP第五了,高阶数据第三,基础数据26+10+4+4还不配队友? 你自己看看MvP榜单前十都是什么队友配置? 这种天赋不去季后赛磨练学习,陪着瓦塞尔这种继续摆? 就算继续摆,能给找个靠谱的替补吗?这巴西、柯林斯都是什么?

文班这赛季联盟前列的表现了。球迷也没对马刺要求多高,只是希望马刺赢下领先的比赛,当个季后赛下狗,去季后赛磨练磨练球队。
结果现在文班都超神了,保罗和巴恩斯也是兢兢业业,陪球队摆烂的那批人依然还是在摆烂。那谁能接受的了啊

文班这赛季联盟前列的表现了。球迷也没对马刺要求多高,只是希望马刺赢下领先的比赛,当个季后赛下狗,去季后赛磨练磨练球队。
结果现在文班都超神了,保罗和巴恩斯也是兢兢业业,陪球队摆烂的那批人依然还是在摆烂。那谁能接受的了啊

亮了(0)
回复
引用 @哦呦哦呦 发表的:
只看此人

你说的对,所以小牛现在混的很好吧

[图片]

查看更多

你说的对,所以小牛现在混的很好吧

啊?小牛怎么着比马刺强吧,进了总决赛,现在西部第五,我们现在第十,十大于五,都没拿到总决赛都一样对吧?

啊?小牛怎么着比马刺强吧,进了总决赛,现在西部第五,我们现在第十,十大于五,都没拿到总决赛都一样对吧?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @服膺守善 发表的:
只看此人

2,不需要它完全顶得住啊,武器日常防上线,上一场不还防死了瓦科比好几个么。3,邓肯的双塔不是只有斯普利特,可以说他一整个球员生涯绝大多数时间都是在打双塔~另外也别说什么那时候没有外线投射,比赛节奏。按那时候的身体,文班打的是3。正因为主客观都在发展,现在武器都有三分球了~小球打法下,顶级球队都要那么一个能顶的内线~你刺斑马太瘦,找个人帮他解压非常正常。至于你所谓的外线大锁,别搞笑了,外线锁不锁根本不会影响后卫靠挡拆来军训你,体系合理,当初就算是库里也没能讯成呆子和剔牙哥。更何况防守的核心永远在内线,外线更多的只是支持作用。4,你说的没错~但是现在的整个防守体系就是依赖斑马一个人创造的,就像当初的是以来呆子。你不用强调多少人,核心就那么一个,其他人就嵌入这个体系当中。

2,不需要它完全顶得住啊,武器日常防上线,上一场不还防死了瓦科比好几个么。
3,邓肯的双塔不是只有斯普利特,可以说他一整个球员生涯绝大多数时间都是在打双塔~另外也别说什么那时候没有外线投射,比赛节奏。按那时候的身体,文班打的是3。正因为主客观都在发展,现在武器都有三分球了~小球打法下,顶级球队都要那么一个能顶的内线~你刺斑马太瘦,找个人帮他解压非常正常。至于你所谓的外线大锁,别搞笑了,外线锁不锁根本不会影响后卫靠挡拆来军训你,体系合理,当初就算是库里也没能讯成呆子和剔牙哥。更何况防守的核心永远在内线,外线更多的只是支持作用。
4,你说的没错~但是现在的整个防守体系就是依赖斑马一个人创造的,就像当初的是以来呆子。你不用强调多少人,核心就那么一个,其他人就嵌入这个体系当中。

2,你觉得瓦塞尔没打成武切维奇是瓦塞尔能力不够占比多呢,还是武切维奇防守好占比多呢?为什么保罗能军训武切维奇?联盟中单打能力比保罗强的人有多少?你这是拿本身没多少说服力的孤例来推理证明,本身就站不住脚……
3,我们要发展的看问题,但最基础的是要实事求是的看问题,所谓的邓肯职业生涯绝大部分时间再打双塔不假,无论是和罗宾逊还是和后来的内斯特洛维奇,奥博托,再到后来的斯普利特,都基本是双塔配置,但要具体问题具体分析,前期邓肯是打4,后期是打5,而且那个时代的节奏缓慢,阵地战居多,3分的投射占比和效率和现在相比不是一个量级,而且节奏更快,吹罚更严,对双塔很不友好,这也是到后期,马刺经常会邦纳或者迪奥顶上首发的原因,即便在那个年代,真正使用双塔的队也不是主流,现在的联盟只有骑士队和火箭队,雷霆队具备这样的条件,那是因为他们具备双塔的基础:防守好的同时,其中一个内线具备一定的自主进攻能力,但前提是防守!否则开拓者拥有艾顿喝克林根,为什么不打双塔?如今的联盟,要想达到季后赛甚至冠军争夺者实力,别看进攻,还是看防守,防守赢得总冠军不是说说的,是无数事实证明了的……
4,如1,不讨论了

2,你觉得瓦塞尔没打成武切维奇是瓦塞尔能力不够占比多呢,还是武切维奇防守好占比多呢?为什么保罗能军训武切维奇?联盟中单打能力比保罗强的人有多少?你这是拿本身没多少说服力的孤例来推理证明,本身就站不住脚……
3,我们要发展的看问题,但最基础的是要实事求是的看问题,所谓的邓肯职业生涯绝大部分时间再打双塔不假,无论是和罗宾逊还是和后来的内斯特洛维奇,奥博托,再到后来的斯普利特,都基本是双塔配置,但要具体问题具体分析,前期邓肯是打4,后期是打5,而且那个时代的节奏缓慢,阵地战居多,3分的投射占比和效率和现在相比不是一个量级,而且节奏更快,吹罚更严,对双塔很不友好,这也是到后期,马刺经常会邦纳或者迪奥顶上首发的原因,即便在那个年代,真正使用双塔的队也不是主流,现在的联盟只有骑士队和火箭队,雷霆队具备这样的条件,那是因为他们具备双塔的基础:防守好的同时,其中一个内线具备一定的自主进攻能力,但前提是防守!否则开拓者拥有艾顿喝克林根,为什么不打双塔?如今的联盟,要想达到季后赛甚至冠军争夺者实力,别看进攻,还是看防守,防守赢得总冠军不是说说的,是无数事实证明了的……
4,如1,不讨论了

亮了(0)
回复
查看评论(1)

文班都抡成这样了才西部第十,意思是还要他成约基奇影响力才行是吧,都笑掘金,尼玛波特和戈登换弱点的队都是二当家,穆雷现在是拉了,那总冠军那年季后赛什么大爹,那绝杀大心脏马刺现在有人可比一点?现在就是交易的最好时机,你不动现在这些零钱都无所谓,反正合同拿了爱咋打咋打,教练也反正按着自己之前的部署公式化就完了。

文班都抡成这样了才西部第十,意思是还要他成约基奇影响力才行是吧,都笑掘金,尼玛波特和戈登换弱点的队都是二当家,穆雷现在是拉了,那总冠军那年季后赛什么大爹,那绝杀大心脏马刺现在有人可比一点?现在就是交易的最好时机,你不动现在这些零钱都无所谓,反正合同拿了爱咋打咋打,教练也反正按着自己之前的部署公式化就完了。

亮了(0)
回复
Re:文班才刚刚21岁,技术、身体都不成熟,不知道你们急什么?
虎扑游戏中心
马刺专区最热帖
笑死,文班是真拿不到球
兄弟们别急,这场比赛释放了一个很积极的信号
赶紧把哇塞打折处理了,真的没眼看啊,不上他,上个其他人也不会更差哪里了
卡斯尔这待遇,雄鹿让大洛对位啊
可以下文班了 都不想打了
散了吧散了吧
两个菠萝头把篮筐砸歪了
Kj是唯一还在努力打球的人
这还不下主力
不懂就问 你刺是有啥矛盾吗
马刺专区最新帖
这场比赛好的一面
文班最大的价值
囤了一堆独比铁匠,这几场比赛一场比一场难看,不仅天赋差,积极性也没了
四分半开始连续五个回合文班进攻一次球都没拿到
拖把兄弟
特伦特对比哇塞儿如何
今天这场球,真不是交易已经定下来吗?
为啥文班拿不到球
保罗不行啊,怎么回事?
这还不下主力
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的