全部回帖
那你说他又为什么要说高达1.2亿。现在橄榄球在小美的收视率份额比春晚在我们这的了份额高。收视率就不可能不提人数,基数都不一样就不存在直接对比的可能。不知道你能不能懂。还不明白。就是你对
[图片]
收视率=观众/总人数,是个百分比例,我们说的春晚也是收视率30%,观看人次才是用亿作为单位,“收视率1亿”就是个病句,能理解了吗?
有一说一,观赏性真不高,现在饭圈乒乓,大部分都冲着人去的
刘国梁早晚进去和李铁作伴
错了,网球看的人也多,说白了就是乒乓球不好看,好看,以美国人尿性玩弄出世界第一的联赛了
我觉得网球是无对抗运动里最好看的
就跟世界杯一样,每次一到世界杯朋友圈的足球迷就多了
一些女的哇咔哇咔,我是足球迷
想象一下像村ba一样,一帮人围着看兵乓球,属实太无聊,根本不现实,狗路过都要撒泡尿走
都什么年代了,啥视觉效果做不到?凭这个否定?
最难看的
那倒不至于
以前的美国全国有钱都不能说了吗?你跟我说说是不是有一个人没钱都不能算?我们现在全面小康是不是有一个不脱贫都不能算?
有一个没钱还叫全部有钱吗
都不好看,身体实打实对抗才能吸引人,没有身体对抗的都算小众了
排球?
大部分流浪的都是非法移民的墨西哥人和倪哥。白人的中产阶层生活是挺好的
你都知道是中产阶层了,哪个国家中产阶层生活不好
日韩不是一样卷高考,东亚文化就这样改不了的,而且中国人压根不喜欢运动
高考只是举个例子,事实上是全都卷,归根结底生产力不足啊。日韩国土面积小,人口密度大,严重依赖进出口贸易,是虚假的发达,只有中美这种大国,全工业体系,农业高度自给自足,才能实现真正的生产力大发展
一到奥运会 啊啊啊莎头 其实之前根本不认识
以为打个球,输了还要杀头呢
主要还是因为经济成本高,如果中国达到高等发达国家水平,也就是你的孩子不用卷高考,他想练足球,篮球,你毫无犹豫地支持他的时候,那么中国的各种球类场地也会如雨后春笋般建立起来。所以国家现在天天喊高质量发展,而不是高速发展
国内高校体制不一样,学业发展优秀的学校体育资源给的也多,成绩好的去那里,体育好的最后还是去那里,美国体制不一样,很多体育强校学业水平并不是顶尖
我们的国球怎么运营的就不如美帝的国球,奇了怪了
都不如印度板球。为什么我们国家没有自己设计跑起来团队运动。
和三大球比起来呢
篮球,排球真不错,但我看了这么些年真不觉得足球有观赏性啊,可能是真不喜欢那种倒脚一整场的比赛
弱的尼哥在船上就死了
这不假
无对抗运动观赏性能高吗
不好看啊
乒乓球现场看还不如在电视上看
我们没有体育文化一说,再说不如美帝的方面多去了,没什么大惊小怪。
别人体育扎根校园,你在国内体育课都不给你上
说乒乓观赏性不高的怕是没看过许昕打球
那也是几场比赛出一个神仙球