全部回帖
虽然我喜欢刘备，但是肯定是曹操啊，曹操的丞相是汉献帝封的，刘备称帝时汉献帝还活着呢....
虽然我喜欢刘备，但是肯定是曹操啊，曹操的丞相是汉献帝封的，刘备称帝时汉献帝还活着呢....
那就是曹丕了曹丕继任魏王丞相
那就是曹丕了曹丕继任魏王丞相
建安23年吉平耿纪等人被镇压后，刘协再没有出现过。是否活着，真的很难说。
建安23年吉平耿纪等人被镇压后，刘协再没有出现过。是否活着，真的很难说。
啊那山阳公是谁
啊那山阳公是谁
啊那山阳公是谁
史书里建安23年后，刘协再没有在公共场合出现过。你觉得山阳公就一定是刘协？
史书里建安23年后，刘协再没有在公共场合出现过。你觉得山阳公就一定是刘协？
虽然我喜欢刘备，但是肯定是曹操啊，曹操的丞相是汉献帝封的，刘备称帝时汉献帝还活着呢....
虽然我喜欢刘备，但是肯定是曹操啊，曹操的丞相是汉献帝封的，刘备称帝时汉献帝还活着呢....
所以曹操才是忠臣 刘备是乱臣贼子 诸葛村夫乃是附逆
所以曹操才是忠臣 刘备是乱臣贼子 诸葛村夫乃是附逆
史书里建安23年后，刘协再没有在公共场合出现过。你觉得山阳公就一定是刘协？
史书里建安23年后，刘协再没有在公共场合出现过。你觉得山阳公就一定是刘协？
懂了三国机密你写的是吧
懂了三国机密你写的是吧
懂了三国机密你写的是吧
有本事你就拿出证据来，拿不出来，就把你的钩子夹紧！
有本事你就拿出证据来，拿不出来，就把你的钩子夹紧！
史书里建安23年后，刘协再没有在公共场合出现过。你觉得山阳公就一定是刘协？
史书里建安23年后，刘协再没有在公共场合出现过。你觉得山阳公就一定是刘协？
你可以保持你的怀疑但是你的怀疑必须是野史。
除非有证据表明一定不是刘协不然你说的就是放屁。
你可以保持你的怀疑但是你的怀疑必须是野史。
除非有证据表明一定不是刘协不然你说的就是放屁。
前汉后汉其实都是汉王朝，东汉宣称是继承关系，名称都是汉。蜀汉的国号也是汉，蜀汉宣称和东汉是继承关系。就跟民国类似。民国分为北洋政府和国民政府时期。北洋时期到冯国璋代理大总统，果党是承认的。冯国璋之后的徐世昌曹锟等人果党一律不认。后来跑到岛上，类似于郑成功，但是正统是共和国是公认的，民国在1949年新政协召开的时候就灭亡了，宝岛是祖国的一部分。你要是认为曹丕篡位后，汉朝就灭亡了，那诸葛亮就不是汉朝的丞相。如果你认为蜀汉是汉朝历史的一部分，那诸葛亮就是汉朝的丞相。曹操名为汉相，实为汉贼。——周瑜。
前汉后汉其实都是汉王朝，东汉宣称是继承关系，名称都是汉。蜀汉的国号也是汉，蜀汉宣称和东汉是继承关系。
就跟民国类似。民国分为北洋政府和国民政府时期。北洋时期到冯国璋代理大总统，果党是承认的。冯国璋之后的徐世昌曹锟等人果党一律不认。后来跑到岛上，类似于郑成功，但是正统是共和国是公认的，民国在1949年新政协召开的时候就灭亡了，宝岛是祖国的一部分。
你要是认为曹丕篡位后，汉朝就灭亡了，那诸葛亮就不是汉朝的丞相。如果你认为蜀汉是汉朝历史的一部分，那诸葛亮就是汉朝的丞相。
曹操名为汉相，实为汉贼。——周瑜。
那些反对曹丞相的都是乱臣贼子 都是为造反篡位找的借口
那些反对曹丞相的都是乱臣贼子 都是为造反篡位找的借口
有本事你就拿出证据来，拿不出来，就把你的钩子夹紧！
有本事你就拿出证据来，拿不出来，就把你的钩子夹紧！
因为史书刘协是寿终正寝这就是我证据。
你要是觉得是编的那你拿出来确切证据。
因为史书刘协是寿终正寝这就是我证据。
你要是觉得是编的那你拿出来确切证据。
因为史书刘协是寿终正寝这就是我证据。
你要是觉得是编的那你拿出来确切证据。
那不是曹魏官方说的？可是没有一个其他史料能证明建安23年以后有人见过刘协。
那不是曹魏官方说的？可是没有一个其他史料能证明建安23年以后有人见过刘协。
那些反对曹丞相的都是乱臣贼子 都是为造反篡位找的借口
所以反对司马昭的都是乱臣贼子，包括小髦子。
所以反对司马昭的都是乱臣贼子，包括小髦子。
虽然我喜欢刘备，但是肯定是曹操啊，曹操的丞相是汉献帝封的，刘备称帝时汉献帝还活着呢....
虽然我喜欢刘备，但是肯定是曹操啊，曹操的丞相是汉献帝封的，刘备称帝时汉献帝还活着呢....
当魏王魏公杀皇后的曹操？？？
当魏王魏公杀皇后的曹操？？？
