全部回帖
我看过，马刺没打过球星战术，注重整体的轮转。相反，湖人是球星战术，球星创造空间，投手投空位。
我看过，马刺没打过球星战术，注重整体的轮转。
相反，湖人是球星战术，球星创造空间，投手投空位。
没打过球星战术，那交给邓肯单打硬凿的那些球算啥，打湖人G6怎么把奥尼尔打下去的？
没打过球星战术，那交给邓肯单打硬凿的那些球算啥，打湖人G6怎么把奥尼尔打下去的？
那咱们看的不是一个世界的比赛了，03前邓肯是马刺战术的支点。别的不说，西决和总决G6马刺一系列帮助反超的三分，主要就靠邓肯内线吸引形成的空间
那咱们看的不是一个世界的比赛了，03前邓肯是马刺战术的支点。别的不说，西决和总决G6马刺一系列帮助反超的三分，主要就靠邓肯内线吸引形成的空间
那大概是你根据这一个球，想象出来的。
你去看看两队阵容的配置，马刺的外线，马努帕克和武圣全都是持球型的，是个教练都会利用他们持球创造空间的能力，突破轮转来搅乱对方防线。这也是马刺多少年来长盛不衰的基石，从来不依靠一个人来创造空间。
你去看看湖人，霍里福克斯老鱼等等，全部都是吃空间的投手，只有科比一个人有持球攻的能力。
你把湖人看成马刺了
那大概是你根据这一个球，想象出来的。
你去看看两队阵容的配置，马刺的外线，马努帕克和武圣全都是持球型的，是个教练都会利用他们持球创造空间的能力，突破轮转来搅乱对方防线。这也是马刺多少年来长盛不衰的基石，从来不依靠一个人来创造空间。
你去看看湖人，霍里福克斯老鱼等等，全部都是吃空间的投手，只有科比一个人有持球攻的能力。
你把湖人看成马刺了
那大概是你根据这一个球，想象出来的。你去看看两队阵容的配置，马刺的外线，马努帕克和武圣全都是持球型的，是个教练都会利用他们持球创造空间的能力，突破轮转来搅乱对方防线。这也是马刺多少年来长盛不衰的基石，从来不依靠一个人来创造空间。你去看看湖人，霍里福克斯老鱼等等，全部都是吃空间的投手，只有科比一个人有持球攻的能力。你把湖人看成马刺了
[图片]
那大概是你根据这一个球，想象出来的。
你去看看两队阵容的配置，马刺的外线，马努帕克和武圣全都是持球型的，是个教练都会利用他们持球创造空间的能力，突破轮转来搅乱对方防线。这也是马刺多少年来长盛不衰的基石，从来不依靠一个人来创造空间。
你去看看湖人，霍里福克斯老鱼等等，全部都是吃空间的投手，只有科比一个人有持球攻的能力。
你把湖人看成马刺了
一个球？
一个球？
没打过球星战术，那交给邓肯单打硬凿的那些球算啥，打湖人G6怎么把奥尼尔打下去的？
单打是单打，一个回合一个回合。
球星战术整个球队的建队方式，球星创造空间，投手负责吃空间。
马刺没这么玩过，马刺的战术从来都是外线至少两个持球点，而且要不断转移球。
单打是单打，一个回合一个回合。
球星战术整个球队的建队方式，球星创造空间，投手负责吃空间。
马刺没这么玩过，马刺的战术从来都是外线至少两个持球点，而且要不断转移球。
