别忘了有个年轻人叫布拉德利,如果66走了,他可虎视眈眈着利物浦的首发位置呢。我浦从来不怕人员流动。
从布拉德利的角度看,这可是他人生中最大的机遇,能够有机会夺得豪门首发右后卫的位置,小伙子也是我们土生土长的青训,谁说他的发展就一定比66更差呢?
别忘了有个年轻人叫布拉德利,如果66走了,他可虎视眈眈着利物浦的首发位置呢。我浦从来不怕人员流动。
从布拉德利的角度看,这可是他人生中最大的机遇,能够有机会夺得豪门首发右后卫的位置,小伙子也是我们土生土长的青训,谁说他的发展就一定比66更差呢?
别忘了有个年轻人叫布拉德利,如果66走了,他可虎视眈眈着利物浦的首发位置呢。我浦从来不怕人员流动。
从布拉德利的角度看,这可是他人生中最大的机遇,能够有机会夺得豪门首发右后卫的位置,小伙子也是我们土生土长的青训,谁说他的发展就一定比66更差呢?
别忘了有个年轻人叫布拉德利,如果66走了,他可虎视眈眈着利物浦的首发位置呢。我浦从来不怕人员流动。
从布拉德利的角度看,这可是他人生中最大的机遇,能够有机会夺得豪门首发右后卫的位置,小伙子也是我们土生土长的青训,谁说他的发展就一定比66更差呢?
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
他走了会增强利物浦的实力。
他走了会增强利物浦的实力。
我不是taa人迷 但是也真的很看不惯你们这种黑子 如果布拉德利这么强为什么他不是稳坐首发 为什么德转只有taa三分之一的身价 远的不说就打热刺第一球助攻lucho的传中 这个联赛有多少个人能做到?他表现有起伏 场外影响东西多 但是本来失分又不是一个人的原因 你要黑他菜真的有点不讲道理了
我不是taa人迷 但是也真的很看不惯你们这种黑子 如果布拉德利这么强为什么他不是稳坐首发 为什么德转只有taa三分之一的身价 远的不说就打热刺第一球助攻lucho的传中 这个联赛有多少个人能做到?他表现有起伏 场外影响东西多 但是本来失分又不是一个人的原因 你要黑他菜真的有点不讲道理了
很简单的道理,利物浦的进攻从来不是问题,这几年输球或者平局绝大多数的丢球都是后场盲目出球被对手打回头球丢的,这些里面绝大多数都是右边路阿诺德这边的问题,要么就是他盲目出球导致的,要么就是他防守不积极或者盲目压上导致的。现在的利物浦要的是一个能把右路防守篱笆扎紧的球员,不求你进攻有多好,但求你防守稳定,出书谨慎点别失误就行。斯洛特本来就注重防守,在他的体系里结合利物浦原有的打法,一个攻守均衡,能长传的右后卫就足够大大提高利物浦的下限,像打曼联这场无谓的失误导致丢球就不可能出现,对中下游球队就不太可能丢分,虐菜更稳,强强对话基本盘更高,你说没有阿诺德是不是不会削弱利物浦反而会加强利物浦呢?
很简单的道理,利物浦的进攻从来不是问题,这几年输球或者平局绝大多数的丢球都是后场盲目出球被对手打回头球丢的,这些里面绝大多数都是右边路阿诺德这边的问题,要么就是他盲目出球导致的,要么就是他防守不积极或者盲目压上导致的。现在的利物浦要的是一个能把右路防守篱笆扎紧的球员,不求你进攻有多好,但求你防守稳定,出书谨慎点别失误就行。斯洛特本来就注重防守,在他的体系里结合利物浦原有的打法,一个攻守均衡,能长传的右后卫就足够大大提高利物浦的下限,像打曼联这场无谓的失误导致丢球就不可能出现,对中下游球队就不太可能丢分,虐菜更稳,强强对话基本盘更高,你说没有阿诺德是不是不会削弱利物浦反而会加强利物浦呢?
看你以什么级别要求利物浦了。如果四线争冠级别那阿诺德不可或缺,如果只是保四,那阿诺德可有可无。阿诺德不是托下限的那个人,但他能拔高上限
看你以什么级别要求利物浦了。如果四线争冠级别那阿诺德不可或缺,如果只是保四,那阿诺德可有可无。阿诺德不是托下限的那个人,但他能拔高上限
我的意思是阿诺德踢曼联都这种态度那他只有一条路:滚蛋!身为利物浦青训出来的踢曼联都拿不出100%的拼劲对他还能有啥指望?利物浦现在就看来谁替代他,这个人防守稳健扎实、出球谨慎,有一定的长传球能力就足够了,这样一个右后卫能让利物浦对中下游球队稳定不失球,至少不会有无谓失误导致的丢球。对强队大大提高利物浦后防线的抗压抗击打能力,他的长传能发挥7成阿诺德的作用就已经足够利物浦赢得强强对话了,上限也不会低,阿诺德属于短板太短了,别人是木桶,长短板一样长,阿诺德这个木桶属于最长的那块板是不锈钢的,短板却是纸的,你说咋办?
我的意思是阿诺德踢曼联都这种态度那他只有一条路:滚蛋!身为利物浦青训出来的踢曼联都拿不出100%的拼劲对他还能有啥指望?利物浦现在就看来谁替代他,这个人防守稳健扎实、出球谨慎,有一定的长传球能力就足够了,这样一个右后卫能让利物浦对中下游球队稳定不失球,至少不会有无谓失误导致的丢球。对强队大大提高利物浦后防线的抗压抗击打能力,他的长传能发挥7成阿诺德的作用就已经足够利物浦赢得强强对话了,上限也不会低,阿诺德属于短板太短了,别人是木桶,长短板一样长,阿诺德这个木桶属于最长的那块板是不锈钢的,短板却是纸的,你说咋办?
全部回帖
我不是taa人迷 但是也真的很看不惯你们这种黑子 如果布拉德利这么强为什么他不是稳坐首发 为什么德转只有taa三分之一的身价 远的不说就打热刺第一球助攻lucho的传中 这个联赛有多少个人能做到?他表现有起伏 场外影响东西多 但是本来失分又不是一个人的原因 你要黑他菜真的有点不讲道理了
我不是taa人迷 但是也真的很看不惯你们这种黑子 如果布拉德利这么强为什么他不是稳坐首发 为什么德转只有taa三分之一的身价 远的不说就打热刺第一球助攻lucho的传中 这个联赛有多少个人能做到?他表现有起伏 场外影响东西多 但是本来失分又不是一个人的原因 你要黑他菜真的有点不讲道理了
我不是taa人迷 但是也真的很看不惯你们这种黑子 如果布拉德利这么强为什么他不是稳坐首发 为什么德转只有taa三分之一的身价 远的不说就打热刺第一球助攻lucho的传中 这个联赛有多少个人能做到?他表现有起伏 场外影响东西多 但是本来失分又不是一个人的原因 你要黑他菜真的有点不讲道理了
我不是taa人迷 但是也真的很看不惯你们这种黑子 如果布拉德利这么强为什么他不是稳坐首发 为什么德转只有taa三分之一的身价 远的不说就打热刺第一球助攻lucho的传中 这个联赛有多少个人能做到?他表现有起伏 场外影响东西多 但是本来失分又不是一个人的原因 你要黑他菜真的有点不讲道理了
很简单的道理,利物浦的进攻从来不是问题,这几年输球或者平局绝大多数的丢球都是后场盲目出球被对手打回头球丢的,这些里面绝大多数都是右边路阿诺德这边的问题,要么就是他盲目出球导致的,要么就是他防守不积极或者盲目压上导致的。现在的利物浦要的是一个能把右路防守篱笆扎紧的球员,不求你进攻有多好,但求你防守稳定,出书谨慎点别失误就行。斯洛特本来就注重防守,在他的体系里结合利物浦原有的打法,一个攻守均衡,能长传的右后卫就足够大大提高利物浦的下限,像打曼联这场无谓的失误导致丢球就不可能出现,对中下游球队就不太可能丢分,虐菜更稳,强强对话基本盘更高,你说没有阿诺德是不是不会削弱利物浦反而会加强利物浦呢?
很简单的道理,利物浦的进攻从来不是问题,这几年输球或者平局绝大多数的丢球都是后场盲目出球被对手打回头球丢的,这些里面绝大多数都是右边路阿诺德这边的问题,要么就是他盲目出球导致的,要么就是他防守不积极或者盲目压上导致的。现在的利物浦要的是一个能把右路防守篱笆扎紧的球员,不求你进攻有多好,但求你防守稳定,出书谨慎点别失误就行。斯洛特本来就注重防守,在他的体系里结合利物浦原有的打法,一个攻守均衡,能长传的右后卫就足够大大提高利物浦的下限,像打曼联这场无谓的失误导致丢球就不可能出现,对中下游球队就不太可能丢分,虐菜更稳,强强对话基本盘更高,你说没有阿诺德是不是不会削弱利物浦反而会加强利物浦呢?
很简单的道理,利物浦的进攻从来不是问题,这几年输球或者平局绝大多数的丢球都是后场盲目出球被对手打回头球丢的,这些里面绝大多数都是右边路阿诺德这边的问题,要么就是他盲目出球导致的,要么就是他防守不积极或者盲目压上导致的。现在的利物浦要的是一个能把右路防守篱笆扎紧的球员,不求你进攻有多好,但求你防守稳定,出书谨慎点别失误就行。斯洛特本来就注重防守,在他的体系里结合利物浦原有的打法,一个攻守均衡,能长传的右后卫就足够大大提高利物浦的下限,像打曼联这场无谓的失误导致丢球就不可能出现,对中下游球队就不太可能丢分,虐菜更稳,强强对话基本盘更高,你说没有阿诺德是不是不会削弱利物浦反而会加强利物浦呢?
很简单的道理,利物浦的进攻从来不是问题,这几年输球或者平局绝大多数的丢球都是后场盲目出球被对手打回头球丢的,这些里面绝大多数都是右边路阿诺德这边的问题,要么就是他盲目出球导致的,要么就是他防守不积极或者盲目压上导致的。现在的利物浦要的是一个能把右路防守篱笆扎紧的球员,不求你进攻有多好,但求你防守稳定,出书谨慎点别失误就行。斯洛特本来就注重防守,在他的体系里结合利物浦原有的打法,一个攻守均衡,能长传的右后卫就足够大大提高利物浦的下限,像打曼联这场无谓的失误导致丢球就不可能出现,对中下游球队就不太可能丢分,虐菜更稳,强强对话基本盘更高,你说没有阿诺德是不是不会削弱利物浦反而会加强利物浦呢?
看你以什么级别要求利物浦了。如果四线争冠级别那阿诺德不可或缺,如果只是保四,那阿诺德可有可无。阿诺德不是托下限的那个人,但他能拔高上限
看你以什么级别要求利物浦了。如果四线争冠级别那阿诺德不可或缺,如果只是保四,那阿诺德可有可无。阿诺德不是托下限的那个人,但他能拔高上限
看你以什么级别要求利物浦了。如果四线争冠级别那阿诺德不可或缺,如果只是保四,那阿诺德可有可无。阿诺德不是托下限的那个人,但他能拔高上限
看你以什么级别要求利物浦了。如果四线争冠级别那阿诺德不可或缺,如果只是保四,那阿诺德可有可无。阿诺德不是托下限的那个人,但他能拔高上限
我的意思是阿诺德踢曼联都这种态度那他只有一条路:滚蛋!身为利物浦青训出来的踢曼联都拿不出100%的拼劲对他还能有啥指望?利物浦现在就看来谁替代他,这个人防守稳健扎实、出球谨慎,有一定的长传球能力就足够了,这样一个右后卫能让利物浦对中下游球队稳定不失球,至少不会有无谓失误导致的丢球。对强队大大提高利物浦后防线的抗压抗击打能力,他的长传能发挥7成阿诺德的作用就已经足够利物浦赢得强强对话了,上限也不会低,阿诺德属于短板太短了,别人是木桶,长短板一样长,阿诺德这个木桶属于最长的那块板是不锈钢的,短板却是纸的,你说咋办?
我的意思是阿诺德踢曼联都这种态度那他只有一条路:滚蛋!身为利物浦青训出来的踢曼联都拿不出100%的拼劲对他还能有啥指望?利物浦现在就看来谁替代他,这个人防守稳健扎实、出球谨慎,有一定的长传球能力就足够了,这样一个右后卫能让利物浦对中下游球队稳定不失球,至少不会有无谓失误导致的丢球。对强队大大提高利物浦后防线的抗压抗击打能力,他的长传能发挥7成阿诺德的作用就已经足够利物浦赢得强强对话了,上限也不会低,阿诺德属于短板太短了,别人是木桶,长短板一样长,阿诺德这个木桶属于最长的那块板是不锈钢的,短板却是纸的,你说咋办?
瞎黑,小布确实不错,但也不是能碰太子的,传球远射,进攻发起,都是顶级
瞎黑,小布确实不错,但也不是能碰太子的,传球远射,进攻发起,都是顶级
很简单的道理,利物浦的进攻从来不是问题,这几年输球或者平局绝大多数的丢球都是后场盲目出球被对手打回头球丢的,这些里面绝大多数都是右边路阿诺德这边的问题,要么就是他盲目出球导致的,要么就是他防守不积极或者盲目压上导致的。现在的利物浦要的是一个能把右路防守篱笆扎紧的球员,不求你进攻有多好,但求你防守稳定,出书谨慎点别失误就行。斯洛特本来就注重防守,在他的体系里结合利物浦原有的打法,一个攻守均衡,能长传的右后卫就足够大大提高利物浦的下限,像打曼联这场无谓的失误导致丢球就不可能出现,对中下游球队就不太可能丢分,虐菜更稳,强强对话基本盘更高,你说没有阿诺德是不是不会削弱利物浦反而会加强利物浦呢?
很简单的道理,利物浦的进攻从来不是问题,这几年输球或者平局绝大多数的丢球都是后场盲目出球被对手打回头球丢的,这些里面绝大多数都是右边路阿诺德这边的问题,要么就是他盲目出球导致的,要么就是他防守不积极或者盲目压上导致的。现在的利物浦要的是一个能把右路防守篱笆扎紧的球员,不求你进攻有多好,但求你防守稳定,出书谨慎点别失误就行。斯洛特本来就注重防守,在他的体系里结合利物浦原有的打法,一个攻守均衡,能长传的右后卫就足够大大提高利物浦的下限,像打曼联这场无谓的失误导致丢球就不可能出现,对中下游球队就不太可能丢分,虐菜更稳,强强对话基本盘更高,你说没有阿诺德是不是不会削弱利物浦反而会加强利物浦呢?
进攻不是问题,是因为卧铺的进攻很立体,控制,逼抢,反击,球星发挥都不错,太子就是丰富的进攻发起点和参与点,如果缺了一环,你就觉得没那么强了,对面也容易防守好多。
进攻不是问题,是因为卧铺的进攻很立体,控制,逼抢,反击,球星发挥都不错,太子就是丰富的进攻发起点和参与点,如果缺了一环,你就觉得没那么强了,对面也容易防守好多。
很简单的道理,利物浦的进攻从来不是问题,这几年输球或者平局绝大多数的丢球都是后场盲目出球被对手打回头球丢的,这些里面绝大多数都是右边路阿诺德这边的问题,要么就是他盲目出球导致的,要么就是他防守不积极或者盲目压上导致的。现在的利物浦要的是一个能把右路防守篱笆扎紧的球员,不求你进攻有多好,但求你防守稳定,出书谨慎点别失误就行。斯洛特本来就注重防守,在他的体系里结合利物浦原有的打法,一个攻守均衡,能长传的右后卫就足够大大提高利物浦的下限,像打曼联这场无谓的失误导致丢球就不可能出现,对中下游球队就不太可能丢分,虐菜更稳,强强对话基本盘更高,你说没有阿诺德是不是不会削弱利物浦反而会加强利物浦呢?
很简单的道理,利物浦的进攻从来不是问题,这几年输球或者平局绝大多数的丢球都是后场盲目出球被对手打回头球丢的,这些里面绝大多数都是右边路阿诺德这边的问题,要么就是他盲目出球导致的,要么就是他防守不积极或者盲目压上导致的。现在的利物浦要的是一个能把右路防守篱笆扎紧的球员,不求你进攻有多好,但求你防守稳定,出书谨慎点别失误就行。斯洛特本来就注重防守,在他的体系里结合利物浦原有的打法,一个攻守均衡,能长传的右后卫就足够大大提高利物浦的下限,像打曼联这场无谓的失误导致丢球就不可能出现,对中下游球队就不太可能丢分,虐菜更稳,强强对话基本盘更高,你说没有阿诺德是不是不会削弱利物浦反而会加强利物浦呢?
你觉得的进攻不是问题是因为taa参与了进攻 你这完全是伪命题 否认taa不是让我们球队真正变强 他要走我也黑他 但是他这种起伏在一个赛季里面肯定会有的 对我来说也是正常的阈值 就拿vvd而言他也有致命失误 也靠小凯和阿利松帮他擦屁股 不要一场踢不好往死里黑
你觉得的进攻不是问题是因为taa参与了进攻 你这完全是伪命题 否认taa不是让我们球队真正变强 他要走我也黑他 但是他这种起伏在一个赛季里面肯定会有的 对我来说也是正常的阈值 就拿vvd而言他也有致命失误 也靠小凯和阿利松帮他擦屁股 不要一场踢不好往死里黑
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有