全部回帖
说错了，哈登的力量比约基奇还大
这倒是没有，但是哈登威少这种重型后卫力量确实在莱夫利莫布里铂金切特文班这些轻型中锋之上
这倒是没有，但是哈登威少这种重型后卫力量确实在莱夫利莫布里铂金切特文班这些轻型中锋之上
让我大威少来防塔图姆
威少现在本身打法就是大前锋，大概率要对位塔图姆了
威少现在本身打法就是大前锋，大概率要对位塔图姆了
我不知道哪门子冲突了威少是吃饼比戈登强，防5号位比戈登强？
我不知道哪门子冲突了
威少是吃饼比戈登强，防5号位比戈登强？
额……如果你看了足够多掘金的球，会发现威少和约老师兼容的底层逻辑是，约老师的投射这赛季产量和准心都上了一个台阶，成了妥妥的联盟最准5号位。于是威少的投射问题被隐藏，或者说被掩盖了。换句话说，进攻端给威少解套的最佳方案就是搭配产量和准度都够高的空间型5号位。
而之前约老师和戈登的内线组合足够强的点在于，约老师的进攻发起通常是在罚球线以上的区域，这在NBA的4号位中比较常见，通常搭配空间型5号位。而约老师和戈登角色互换，但底层逻辑没变。就是约老师上线参与有球战术，戈登无球蹲弱侧底角并伺机空切吃饼。
而现在约老师在进攻端的定位，既是空间型5号位又是弧顶战术发起点，这是因为约老师足够牛逼。但这时候威少和戈登进攻端的作用开始产生重叠——两个三分线外容易被放空的点，都比较依赖无球和空切冲框打出存在感，如果对方同时放掉两人收缩篮下护框并上线包夹约老师，约老师大概率只能出球…而以场上其他人的能力，不太能帮约老师解套。
小波特作为高个无球干拔型射手，或许是最优解，但毕竟掘金只有一个小波特，而且他并不稳定…所以即使小波特这赛季持球水平有提高，但也只是勉强够维持掘金整体进攻水准。其他角色球员的能力实在是没达到足够水准，尤其进攻端的上限被卡得很死……
至于你提到的防守端，威少和戈登并不冲突，但威少如果进攻端开始尴尬，本身的防守问题就会被放大。当然你也可以说我在胡说八道，那就等戈登回来看个十几场吧——我是不太相信马龙有办法能解决以上问题的，所以时间自然会证明我的观点。
额……如果你看了足够多掘金的球，会发现威少和约老师兼容的底层逻辑是，约老师的投射这赛季产量和准心都上了一个台阶，成了妥妥的联盟最准5号位。于是威少的投射问题被隐藏，或者说被掩盖了。换句话说，进攻端给威少解套的最佳方案就是搭配产量和准度都够高的空间型5号位。
而之前约老师和戈登的内线组合足够强的点在于，约老师的进攻发起通常是在罚球线以上的区域，这在NBA的4号位中比较常见，通常搭配空间型5号位。而约老师和戈登角色互换，但底层逻辑没变。就是约老师上线参与有球战术，戈登无球蹲弱侧底角并伺机空切吃饼。
而现在约老师在进攻端的定位，既是空间型5号位又是弧顶战术发起点，这是因为约老师足够牛逼。但这时候威少和戈登进攻端的作用开始产生重叠——两个三分线外容易被放空的点，都比较依赖无球和空切冲框打出存在感，如果对方同时放掉两人收缩篮下护框并上线包夹约老师，约老师大概率只能出球…而以场上其他人的能力，不太能帮约老师解套。
小波特作为高个无球干拔型射手，或许是最优解，但毕竟掘金只有一个小波特，而且他并不稳定…所以即使小波特这赛季持球水平有提高，但也只是勉强够维持掘金整体进攻水准。其他角色球员的能力实在是没达到足够水准，尤其进攻端的上限被卡得很死……
至于你提到的防守端，威少和戈登并不冲突，但威少如果进攻端开始尴尬，本身的防守问题就会被放大。当然你也可以说我在胡说八道，那就等戈登回来看个十几场吧——我是不太相信马龙有办法能解决以上问题的，所以时间自然会证明我的观点。
真有可能的，连文班他都防过
不是有可能 威少这几年打凯尔特人就是防塔图姆
不是有可能 威少这几年打凯尔特人就是防塔图姆
威少防个勾子的塔图姆，身高体型都对不上，塔图姆速度也不慢
那只能说你不看球 这几年威少经常领防塔图姆
那只能说你不看球 这几年威少经常领防塔图姆
威少力量能比塔图姆强人才一个后卫比前锋力量大
对啊 威少比塔图姆力量强 这句话有任何问题吗？威少是能顶字母和西亚卡姆的 塔图姆比这俩还壮？ 塔图姆对抗一直是劣势 他的窄胯决定了他永远不可能有顶级的对抗能力
对啊 威少比塔图姆力量强 这句话有任何问题吗？威少是能顶字母和西亚卡姆的 塔图姆比这俩还壮？ 塔图姆对抗一直是劣势 他的窄胯决定了他永远不可能有顶级的对抗能力
额……如果你看了足够多掘金的球，会发现威少和约老师兼容的底层逻辑是，约老师的投射这赛季产量和准心都上了一个台阶，成了妥妥的联盟最准5号位。于是威少的投射问题被隐藏，或者说被掩盖了。换句话说，进攻端给威少解套的最佳方案就是搭配产量和准度都够高的空间型5号位。而之前约老师和戈登的内线组合足够强的点在于，约老师的进攻发起通常是在罚球线以上的区域，这在NBA的4号位中比较常见，通常搭配空间型5号位。而约老师和戈登角色互换，但底层逻辑没变。就是约老师上线参与有球战术，戈登无球蹲弱侧底角并伺机空切吃饼。而现在约老师在进攻端的定位，既是空间型5号位又是弧顶战术发起点，这是因为约老师足够牛逼。但这时候威少和戈登进攻端的作用开始产生重叠——两个三分线外容易被放空的点，都比较依赖无球和空切冲框打出存在感，如果对方同时放掉两人收缩篮下护框并上线包夹约老师，约老师大概率只能出球…而以场上其他人的能力，不太能帮约老师解套。小波特作为高个无球干拔型射手，或许是最优解，但毕竟掘金只有一个小波特，而且他并不稳定…所以即使小波特这赛季持球水平有提高，但也只是勉强够维持掘金整体进攻水准。其他角色球员的能力实在是没达到足够水准，尤其进攻端的上限被卡得很死……至于你提到的防守端，威少和戈登并不冲突，但威少如果进攻端开始尴尬，本身的防守问题就会被放大。当然你也可以说我在胡说八道，那就等戈登回来看个十几场吧——我是不太相信马龙有办法能解决以上问题的，所以时间自然会证明我的观点。
[图片]
额……如果你看了足够多掘金的球，会发现威少和约老师兼容的底层逻辑是，约老师的投射这赛季产量和准心都上了一个台阶，成了妥妥的联盟最准5号位。于是威少的投射问题被隐藏，或者说被掩盖了。换句话说，进攻端给威少解套的最佳方案就是搭配产量和准度都够高的空间型5号位。
而之前约老师和戈登的内线组合足够强的点在于，约老师的进攻发起通常是在罚球线以上的区域，这在NBA的4号位中比较常见，通常搭配空间型5号位。而约老师和戈登角色互换，但底层逻辑没变。就是约老师上线参与有球战术，戈登无球蹲弱侧底角并伺机空切吃饼。
而现在约老师在进攻端的定位，既是空间型5号位又是弧顶战术发起点，这是因为约老师足够牛逼。但这时候威少和戈登进攻端的作用开始产生重叠——两个三分线外容易被放空的点，都比较依赖无球和空切冲框打出存在感，如果对方同时放掉两人收缩篮下护框并上线包夹约老师，约老师大概率只能出球…而以场上其他人的能力，不太能帮约老师解套。
小波特作为高个无球干拔型射手，或许是最优解，但毕竟掘金只有一个小波特，而且他并不稳定…所以即使小波特这赛季持球水平有提高，但也只是勉强够维持掘金整体进攻水准。其他角色球员的能力实在是没达到足够水准，尤其进攻端的上限被卡得很死……
至于你提到的防守端，威少和戈登并不冲突，但威少如果进攻端开始尴尬，本身的防守问题就会被放大。当然你也可以说我在胡说八道，那就等戈登回来看个十几场吧——我是不太相信马龙有办法能解决以上问题的，所以时间自然会证明我的观点。
你说的约基奇打法改变这个问题根本不存在，他会根据球员的特点也就是不同的队友来打球
而你也知道戈登的防守跟韦少没一点冲突，有无阿龙哥登防守的掘金就是联盟前列和末尾的区别
你说的约基奇打法改变这个问题根本不存在，他会根据球员的特点也就是不同的队友来打球
而你也知道戈登的防守跟韦少没一点冲突，有无阿龙哥登防守的掘金就是联盟前列和末尾的区别
那不够刺激，防奥尼尔
巴不得威少似是吧？
巴不得威少似是吧？
戈登上不上场，战绩完全一样
戈登上不上场，战绩完全一样[奸笑]
威少力量能比塔图姆强人才一个后卫比前锋力量大
以前快船时期应该是防过，那个时候可以明显看出来威少的力量是不弱于图图的
以前快船时期应该是防过，那个时候可以明显看出来威少的力量是不弱于图图的
对啊 威少比塔图姆力量强 这句话有任何问题吗？威少是能顶字母和西亚卡姆的 塔图姆比这俩还壮？ 塔图姆对抗一直是劣势 他的窄胯决定了他永远不可能有顶级的对抗能力
[图片]
对啊 威少比塔图姆力量强 这句话有任何问题吗？威少是能顶字母和西亚卡姆的 塔图姆比这俩还壮？ 塔图姆对抗一直是劣势 他的窄胯决定了他永远不可能有顶级的对抗能力
威少能比字母哥强你应该说他比张伯伦强
威少能比字母哥强你应该说他比张伯伦强
对啊 威少比塔图姆力量强 这句话有任何问题吗？威少是能顶字母和西亚卡姆的 塔图姆比这俩还壮？ 塔图姆对抗一直是劣势 他的窄胯决定了他永远不可能有顶级的对抗能力
[图片]
对啊 威少比塔图姆力量强 这句话有任何问题吗？威少是能顶字母和西亚卡姆的 塔图姆比这俩还壮？ 塔图姆对抗一直是劣势 他的窄胯决定了他永远不可能有顶级的对抗能力
威少这么强工资怎么跟登哥差远了
威少这么强工资怎么跟登哥差远了
以前快船时期应该是防过，那个时候可以明显看出来威少的力量是不弱于图图的
以前快船时期应该是防过，那个时候可以明显看出来威少的力量是不弱于图图的
说错了，是不亚于张伯伦
说错了，是不亚于张伯伦
