全部回帖
邓肯生涯50.6,加内特49.7,马龙51,都是历史顶级内线吧?
所以这不是生涯平均吗
47次出手。。拿51分?这效率根本不高
有人还47出手17中呢
你没说到点上,他说的是效率,但是韦伯也超50%了只是没有很多罚球和三分
这个坎普生涯最高23分?弄错了吧
你记错了,ai是0中
少看点野史故事会,ai生涯0中的比赛最高得分是5分。
你一场出手多少三分?
还有罚球呢?扣篮4投2中10罚0中和三分4投2中罚球10罚10中都是50%命中率,这俩得分差了12分
引用内容可能违规暂时被隐藏
你跟球盲较什么真
2000年前后,得分普遍不高,一场比赛90分上下实属正常
不投三分的和投三分的比效率不科学的,那时候大前锋只有司机和拉希德会把三分当常规武器,那会儿基本都是看命中率,内线50,外线42 3,三分球35,就已经算好的了。
47投24中,51分。说明最多有三个罚球得分。基本全是运动战得分
我现在看到这种调侃就烦
他有26板,说明补了不少篮
那不是也要能抢?
[图片]
这么双标?
史上最华丽的大前锋,和石佛是两个极端。
现实中也能
就增重的那年可以
我记得是膝盖伤病,后期在活塞打球,投篮膝盖都不敢发力了。
国王时期为了对抗奥胖 特别去增重 打久了膝盖就不行了 要没有奥胖这种变态 韦伯这种组织型内线不增重高水平能维持挺久的
这跟双标有什么关系
这数据在当时很震撼。现在感觉已经稀松平常了。
分年代,现在比赛都是110 120起步, 以前90来分的年代,51分已经是超过全队一半了, 相当于现在一场比赛拿70分30个篮板,这不就妥妥远古数据的即视感了吗
yhwk
图中依次是邓肯、加内特、诺维斯基的命中率,你看看01年相邻的那几年命中率有多高。
嘿。要不说你懂球呢