最近大家对慢速打法怨声很多。这其实是版主的枪迷群里一个日经内容，喷短传中卫如何拉低了上限。我是不以为然的，球员只要长板显著多于短板就能用，基于团结要用，基于出勤率更必须用，都理想的话上11个中场踢球就好了。
这里仍然是基于现在人员体系来探讨的。
快攻粗糙来讲可以一两个人疯狂插入空间，任意一个人送出传球穿过高压逼抢，前面两人配合突破，第三人跟进。这里不讨论这种即兴发挥的快攻。
讨论的是线路固定的边路快攻，这和后场出球的结构是一体的。但这里的好坏并不容易衡量，因为不尝试边路快攻，就自然转成了控球慢攻，我们本身的慢攻能力很强。
我们目前主要的后场出球结构是双边卫略内收，送出斜直传找到锋线背身，这个是很容易实现的结构，也很偏向于形成慢攻。偷跑身后快攻是一个变招，使用量不会很高。
如果要强化成比如很典型的，利物浦对曼联这场双方的大量直线边路快攻。基本上用法是: 边锋or翼卫。以下基于我们自己的阵容举例。
1 马丁内利左边锋
卡拉菲左边卫内收，左8赖斯，换位前插，托马斯右后腰。这样左8，左后卫，加布三人都可以通过换位，得到一个偏左后卫位置的不易受压迫的长传位。这套在有扎卡和津琴科时很有效。
2 特罗左边前腰，恩瓦右边前腰
特罗左边前腰，右后卫略内收，廷贝变成左翼卫，厄德高变成右边前腰。这个效果是一侧边前腰和前锋配合接第一点后，很容易空出另一侧的翼卫（廷贝，萨卡）
但这在失去了萨卡之后，从假4真3后卫，变成了接近纯3后卫才能维持这个快攻结构。假如说斯凯利，就是托马斯退到右中卫，厄德高退到右后腰，斯凯利和廷贝变成两个翼卫，特罗和恩瓦两个边前腰。
最后
这些小的结构调整，都是为了容易做出长传快攻线路，而没有讨论增加长传快攻量是否产生更多利益。
有些结构也是长短板明显的，比如我们之前很有效的津琴科-托马斯结构，形式是津托完全控制了防线中路，这里就是某群特别爱喷短传中卫的地方，因为萨-加中卫结构并不善于围绕津-托的中路控制，在两侧送出大量威胁长传。但是，津托的防守和出勤短板最终压过了这个结构的长板。
因为种种原因，我个人并不反感慢攻加定位球体系，就是说一个不太考虑快攻的体系，可能我更看重对强队少失分。
最近大家对慢速打法怨声很多。这其实是版主的枪迷群里一个日经内容，喷短传中卫如何拉低了上限。我是不以为然的，球员只要长板显著多于短板就能用，基于团结要用，基于出勤率更必须用，都理想的话上11个中场踢球就好了。
这里仍然是基于现在人员体系来探讨的。
快攻粗糙来讲可以一两个人疯狂插入空间，任意一个人送出传球穿过高压逼抢，前面两人配合突破，第三人跟进。这里不讨论这种即兴发挥的快攻。
讨论的是线路固定的边路快攻，这和后场出球的结构是一体的。但这里的好坏并不容易衡量，因为不尝试边路快攻，就自然转成了控球慢攻，我们本身的慢攻能力很强。
我们目前主要的后场出球结构是双边卫略内收，送出斜直传找到锋线背身，这个是很容易实现的结构，也很偏向于形成慢攻。偷跑身后快攻是一个变招，使用量不会很高。
如果要强化成比如很典型的，利物浦对曼联这场双方的大量直线边路快攻。基本上用法是: 边锋or翼卫。以下基于我们自己的阵容举例。
1 马丁内利左边锋
卡拉菲左边卫内收，左8赖斯，换位前插，托马斯右后腰。这样左8，左后卫，加布三人都可以通过换位，得到一个偏左后卫位置的不易受压迫的长传位。这套在有扎卡和津琴科时很有效。
2 特罗左边前腰，恩瓦右边前腰
特罗左边前腰，右后卫略内收，廷贝变成左翼卫，厄德高变成右边前腰。这个效果是一侧边前腰和前锋配合接第一点后，很容易空出另一侧的翼卫（廷贝，萨卡）
但这在失去了萨卡之后，从假4真3后卫，变成了接近纯3后卫才能维持这个快攻结构。假如说斯凯利，就是托马斯退到右中卫，厄德高退到右后腰，斯凯利和廷贝变成两个翼卫，特罗和恩瓦两个边前腰。
最后
这些小的结构调整，都是为了容易做出长传快攻线路，而没有讨论增加长传快攻量是否产生更多利益。
有些结构也是长短板明显的，比如我们之前很有效的津琴科-托马斯结构，形式是津托完全控制了防线中路，这里就是某群特别爱喷短传中卫的地方，因为萨-加中卫结构并不善于围绕津-托的中路控制，在两侧送出大量威胁长传。但是，津托的防守和出勤短板最终压过了这个结构的长板。
因为种种原因，我个人并不反感慢攻加定位球体系，就是说一个不太考虑快攻的体系，可能我更看重对强队少失分。
