美国富豪成体系的偷水逃税已经快二十年了，巴菲特一句：我秘书交的税比我多，还不够真实吗？奥巴马时要搞避税天堂和瑞士银行，那是雷声大雨声小，于是maga就造反了——既然你小罗斯福&安森豪威尔创建的联邦事务官系统已经腐败失能了，老子就干翻你们，再造个美利坚帝国

这些国家发展就发展。和中国就别比了。中国是人类历史独一份。连参照物都没有。中国制造业是奔着把全世界所有国家绑一起，一起都给办了的。产业链太完整，而且自身就是全球最大的市场，像日本德国这些国家，没有海外市场他就得歇菜，中国被封锁，自身本身就能消化很多产能，这样这条产业链就不会歇菜。衬衣裤子我们已经不咋搞了，现在专门干高精尖，以后发达国家会发现自己生产，远不如直接买中国便宜省事。时间一久他们那产业就没了。再加上资本主义的制度，国家不可能掏钱去保那个产业的

左右骑墙就是左右挨打。晋楚当年每次干完仗，输的一方不都得揍一圈骑墙国消气。越南这几十年挨的揍还少吗

[图片]

越南定的目标就是发达国家

[图片]

越南人口也有一亿，现在这个环境，根本就没有这么多空间可以给它升级到发达国家！

拜登没参加竞选

美国的财政收入对比中国的财政收入是正比例。 如果美国的GDP注水， 他的财政收入啦来的这么高

太低了，真不是反话。中日韩在高速增长阶段，都经历过连续两位数增长，尤其是出口增长甚至超过30%，才最终成功实现工业化。越南，包括最近经常吹的印度，都太慢了，在没跨国工业化门槛以前就会面临失速……

[图片]

你懂经济学？债务通过金融手段可以变为资产，二美国股市走高也少不了中国的鼎力相助，美国经济股市崩溃我听了十几年了

我不明白（纽约口音），现在都在谈论美国衰落，仿佛这全球经济，对我们注定是凶多吉少。。。无论怎么讲，GDP总量是27万亿对17万亿，优势在我！

[图片]

为啥嘲笑乌克兰的时候说要骑墙不要选边

因为乌克兰有资格，他保持中立，就够赚了，他骑在墙上，俄罗斯欧盟要交易得过他的手。而不是越南这样，东边好就往东边跑，西边强就往西边靠

所以越南战略有啥问题?