约基奇历史地位有可能超过邓肯吗-NBA专区-虎扑社区

社区 » NBA » 湿乎乎的话题 » 约基奇历史地位有可能...

约基奇历史地位有可能超过邓肯吗 347回复/ 50亮38800 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

砥砥前行砺2025-01-08 00:40:40发布于山西

点灭只看此人举报241楼

引用 @独行侠小前锋塔图姆发表的:

只看此人

不能，在总冠军面前，MVP不行的

我感觉约老师在掘金，很难再有冠军了。。

亮了(0)

劳资小胡子2025-01-08 00:59:16发布于湖南

点灭只看此人举报242楼

引用 @祝各位阿sir一帆顺风发表的:

只看此人

MVP个数还是很重要的，伯德常年历史前五就是因为一个三连MVP，轮总冠军他只有三个，前十里面都是垫底

[图片]

MVP个数还是很重要的，伯德常年历史前五就是因为一个三连MVP，轮总冠军他只有三个，前十里面都是垫底

前五就乔丹拉塞尔魔勾邓肯

亮了(0)

查看评论(1)

比德十一年2025-01-08 01:13:36发布于浙江

点灭只看此人举报243楼

引用 @定制届的goat 发表的:

只看此人

开始抬杠了。mvp级别的球星比的就是总冠军。约基奇2冠的话怎么碰瓷邓肯啊…

有些人就是抬杠，说巨星他扯罗伯特霍里。

亮了(0)

重庆童锦程2025-01-08 01:20:24发布于重庆

点灭只看此人举报244楼

引用 @独行侠小前锋塔图姆发表的:

只看此人

不能，在总冠军面前，MVP不行的

这么说吧，历史前10只有张伯伦总冠军少，但是张大帅啥数据？约基奇就算两个冠军，那必须比其他人更离谱的其他个人荣誉才能进去现在看很难

亮了(0)

外卡怪兽2025-01-08 01:28:53发布于辽宁

点灭只看此人举报245楼

不可能，剃姆这个冠军数不是一般历史级超巨能比的，历史上有五个冠军的老大超巨也没几个，更何况约基奇冠军那年夺冠根本没有任何难度

亮了(0)

这杯水微凉2025-01-08 01:40:29发布于四川

点灭只看此人举报246楼

引用 @0146 发表的:

只看此人

你要不要看看帕克妖刀上将自己实力，再比比穆雷波特实力，而且我说的是名人堂级别的水平，也不知道你在说啥，按你这个道理那伊戈达拉是不是也要进名人堂

[图片]

我记得穆雷好像有过系列赛场均26的，你说的那两个好像都没有

亮了(0)

皮吉王2025-01-08 02:19:04

点灭只看此人举报247楼

引用 @Lepapadeyoon 发表的:

只看此人

看了，不如巅峰哈登的水平

[图片]

看了，不如巅峰哈登的水平

不如巅峰杜的水平

亮了(0)

BoWn06242025-01-08 02:48:01发布于北京

点灭只看此人举报248楼

引用 @虎扑JR0929244768 发表的:

只看此人

他们顺位也不高呀，，也是养出来的呀

那也得运气好啊，没有掏空资产培养出来能力新秀那是球队最希望的。靠交易来的巨星那都是靠掏空球队未来资产，牺牲板凳深度换来的，基本不可能连冠。而且马刺最关键的是有波波，他才是灵魂

亮了(0)

进攻博物馆啊2025-01-08 03:17:20发布于江苏

点灭只看此人举报249楼

引用 @劳资小胡子发表的:

只看此人

前五就乔丹拉塞尔魔勾邓肯

[图片]

前五就乔丹拉塞尔魔勾邓肯

带队铜牌的出去

亮了(2)

查看评论(1)

绿芾2025-01-08 03:26:23发布于江西

点灭只看此人举报250楼

引用 @安康麻辣烫发表的:

只看此人

另外，还有罗德曼5个。最后，乔丹6个，拉塞尔11个，他俩谁地位高

[图片]

另外，还有罗德曼5个。最后，乔丹6个，拉塞尔11个，他俩谁地位高

乔丹自己说的，拉塞尔才是历史第一

亮了(0)

用户06224297932025-01-08 03:33:39发布于广东

点灭只看此人举报251楼

引用 @虎扑JR0367982729 发表的:

只看此人

不太行，邓肯带队好太多

不看看什么队友？

亮了(0)

面瘫的小莱2025-01-08 05:54:32发布于河南

点灭只看此人举报252楼

引用 @不败尘心发表的:

只看此人

个人实力和竞争总冠军约都排不上第一梯队，不然为什么说他mvp水

那是你个人的理解罢了

亮了(0)

面瘫的小莱2025-01-08 05:58:07发布于河南

点灭只看此人举报253楼

引用 @tiannet2 发表的:

只看此人

所有的荣誉都是人评出来的，本身就存在一定的偶然性，如果真的要用荣誉来评价，那么无论MVP还是FMVP，可以考虑像最佳阵一样，整出MVP2、MVP3、FMVP2、FMVP3。考虑到FMVP的评选只是少数几个人，根据贡献，不一定要存在FMVP2和FMVP3其实要说个人荣誉，最不公平的反而是MVP，大多数情况下，MVP第一和MVP第二名相差不大，但是一个有一个无，荣誉却相差十万八千里，这公平吗？这就像高考一样，一个省的前两名实力差别很小，但是荣誉却是1:0，这能反应出实力吗？

所有的荣誉都是人评出来的，本身就存在一定的偶然性，如果真的要用荣誉来评价，那么无论MVP还是FMVP，可以考虑像最佳阵一样，整出MVP2、MVP3、FMVP2、FMVP3。考虑到FMVP的评选只是少数几个人，根据贡献，不一定要存在FMVP2和FMVP3

其实要说个人荣誉，最不公平的反而是MVP，大多数情况下，MVP第一和MVP第二名相差不大，但是一个有一个无，荣誉却相差十万八千里，这公平吗？这就像高考一样，一个省的前两名实力差别很小，但是荣誉却是1:0，这能反应出实力吗？

MVP是个人荣誉的肯定，但一定程度上也并非0和1的区别，保罗没有MVP，也没有总冠军，但他的历史评价并不低于基德纳什，有些媒体的排名甚至还高一些，这也是对他个人实力以及巅峰那些年在联盟MVP竞争靠前的认可

亮了(0)

查看评论(1)

蒂姆老邓肯2025-01-08 06:53:56发布于内蒙古

点灭只看此人举报254楼

引用 @2请在那里等着我们4 发表的:

只看此人

不懂就问和他说不说有什么关系，我也没说我是goat你知道为什么吗

我靠这个原因不明白？你又不是无名之辈，自己吹牛逼会引起别人的质疑好吧，又不是公认的！

亮了(0)

查看评论(1)

fuze咚咚咚2025-01-08 07:12:09发布于德克萨斯