全部回帖
03年阵容中，大卫罗宾逊以前拿过全明星。约基奇队友拿过么？
你这他妹的真是逆天，照你这逻辑，湖人当年的F4没夺冠，那奥胖、科比、马龙、佩顿都是菜鸡了。奥胖和科比的排名要到20名开外去了。
你这他妹的真是逆天，照你这逻辑，湖人当年的F4没夺冠，那奥胖、科比、马龙、佩顿都是菜鸡了。奥胖和科比的排名要到20名开外去了。
知道为什么，篮球论坛的争议这么大么。因为球星之间的比较，从来都是双标。这不是错的，因为我也认为评价一个球星的地位需要综合考量，像你说的超巨之间不比谁老大冠军多比什么呢？然后是mvpfmvp一阵防阵再之后是单项纪录等等。但是，这个双标是没有标准的，shh无脑黑詹已经到了，mvp不值钱的地步了，所以你不应该回复我。
知道为什么，篮球论坛的争议这么大么。
因为球星之间的比较，从来都是双标。
这不是错的，因为我也认为评价一个球星的地位需要综合考量，像你说的超巨之间不比谁老大冠军多比什么呢？然后是mvpfmvp一阵防阵再之后是单项纪录等等。
但是，这个双标是没有标准的，shh无脑黑詹已经到了，mvp不值钱的地步了，所以你不应该回复我。
不是双标，只是标准被人混淆了。本身体育竞技，第一名或者说冠军就是结果。后续巴克利退役当主持人多次被人拿戒指说话，搞娱乐效果而去效果拔群，再次放大了戒指的效果。所以90年代你会看到很多老将放弃部分薪水或者较长的合同年限底薪加盟具有争冠能力的球队，只为获得冠军或者戒指。从结果上来说，孙悦如果上巴克利节目上整活说自己有戒指，巴克利难道能说我曾经是mvp压过他吗？
众所周知全明星赛的amvp是不值钱的，而后续不管是mvp，几阵几防，这种奖那种奖的，这只能代表你有价值，帮你增加薪资吸引球迷增加票房，（哪怕是掺水的荣誉你肚子里没货也抬不上去的）
但是这些荣誉能帮助你夺冠吗？能增加你能力值吗？并不能，同理，数据也是一样。你赢了数据输了比赛除了体面一点还有什么用？总而言之，竞技体育冠军（第一名）就是王道，因为这说明了你和你的球队是所有参赛者中是最好的那个。
再回到帖子里霍里乔丹7大于6。你真的认为有1枚戒指的孙悦会大于0枚戒指的巴克利吗？ 赛场表现会给出答案。
最后，问个问题，到底是谁需要把标准弄混淆？到底是什么时候开始，需要这么多定语和荣誉来证明能力。到底是时候开始变得混淆呢。
不是双标，只是标准被人混淆了。本身体育竞技，第一名或者说冠军就是结果。后续巴克利退役当主持人多次被人拿戒指说话，搞娱乐效果而去效果拔群，再次放大了戒指的效果。所以90年代你会看到很多老将放弃部分薪水或者较长的合同年限底薪加盟具有争冠能力的球队，只为获得冠军或者戒指。从结果上来说，孙悦如果上巴克利节目上整活说自己有戒指，巴克利难道能说我曾经是mvp压过他吗？
众所周知全明星赛的amvp是不值钱的，而后续不管是mvp，几阵几防，这种奖那种奖的，这只能代表你有价值，帮你增加薪资吸引球迷增加票房，（哪怕是掺水的荣誉你肚子里没货也抬不上去的）
但是这些荣誉能帮助你夺冠吗？能增加你能力值吗？并不能，同理，数据也是一样。你赢了数据输了比赛除了体面一点还有什么用？总而言之，竞技体育冠军（第一名）就是王道，因为这说明了你和你的球队是所有参赛者中是最好的那个。
再回到帖子里霍里乔丹7大于6。你真的认为有1枚戒指的孙悦会大于0枚戒指的巴克利吗？ 赛场表现会给出答案。
最后，问个问题，到底是谁需要把标准弄混淆？到底是什么时候开始，需要这么多定语和荣誉来证明能力。到底是时候开始变得混淆呢。
我觉得单说场上表现，约基奇要强于邓肯，，冠军这个东西决定因素很多
我觉得单说场上表现，约基奇要强于邓肯，，冠军这个东西决定因素很多
看了，不如巅峰哈登的水平
看了，不如巅峰哈登的水平
对，乔丹不如霍里，7大于6
对，乔丹不如霍里，7大于6
原来是张米
原来是张米
只谈可能性的话，乔丹也能被约基奇超，不过就是不可以超科比
只谈可能性的话，乔丹也能被约基奇超，不过就是不可以超科比
主要还是giaot被剃了一次，一次就坚持一场，多坚持几场fmvp会多两个，可惜了a
主要还是giaot被剃了一次，一次就坚持一场，多坚持几场fmvp会多两个，可惜了a
开始抬杠了。mvp级别的球星比的就是总冠军。 约基奇2冠的话怎么碰瓷邓肯啊…
开始抬杠了。mvp级别的球星比的就是总冠军。 约基奇2冠的话怎么碰瓷邓肯啊…
MVP个数还是很重要的，伯德常年历史前五就是因为一个三连MVP，轮总冠军他只有三个，前十里面都是垫底
MVP个数还是很重要的，伯德常年历史前五就是因为一个三连MVP，轮总冠军他只有三个，前十里面都是垫底
MVP个数还是很重要的，伯德常年历史前五就是因为一个三连MVP，轮总冠军他只有三个，前十里面都是垫底
博得好像没进过前五啊。最多第七那会儿
博得好像没进过前五啊。最多第七那会儿
引用内容由于违规已被删除
16詹姆斯不也是
16詹姆斯不也是
