全部回帖
“往高了数1200”,不知道你这个信源在哪儿?1943年7月1日—8月31日,德军在东线彻底损失的坦克强击火炮共有1331辆,其中重型战车213——245辆(“黑豹”损失统计极不完全),占同期德国全军战车损失总数1564辆的85%。另外,德军同期还损失了大量自行火炮,包括23辆“大黄蜂”坦克歼击车,8辆150毫米自行步兵炮(不含“灰熊”),25辆自行榴弹炮,以及相当数量的自行反坦克炮。
[图片]
“往高了数1200”,不知道你这个信源在哪儿?
1943年7月1日—8月31日,德军在东线彻底损失的坦克强击火炮共有1331辆,其中重型战车213——245辆(“黑豹”损失统计极不完全),占同期德国全军战车损失总数1564辆的85%。另外,德军同期还损失了大量自行火炮,包括23辆“大黄蜂”坦克歼击车,8辆150毫米自行步兵炮(不含“灰熊”),25辆自行榴弹炮,以及相当数量的自行反坦克炮。
你引用的截图,中文大家都看得懂哦,并不是“不可恢复性损失”或者“全损”。
还有,战役学意义上的库尔斯克会战是7月5日至8月23日。月度表多了一些时间。东线整体损失与库尔斯克战役/战区损失也不是一回事。
你引用的截图,中文大家都看得懂哦,并不是“不可恢复性损失”或者“全损”。
还有,战役学意义上的库尔斯克会战是7月5日至8月23日。月度表多了一些时间。东线整体损失与库尔斯克战役/战区损失也不是一回事。
好家伙,按你这套理论来说中国抗日战争的胜利根本没有中国啥贡献,美国干掉了日本的空军海军还有大部分陆军 ,那美国应该才是贡献最大的啊
好家伙,按你这套理论来说中国抗日战争的胜利根本没有中国啥贡献,美国干掉了日本的空军海军还有大部分陆军 ,那美国应该才是贡献最大的啊
不是说消极抗战么,怎么画风变了,记得前几年说人家一无是处啊
不是说消极抗战么,怎么画风变了,记得前几年说人家一无是处啊
集中一切可集中的力量打击法西斯啊,这都不懂?人家用你装备,你还有优越感了?
瓦伦丁设计思路并不优秀,整体而言放在1941年还是个不错的坦克,后面英国自己新坦克生产跟上就不用了。
苏军1945年还在用,本质上是自己生产的坦克其实没有得到自家坦克兵的充分信任。战后宣传T-34怎么好,其实战时苏军坦克兵争着要去开英美坦克。
瓦伦丁设计思路并不优秀,整体而言放在1941年还是个不错的坦克,后面英国自己新坦克生产跟上就不用了。
苏军1945年还在用,本质上是自己生产的坦克其实没有得到自家坦克兵的充分信任。战后宣传T-34怎么好,其实战时苏军坦克兵争着要去开英美坦克。
战略进攻
库尔斯克就是战略得不能战略的战略进攻。
冷知识:库尔斯克之前斯大林主动派出秘密特使,向希特勒祈和。
当时苏军根本没底气主动进攻,只有等着德军进攻,靠静态防御(复合战壕、地雷、反坦克炮阵地、反坦克壕沟)消耗德军坦克拉近双方差距后,再来看怎么打。
库尔斯克就是战略得不能战略的战略进攻。
冷知识:库尔斯克之前斯大林主动派出秘密特使,向希特勒祈和。
当时苏军根本没底气主动进攻,只有等着德军进攻,靠静态防御(复合战壕、地雷、反坦克炮阵地、反坦克壕沟)消耗德军坦克拉近双方差距后,再来看怎么打。
库尔斯克就是战略得不能战略的战略进攻。冷知识:库尔斯克之前斯大林主动派出秘密特使,向希特勒祈和。当时苏军根本没底气主动进攻,只有等着德军进攻,靠静态防御(复合战壕、地雷、反坦克炮阵地、反坦克壕沟)消耗德军坦克拉近双方差距后,再来看怎么打。
库尔斯克就是战略得不能战略的战略进攻。
冷知识:库尔斯克之前斯大林主动派出秘密特使,向希特勒祈和。
当时苏军根本没底气主动进攻,只有等着德军进攻,靠静态防御(复合战壕、地雷、反坦克炮阵地、反坦克壕沟)消耗德军坦克拉近双方差距后,再来看怎么打。
别编排了,还秘密求和,斯大林格勒都打赢了,最难的关已经过了,你还不如说去救儿子,还更可信一些。
库尔斯克是德国为了缩短防线,要拉平突出部,腾出部队来做机动防御的。
朱可夫知道这一点,所以搞了那么多防线,坐等德国人来进攻,否则为啥别的方向不搞三道防线?
别编排了,还秘密求和,斯大林格勒都打赢了,最难的关已经过了,你还不如说去救儿子,还更可信一些。
库尔斯克是德国为了缩短防线,要拉平突出部,腾出部队来做机动防御的。
朱可夫知道这一点,所以搞了那么多防线,坐等德国人来进攻,否则为啥别的方向不搞三道防线?
瓦伦丁设计思路并不优秀,整体而言放在1941年还是个不错的坦克,后面英国自己新坦克生产跟上就不用了。苏军1945年还在用,本质上是自己生产的坦克其实没有得到自家坦克兵的充分信任。战后宣传T-34怎么好,其实战时苏军坦克兵争着要去开英美坦克。
瓦伦丁设计思路并不优秀,整体而言放在1941年还是个不错的坦克,后面英国自己新坦克生产跟上就不用了。
苏军1945年还在用,本质上是自己生产的坦克其实没有得到自家坦克兵的充分信任。战后宣传T-34怎么好,其实战时苏军坦克兵争着要去开英美坦克。
苏联还在用烂坦克,就是对自己坦克不信任?你把臆想当真理啊。知道啥叫苍蝇虽小也是肉吗?英国把自己不用的坦克援助过来,还不让人家用?而且你知道什么叫因地制宜,什么叫变废为宝?你丫知道苏联对瓦伦丁坦克进行了改造了吗?把40毫米小水管换成76毫米?这不就是相信T34,才用34的主炮来改造外国货?同理还有美国的p39飞蛇,丑国觉得不好用,苏联就觉得火力强,用的飞起。你要真说苏联坦克不行,别臆想,哪里不行?防护火力可靠性,咱们列数据,你个收狗粮的死军盲,你懂吗?
苏联还在用烂坦克,就是对自己坦克不信任?你把臆想当真理啊。知道啥叫苍蝇虽小也是肉吗?英国把自己不用的坦克援助过来,还不让人家用?而且你知道什么叫因地制宜,什么叫变废为宝?你丫知道苏联对瓦伦丁坦克进行了改造了吗?把40毫米小水管换成76毫米?这不就是相信T34,才用34的主炮来改造外国货?同理还有美国的p39飞蛇,丑国觉得不好用,苏联就觉得火力强,用的飞起。你要真说苏联坦克不行,别臆想,哪里不行?防护火力可靠性,咱们列数据,你个收狗粮的死军盲,你懂吗?
瓦伦丁设计思路并不优秀,整体而言放在1941年还是个不错的坦克,后面英国自己新坦克生产跟上就不用了。苏军1945年还在用,本质上是自己生产的坦克其实没有得到自家坦克兵的充分信任。战后宣传T-34怎么好,其实战时苏军坦克兵争着要去开英美坦克。
瓦伦丁设计思路并不优秀,整体而言放在1941年还是个不错的坦克,后面英国自己新坦克生产跟上就不用了。
苏军1945年还在用,本质上是自己生产的坦克其实没有得到自家坦克兵的充分信任。战后宣传T-34怎么好,其实战时苏军坦克兵争着要去开英美坦克。
@所罗门之狼 苏联还在用英国坦克,就是对自己坦克不信任?你把臆想当真理啊。知道啥叫苍蝇虽小也是肉吗?英国把自己不用的坦克援助过来,还不让人家用?而且你知道什么叫因地制宜,什么叫变废为宝?你知道苏联对瓦伦丁坦克进行了改造了吗?把40毫米小水管换成76毫米?这不就是相信T34,才用34的主炮来改造外国货?同理还有美国的p39飞蛇,丑国觉得不好用,苏联就觉得火力强,用的飞起。你要真说苏联坦克不行,别臆想,哪里不行?防护火力可靠性,咱们列数据,你个军盲懂吗?
@所罗门之狼 苏联还在用英国坦克,就是对自己坦克不信任?你把臆想当真理啊。知道啥叫苍蝇虽小也是肉吗?英国把自己不用的坦克援助过来,还不让人家用?而且你知道什么叫因地制宜,什么叫变废为宝?你知道苏联对瓦伦丁坦克进行了改造了吗?把40毫米小水管换成76毫米?这不就是相信T34,才用34的主炮来改造外国货?同理还有美国的p39飞蛇,丑国觉得不好用,苏联就觉得火力强,用的飞起。你要真说苏联坦克不行,别臆想,哪里不行?防护火力可靠性,咱们列数据,你个军盲懂吗?
库尔斯克就是战略得不能战略的战略进攻。冷知识:库尔斯克之前斯大林主动派出秘密特使,向希特勒祈和。当时苏军根本没底气主动进攻,只有等着德军进攻,靠静态防御(复合战壕、地雷、反坦克炮阵地、反坦克壕沟)消耗德军坦克拉近双方差距后,再来看怎么打。
库尔斯克就是战略得不能战略的战略进攻。
冷知识:库尔斯克之前斯大林主动派出秘密特使,向希特勒祈和。
当时苏军根本没底气主动进攻,只有等着德军进攻,靠静态防御(复合战壕、地雷、反坦克炮阵地、反坦克壕沟)消耗德军坦克拉近双方差距后,再来看怎么打。
你这冷知识纯是不要脸造谣。
你这冷知识纯是不要脸造谣。
瓦伦丁设计思路并不优秀,整体而言放在1941年还是个不错的坦克,后面英国自己新坦克生产跟上就不用了。苏军1945年还在用,本质上是自己生产的坦克其实没有得到自家坦克兵的充分信任。战后宣传T-34怎么好,其实战时苏军坦克兵争着要去开英美坦克。
瓦伦丁设计思路并不优秀,整体而言放在1941年还是个不错的坦克,后面英国自己新坦克生产跟上就不用了。
苏军1945年还在用,本质上是自己生产的坦克其实没有得到自家坦克兵的充分信任。战后宣传T-34怎么好,其实战时苏军坦克兵争着要去开英美坦克。
老子问你一个很简单的道理,八路军缴获了王八盒子不用吗?李云龙看不上边区造手榴弹,不还是舔着脸要?知道啥叫能拔脓的就是好膏药吗?这都不懂,狗粮吃到肚子里也是白瞎。
老子问你一个很简单的道理,八路军缴获了王八盒子不用吗?李云龙看不上边区造手榴弹,不还是舔着脸要?知道啥叫能拔脓的就是好膏药吗?这都不懂,狗粮吃到肚子里也是白瞎。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有