全部回帖
艾顿就算白白放走，也没有大桥黄忠选秀权的交易对球队伤害大
艾顿就算白白放走，也没有大桥黄忠选秀权的交易对球队伤害大
比卢普斯防守调教的好还有的黑啊？全忘了开拓者当时让比卢普斯来干嘛来了？不就是带防守？
《比炉带防守》
《比炉带防守》
保罗贡献高个勾八
保罗贡献高个勾八
对，21年保罗毫无贡献，有贡献的是24年的杜兰特
对，21年保罗毫无贡献，有贡献的是24年的杜兰特
对，21年保罗毫无贡献，有贡献的是24年的杜兰特
24年的跟21年的有关系？怎么炮密这么歪啊
24年的跟21年的有关系？怎么炮密这么歪啊
24年的跟21年的有关系？怎么炮密这么歪啊
保罗来了，表现和高阶都是队内第一，太阳战绩变好，你无视，这说明你觉得保罗的好表现是贡献很低的。
那同理，杜兰特目前表现和高阶都是队内第一太阳战绩变差，这说明杜兰特的好表现贡献很高啊。
保罗来了，表现和高阶都是队内第一，太阳战绩变好，你无视，这说明你觉得保罗的好表现是贡献很低的。
那同理，杜兰特目前表现和高阶都是队内第一太阳战绩变差，这说明杜兰特的好表现贡献很高啊。
点赞数又不是唯一衡量标准，这边点赞的大部分都不了解这个事情，有的代入打工人视角站队反资本家，有的纯粹看战绩差的热闹不嫌事大，这种情况下能有啥客观性？对当年的事情知道和对太阳了解都不准确，多少人还觉得艾顿是非常牛的防守悍将呢。。。你就没搞清楚一个道理：干多少事，拿多少钱和拿多少钱，干多少事是等同的。艾顿干出了不错的成绩，但他的打法想要赢球是依赖太阳体系的，在这个体系下他有高光但不持久，这样的情况下太阳不想给艾顿顶薪合同可以理解，他当时的价格也达不到那个水准，步行者也是资质报价出来后过了半个月才给出第一份合同的，根本就不是哄抢，他热度也没那么高。某一个球队出于自己管理层决策的原因给的大合同，就证明了他的市场？那我也可以说13年阿西克也是哄抢，3+5的数据给800万均薪，事实上就火箭给了，这也算有市场啊？你的有市场理解是有人要，我的有市场是不少人想要，艾顿显然不是。艾顿做的事大部分时候没有匹配上这个价格，所以他就拿这么多。太阳给了他更大的合同，无论有什么不愉快，你自己拿到比你价值更高的钱，那就好好打球，不上不下闹给谁看？后面去了开拓者，又对得起自己合同了么？还有你说唐斯和戈贝尔，这个比喻就更不妥了，唐斯是换来了全明星兰德尔的，全明星又要算几个首轮？这个价值对于争冠球队你怎么去对等？你的观念和那位一样，是市场决定合同么？我的观念是能力决定合同大小，你要深究这个，我欢迎，比法很简单，我说能力决定合同的例子，你举出能力不是第一要务市场才是的例子，咱们比比谁多呗，能力从来都是衡量的第一要务。最后一年的伦纳德猛龙都愿意付出那筹码呢。还有我压根不站太阳立场，恰恰是我站的不是他的立场，才比你们更客观。艾顿最后没有匹配他的能力，是事实。无论是23年，还是24年还是25年，都是一样的。布里奇斯合同比他大也是事实。太阳这样咎由自取，但这是因为他们把自己体系拆了是主因，也就是做错了选择，艾顿离队有不小影响，但这不能否认艾顿打的不咋样，我也认为太阳这合同也对得起艾顿他没什么好唠叨的这件事，要唠叨先去论自己能不能对得起开拓者。至于小波特，当初骂的可不是这样，还好是夺冠了，没夺冠又是像当年刘易斯那样骂
[图片]
[图片]
点赞数又不是唯一衡量标准，这边点赞的大部分都不了解这个事情，有的代入打工人视角站队反资本家，有的纯粹看战绩差的热闹不嫌事大，这种情况下能有啥客观性？对当年的事情知道和对太阳了解都不准确，多少人还觉得艾顿是非常牛的防守悍将呢。。。你就没搞清楚一个道理：干多少事，拿多少钱和拿多少钱，干多少事是等同的。艾顿干出了不错的成绩，但他的打法想要赢球是依赖太阳体系的，在这个体系下他有高光但不持久，这样的情况下太阳不想给艾顿顶薪合同可以理解，他当时的价格也达不到那个水准，步行者也是资质报价出来后过了半个月才给出第一份合同的，根本就不是哄抢，他热度也没那么高。某一个球队出于自己管理层决策的原因给的大合同，就证明了他的市场？那我也可以说13年阿西克也是哄抢，3+5的数据给800万均薪，事实上就火箭给了，这也算有市场啊？你的有市场理解是有人要，我的有市场是不少人想要，艾顿显然不是。艾顿做的事大部分时候没有匹配上这个价格，所以他就拿这么多。太阳给了他更大的合同，无论有什么不愉快，你自己拿到比你价值更高的钱，那就好好打球，不上不下闹给谁看？后面去了开拓者，又对得起自己合同了么？还有你说唐斯和戈贝尔，这个比喻就更不妥了，唐斯是换来了全明星兰德尔的，全明星又要算几个首轮？这个价值对于争冠球队你怎么去对等？你的观念和那位一样，是市场决定合同么？我的观念是能力决定合同大小，你要深究这个，我欢迎，比法很简单，我说能力决定合同的例子，你举出能力不是第一要务市场才是的例子，咱们比比谁多呗，能力从来都是衡量的第一要务。最后一年的伦纳德猛龙都愿意付出那筹码呢。还有我压根不站太阳立场，恰恰是我站的不是他的立场，才比你们更客观。艾顿最后没有匹配他的能力，是事实。无论是23年，还是24年还是25年，都是一样的。布里奇斯合同比他大也是事实。太阳这样咎由自取，但这是因为他们把自己体系拆了是主因，也就是做错了选择，艾顿离队有不小影响，但这不能否认艾顿打的不咋样，我也认为太阳这合同也对得起艾顿他没什么好唠叨的这件事，要唠叨先去论自己能不能对得起开拓者。至于小波特，当初骂的可不是这样，还好是夺冠了，没夺冠又是像当年刘易斯那样骂
你看，又开始看不起虎扑的jr们了。能一路把这么长的对线看下来的兄弟，对当年的事儿，基本都是亲身经历的。你们这套混淆视听，骗不了真看过这事发生的人。第一，你就在回避我上一条直接的问题，以德报怨，何以报德？如果有的管理层对球员那么好，球员尽力打球，那管理层天天恶心你，你和他的努力一样的，管理层凭什么要对球员好呢？第二，太阳的体系对中锋这个位置有什么加成啊？你要是说你换来了努尔基奇打的特别好你还能说这话，努尔基奇都打成这样子了，你怎么能舔着脸说太阳体系能对艾顿有加成？第三，你依然在顾左右而言他。我给出的论点是NBA作为一个顶薪在一个球队只有2到3个的联盟，篮球又有五个位置，一旦有其他球队给出顶薪，本身就代表了他的市场价值。你列举的阿西克合同的大小远远不及艾顿。第四，你一直在说艾顿是溢价合同，就不说我们这些球迷了，艾顿本人显然是觉得他完全符合这个合同。什么叫不干事儿啊？我拿的这个合同，我能打球但我不打，这叫不上不下的闹。球队训练我参加，正规比赛我也打，但是在你的观念里没有尽全力这不纯唯心吗？你觉得尽力是怎么打艾顿得打出个防阵，再拿出个25+15？NBA是个合同制的地方，你要真想约束艾顿的能力，那你跟人家好好谈合同啊，NBA又不是不能有条件合同包括上场时长，各项命中率，各项数据都可以设合同。但你不好好谈啊。最后步行者给出个这个合同，你也没法谈了只能匹配。第五，提到了兰德尔，又开始夸兰德尔了吗？唐斯同样是全明星，为啥换兰德尔你可是还得加添头啊，因为全明星说归根到底在近几年各种递补的出现下价值早已大不如前。举这个例子，而你在回避的核心观点是，当初森林狼换戈贝尔是想组阵容冲成绩。所以他付出了更大的筹码，而当今交易森林狼换兰德尔降级阵容是为了减税，拿回的筹码就少。我的观点一直是球员是供需市场，我用这个例子表现出来的观点也是一样，只是你在刻意回避罢了。第六，都说到这份儿上了，还是装客观呢？一个持有无论公司对员工如何，只要签了合同，员工都应该尽心尽力完成工作的人。如果不是因为本身立场站在公司这边，我都难以想象这个人平时有多撕裂
你看，又开始看不起虎扑的jr们了。能一路把这么长的对线看下来的兄弟，对当年的事儿，基本都是亲身经历的。你们这套混淆视听，骗不了真看过这事发生的人。第一，你就在回避我上一条直接的问题，以德报怨，何以报德？如果有的管理层对球员那么好，球员尽力打球，那管理层天天恶心你，你和他的努力一样的，管理层凭什么要对球员好呢？第二，太阳的体系对中锋这个位置有什么加成啊？你要是说你换来了努尔基奇打的特别好你还能说这话，努尔基奇都打成这样子了，你怎么能舔着脸说太阳体系能对艾顿有加成？第三，你依然在顾左右而言他。我给出的论点是NBA作为一个顶薪在一个球队只有2到3个的联盟，篮球又有五个位置，一旦有其他球队给出顶薪，本身就代表了他的市场价值。你列举的阿西克合同的大小远远不及艾顿。第四，你一直在说艾顿是溢价合同，就不说我们这些球迷了，艾顿本人显然是觉得他完全符合这个合同。什么叫不干事儿啊？我拿的这个合同，我能打球但我不打，这叫不上不下的闹。球队训练我参加，正规比赛我也打，但是在你的观念里没有尽全力这不纯唯心吗？你觉得尽力是怎么打艾顿得打出个防阵，再拿出个25+15？NBA是个合同制的地方，你要真想约束艾顿的能力，那你跟人家好好谈合同啊，NBA又不是不能有条件合同包括上场时长，各项命中率，各项数据都可以设合同。但你不好好谈啊。最后步行者给出个这个合同，你也没法谈了只能匹配。第五，提到了兰德尔，又开始夸兰德尔了吗？唐斯同样是全明星，为啥换兰德尔你可是还得加添头啊，因为全明星说归根到底在近几年各种递补的出现下价值早已大不如前。举这个例子，而你在回避的核心观点是，当初森林狼换戈贝尔是想组阵容冲成绩。所以他付出了更大的筹码，而当今交易森林狼换兰德尔降级阵容是为了减税，拿回的筹码就少。我的观点一直是球员是供需市场，我用这个例子表现出来的观点也是一样，只是你在刻意回避罢了。第六，都说到这份儿上了，还是装客观呢？一个持有无论公司对员工如何，只要签了合同，员工都应该尽心尽力完成工作的人。如果不是因为本身立场站在公司这边，我都难以想象这个人平时有多撕裂
最最离谱的是风之孙沙美特这个b，鬼几十场神1场，说他是神经刀都抬举他了，明显是一个神经病，并且场均时间稳定20+。我觉得他只配4百万/4年，我严重怀疑这b手里有纳什和蒙蒂开impart的照片
最最离谱的是风之孙沙美特这个b，鬼几十场神1场，说他是神经刀都抬举他了，明显是一个神经病，并且场均时间稳定20+。我觉得他只配4百万/4年，我严重怀疑这b手里有纳什和蒙蒂开impart的照片
蒙蒂女婿啊
蒙蒂女婿啊
你知不知道一个球队指定新秀条款有几个名额？
整的你是球队经理似的
，事实证明眼前有机会成功就梭哈，琢磨来琢磨去，都是搬起石头砸自己交，森林狼一样，最后花的比以前还多
整的你是球队经理似的[微笑]，事实证明眼前有机会成功就梭哈，琢磨来琢磨去，都是搬起石头砸自己交，森林狼一样，最后花的比以前还多
你看，又开始看不起虎扑的jr们了。能一路把这么长的对线看下来的兄弟，对当年的事儿，基本都是亲身经历的。你们这套混淆视听，骗不了真看过这事发生的人。第一，你就在回避我上一条直接的问题，以德报怨，何以报德？如果有的管理层对球员那么好，球员尽力打球，那管理层天天恶心你，你和他的努力一样的，管理层凭什么要对球员好呢？第二，太阳的体系对中锋这个位置有什么加成啊？你要是说你换来了努尔基奇打的特别好你还能说这话，努尔基奇都打成这样子了，你怎么能舔着脸说太阳体系能对艾顿有加成？第三，你依然在顾左右而言他。我给出的论点是NBA作为一个顶薪在一个球队只有2到3个的联盟，篮球又有五个位置，一旦有其他球队给出顶薪，本身就代表了他的市场价值。你列举的阿西克合同的大小远远不及艾顿。第四，你一直在说艾顿是溢价合同，就不说我们这些球迷了，艾顿本人显然是觉得他完全符合这个合同。什么叫不干事儿啊？我拿的这个合同，我能打球但我不打，这叫不上不下的闹。球队训练我参加，正规比赛我也打，但是在你的观念里没有尽全力这不纯唯心吗？你觉得尽力是怎么打艾顿得打出个防阵，再拿出个25+15？NBA是个合同制的地方，你要真想约束艾顿的能力，那你跟人家好好谈合同啊，NBA又不是不能有条件合同包括上场时长，各项命中率，各项数据都可以设合同。但你不好好谈啊。最后步行者给出个这个合同，你也没法谈了只能匹配。第五，提到了兰德尔，又开始夸兰德尔了吗？唐斯同样是全明星，为啥换兰德尔你可是还得加添头啊，因为全明星说归根到底在近几年各种递补的出现下价值早已大不如前。举这个例子，而你在回避的核心观点是，当初森林狼换戈贝尔是想组阵容冲成绩。所以他付出了更大的筹码，而当今交易森林狼换兰德尔降级阵容是为了减税，拿回的筹码就少。我的观点一直是球员是供需市场，我用这个例子表现出来的观点也是一样，只是你在刻意回避罢了。第六，都说到这份儿上了，还是装客观呢？一个持有无论公司对员工如何，只要签了合同，员工都应该尽心尽力完成工作的人。如果不是因为本身立场站在公司这边，我都难以想象这个人平时有多撕裂
[图片]
你看，又开始看不起虎扑的jr们了。能一路把这么长的对线看下来的兄弟，对当年的事儿，基本都是亲身经历的。你们这套混淆视听，骗不了真看过这事发生的人。第一，你就在回避我上一条直接的问题，以德报怨，何以报德？如果有的管理层对球员那么好，球员尽力打球，那管理层天天恶心你，你和他的努力一样的，管理层凭什么要对球员好呢？第二，太阳的体系对中锋这个位置有什么加成啊？你要是说你换来了努尔基奇打的特别好你还能说这话，努尔基奇都打成这样子了，你怎么能舔着脸说太阳体系能对艾顿有加成？第三，你依然在顾左右而言他。我给出的论点是NBA作为一个顶薪在一个球队只有2到3个的联盟，篮球又有五个位置，一旦有其他球队给出顶薪，本身就代表了他的市场价值。你列举的阿西克合同的大小远远不及艾顿。第四，你一直在说艾顿是溢价合同，就不说我们这些球迷了，艾顿本人显然是觉得他完全符合这个合同。什么叫不干事儿啊？我拿的这个合同，我能打球但我不打，这叫不上不下的闹。球队训练我参加，正规比赛我也打，但是在你的观念里没有尽全力这不纯唯心吗？你觉得尽力是怎么打艾顿得打出个防阵，再拿出个25+15？NBA是个合同制的地方，你要真想约束艾顿的能力，那你跟人家好好谈合同啊，NBA又不是不能有条件合同包括上场时长，各项命中率，各项数据都可以设合同。但你不好好谈啊。最后步行者给出个这个合同，你也没法谈了只能匹配。第五，提到了兰德尔，又开始夸兰德尔了吗？唐斯同样是全明星，为啥换兰德尔你可是还得加添头啊，因为全明星说归根到底在近几年各种递补的出现下价值早已大不如前。举这个例子，而你在回避的核心观点是，当初森林狼换戈贝尔是想组阵容冲成绩。所以他付出了更大的筹码，而当今交易森林狼换兰德尔降级阵容是为了减税，拿回的筹码就少。我的观点一直是球员是供需市场，我用这个例子表现出来的观点也是一样，只是你在刻意回避罢了。第六，都说到这份儿上了，还是装客观呢？一个持有无论公司对员工如何，只要签了合同，员工都应该尽心尽力完成工作的人。如果不是因为本身立场站在公司这边，我都难以想象这个人平时有多撕裂
第一。你的以德报怨何以报德应该去和艾顿说啊，艾顿自己做到了吗？在开拓者他匹配了合同了吗？管理层恶心你最后给你超出你价值的高薪？这样的管理层给我来十个。你要搞清楚你说恶心的条件是他给你应有的工资待遇，那才叫恶心你，他给你的都超过你的工资待遇了，你义愤填膺个什么？那说白了那是你的能力不匹配这个薪资的结果啊。第二，太阳体系当然说的是保罗在的时候，看过来比赛不知道太阳体系是15西班牙挡拆做起手式？看过比赛你来问我？现在太阳有个蛋锤体系。太阳的体系就是对中锋有加成，后面的兰黛尔比永博甚至打5的杰伦，在太阳体系的加成下都打出了近期高光的表现。第三，更是扯淡了，你就一个队伍想要，我还说这个球队失了智呢，这叫有市场，阿西克3+5拿800万当然也叫有市场。合同不如艾顿那是因为阿西克本事不够。连步行者都是隔了十几天才提出报价，你这说的我以为多热门呢，当初可是没少说艾顿放出来30队哄抢呢，你要真经历应该知道这事儿很荒唐。第四，你这就是典型的扯淡了。你这种打工思维就是我有上班有打卡就是能算尽力了，那我只能说你对于竞技体育没有基本的尊重，作为职业运动员上场拼尽全力不是基本的吗？你要说他能力差，那可以，那就是匹配不上合同，那拿不到大合同不是必然的吗。你说他态度不好，那就是职业素养有问题，那犹豫给大合同不是也正常吗？你这是两头堵啊，要么能力不够，要么职业态度不行，你自己选吧。。。第五，你这是在说什么玩意啊。全明星价值大不如前，那戈贝尔是不是全明星，那全联盟所有明星球员都价值大不如前啊，是这个意思？球员从来都是能力如何决定供需关系，抛去能力去谈供需关系本身就是瞎扯淡，戈贝尔如果换成凯斯勒目前的能力，你觉得他能有这样的供需关系？搞清楚主次好吧？第六，这是开始人身攻击了？自己去翻翻我的言论，我是保罗球迷，太阳这个吊样我简直觉得报应不爽，装客观在哪？事实如此罢了。签了合同，给你超过你的价值的薪资，你不应该努力工作？你不应该觉得公司对我不错，我努力工作争取早日升官拿更大的薪资？这不是正常人应该有的思维吗？哦，都和你一样，拿了大合同，就说我有打卡不做贡献你没理由说我摸鱼，然后说“以德报怨 何以报德”，你自己就没想想自己这话落实了没有？是谁人格分裂啊？
第一。你的以德报怨何以报德应该去和艾顿说啊，艾顿自己做到了吗？在开拓者他匹配了合同了吗？管理层恶心你最后给你超出你价值的高薪？这样的管理层给我来十个。你要搞清楚你说恶心的条件是他给你应有的工资待遇，那才叫恶心你，他给你的都超过你的工资待遇了，你义愤填膺个什么？那说白了那是你的能力不匹配这个薪资的结果啊。第二，太阳体系当然说的是保罗在的时候，看过来比赛不知道太阳体系是15西班牙挡拆做起手式？看过比赛你来问我？现在太阳有个蛋锤体系。太阳的体系就是对中锋有加成，后面的兰黛尔比永博甚至打5的杰伦，在太阳体系的加成下都打出了近期高光的表现。第三，更是扯淡了，你就一个队伍想要，我还说这个球队失了智呢，这叫有市场，阿西克3+5拿800万当然也叫有市场。合同不如艾顿那是因为阿西克本事不够。连步行者都是隔了十几天才提出报价，你这说的我以为多热门呢，当初可是没少说艾顿放出来30队哄抢呢，你要真经历应该知道这事儿很荒唐。第四，你这就是典型的扯淡了。你这种打工思维就是我有上班有打卡就是能算尽力了，那我只能说你对于竞技体育没有基本的尊重，作为职业运动员上场拼尽全力不是基本的吗？你要说他能力差，那可以，那就是匹配不上合同，那拿不到大合同不是必然的吗。你说他态度不好，那就是职业素养有问题，那犹豫给大合同不是也正常吗？你这是两头堵啊，要么能力不够，要么职业态度不行，你自己选吧。。。第五，你这是在说什么玩意啊。全明星价值大不如前，那戈贝尔是不是全明星，那全联盟所有明星球员都价值大不如前啊，是这个意思？球员从来都是能力如何决定供需关系，抛去能力去谈供需关系本身就是瞎扯淡，戈贝尔如果换成凯斯勒目前的能力，你觉得他能有这样的供需关系？搞清楚主次好吧？第六，这是开始人身攻击了？自己去翻翻我的言论，我是保罗球迷，太阳这个吊样我简直觉得报应不爽，装客观在哪？事实如此罢了。签了合同，给你超过你的价值的薪资，你不应该努力工作？你不应该觉得公司对我不错，我努力工作争取早日升官拿更大的薪资？这不是正常人应该有的思维吗？哦，都和你一样，拿了大合同，就说我有打卡不做贡献你没理由说我摸鱼，然后说“以德报怨 何以报德”，你自己就没想想自己这话落实了没有？是谁人格分裂啊？
整的你是球队经理似的[微笑]，事实证明眼前有机会成功就梭哈，琢磨来琢磨去，都是搬起石头砸自己交，森林狼一样，最后花的比以前还多
整的你是球队经理似的[微笑]，事实证明眼前有机会成功就梭哈，琢磨来琢磨去，都是搬起石头砸自己交，森林狼一样，最后花的比以前还多
你是总经理，你是总经理，下一步打算怎么做交易啊
你是总经理，你是总经理，下一步打算怎么做交易啊
[吃瓜][吃瓜][吃瓜]不是你说的受助攻率吗，标准怎么又变了？
首先，这个图没头没尾的你就发给我，我如何判断他的真实性？然后，目前我在我能找到的数据网站还没找到受助攻率这个数据。最后，就当你这个图不是编的，哈登受助攻率百分之20多都能上榜，你这图不是纯搞笑？球员范围是啥，筛选条件是啥全都没有
首先，这个图没头没尾的你就发给我，我如何判断他的真实性？然后，目前我在我能找到的数据网站还没找到受助攻率这个数据。最后，就当你这个图不是编的，哈登受助攻率百分之20多都能上榜，你这图不是纯搞笑？球员范围是啥，筛选条件是啥全都没有
[吃瓜][吃瓜][吃瓜]原来你是这么计算的啊。那么姚明17.1次出手25分，霍华德13.4次出手22.9分，姚明是不是蓝领？
只要你觉得姚明是，他就是，可能姚明那些背身技巧在你眼里都是蓝领具备的技术吧。
只要你觉得姚明是，他就是，可能姚明那些背身技巧在你眼里都是蓝领具备的技术吧。
你这回复真是又给我看笑了。步行者清薪资去找艾顿，到你嘴里变成给太阳一个面子了。还是那句话，这可是个顶薪合同。一个球队，他给出了这个合同，就足以见得他对这个球员的重视。我州不懂的人以为你说最后适合给的消息是步行者跟艾顿都没接触，直接爆出的消息呢。这种大合同球员经纪人和球队的联系都是几个小时记的，双方宣布有这个合同，那必然是已经谈了不少时间。你的叙述成了步行者管理层为了帮太阳和艾顿互下个台阶，所以让艾顿能多拿1500万去了[姚明笑]。另外，又开始满口胡揍了呗，当年艾顿什么时候要求过30%的薪资合同？还有里弗斯当时什么市场价值哪都不了解，就敢在这里说？当年，无论是湖人球迷还是其他球迷，都觉得最后签的合同实在是便宜。原本市场流传的消息是，马斯要给四年9600万。你说里弗斯不值一年2400万，那我觉得是对的，连1600万都不值，你要不要再回去看看里福斯当年的数据？都不要我回复，底下已经有三条喷你的了，我看你还有对线删回复不敢回复的时刻呢？
[图片]
你这回复真是又给我看笑了。步行者清薪资去找艾顿，到你嘴里变成给太阳一个面子了。还是那句话，这可是个顶薪合同。一个球队，他给出了这个合同，就足以见得他对这个球员的重视。我州不懂的人以为你说最后适合给的消息是步行者跟艾顿都没接触，直接爆出的消息呢。这种大合同球员经纪人和球队的联系都是几个小时记的，双方宣布有这个合同，那必然是已经谈了不少时间。你的叙述成了步行者管理层为了帮太阳和艾顿互下个台阶，所以让艾顿能多拿1500万去了[姚明笑]。另外，又开始满口胡揍了呗，当年艾顿什么时候要求过30%的薪资合同？还有里弗斯当时什么市场价值哪都不了解，就敢在这里说？当年，无论是湖人球迷还是其他球迷，都觉得最后签的合同实在是便宜。原本市场流传的消息是，马斯要给四年9600万。你说里弗斯不值一年2400万，那我觉得是对的，连1600万都不值，你要不要再回去看看里福斯当年的数据？都不要我回复，底下已经有三条喷你的了，我看你还有对线删回复不敢回复的时刻呢？
我给你打那么多字你不看，那我也不看你巴巴的长段了。太阳在2021-2022赛季休赛期除了续约艾顿同时还进行了另外一个行动，也是围绕艾顿的，那个行动就已经说明艾顿的市场价值，你懂那么多你应该知道我说的是啥。
我给你打那么多字你不看，那我也不看你巴巴的长段了。太阳在2021-2022赛季休赛期除了续约艾顿同时还进行了另外一个行动，也是围绕艾顿的，那个行动就已经说明艾顿的市场价值，你懂那么多你应该知道我说的是啥。
首先，这个图没头没尾的你就发给我，我如何判断他的真实性？然后，目前我在我能找到的数据网站还没找到受助攻率这个数据。最后，就当你这个图不是编的，哈登受助攻率百分之20多都能上榜，你这图不是纯搞笑？球员范围是啥，筛选条件是啥全都没有
[图片]
首先，这个图没头没尾的你就发给我，我如何判断他的真实性？然后，目前我在我能找到的数据网站还没找到受助攻率这个数据。最后，就当你这个图不是编的，哈登受助攻率百分之20多都能上榜，你这图不是纯搞笑？球员范围是啥，筛选条件是啥全都没有
原来看不懂英文呐，你看看前面那票英文有没有明明白白的告诉你，得分榜前十的球员受助攻率排名。
[吃瓜][吃瓜][吃瓜]原来看不懂英文呐，你看看前面那票英文有没有明明白白的告诉你，得分榜前十的球员受助攻率排名。
[吃瓜][吃瓜][吃瓜]原来看不懂英文呐，你看看前面那票英文有没有明明白白的告诉你，得分榜前十的球员受助攻率排名。
所以你觉得蓝领可以吃饼进得分榜前十啊，原来如此，你们顿宝球迷对他要求还挺高的
所以你觉得蓝领可以吃饼进得分榜前十啊，原来如此，你们顿宝球迷对他要求还挺高的
