全部回帖
gdp总量南京已经快被宁波追上啦
宁波除了GDP和一些经济数据，其他科教文卫真的不太行。这几年城建也是乱七八糟，完全没有一点新一线城市的样子。
宁波除了GDP和一些经济数据，其他科教文卫真的不太行。这几年城建也是乱七八糟，完全没有一点新一线城市的样子。
成在吸吧，苏州甚至连个机场都没有。
谁说苏州没有机场的。难道没听说过苏州祥耀机场，苏州梅友机场嘛
谁说苏州没有机场的。难道没听说过苏州祥耀机场，苏州梅友机场嘛
gdp第十很差吗，那全国其他几百个第十都是垃圾？
不差 我也在南京 但是你得跟同等级的城市对比啊 南京的gdp是劣势 科教文卫是优势
不差 我也在南京 但是你得跟同等级的城市对比啊 南京的gdp是劣势 科教文卫是优势
二三十年前南京是公认的长三角第二大城市，而当时的南京GDP在省内第三甚至有时候第四，杭州缺一直都是全国前十，而南京全国在15左右徘徊，差距比现在还大。现在总有种南京没落的错觉不知道哪儿来的，事实上南京才是进步的那个，杭州30年前就第七第八了，差距更大的情况下在当时都没动摇南京的地位
[图片]
二三十年前南京是公认的长三角第二大城市，而当时的南京GDP在省内第三甚至有时候第四，杭州缺一直都是全国前十，而南京全国在15左右徘徊，差距比现在还大。现在总有种南京没落的错觉不知道哪儿来的，事实上南京才是进步的那个，杭州30年前就第七第八了，差距更大的情况下在当时都没动摇南京的地位
定位已经不一样了，过去南京政治地位很高，国家也给政策。但现在杭州的政治定位由于某些原因已经高于国内这些“竞争对手”，从g20到亚运会就应该看出点门道了，过去这种大型活动也只有北上广才有资格承办。杭州目前的政策和潜力都是一等一的，四个一线城市之后的第五城地位会越来越稳固。
定位已经不一样了，过去南京政治地位很高，国家也给政策。但现在杭州的政治定位由于某些原因已经高于国内这些“竞争对手”，从g20到亚运会就应该看出点门道了，过去这种大型活动也只有北上广才有资格承办。杭州目前的政策和潜力都是一等一的，四个一线城市之后的第五城地位会越来越稳固。
宁波除了GDP和一些经济数据，其他科教文卫真的不太行。这几年城建也是乱七八糟，完全没有一点新一线城市的样子。
宁波除了GDP和一些经济数据，其他科教文卫真的不太行。这几年城建也是乱七八糟，完全没有一点新一线城市的样子。
但是工资好啊
但是工资好啊
重庆
重庆
狗都不带的地方
狗都不带的地方
gdp又不是全部，杭州gdp也没成都重庆武汉高啊
也没见大伙以此说杭州不行啊
经济是最重要的 但gdp总量不是
还得看经济质量
严谨点，比武汉高
严谨点，比武汉高
定位已经不一样了，过去南京政治地位很高，国家也给政策。但现在杭州的政治定位由于某些原因已经高于国内这些“竞争对手”，从g20到亚运会就应该看出点门道了，过去这种大型活动也只有北上广才有资格承办。杭州目前的政策和潜力都是一等一的，四个一线城市之后的第五城地位会越来越稳固。
定位已经不一样了，过去南京政治地位很高，国家也给政策。但现在杭州的政治定位由于某些原因已经高于国内这些“竞争对手”，从g20到亚运会就应该看出点门道了，过去这种大型活动也只有北上广才有资格承办。杭州目前的政策和潜力都是一等一的，四个一线城市之后的第五城地位会越来越稳固。
我想问过去国家给南京什么政策，什么定位？要是真的给南京政策，改革开放后苏锡常能起的来？南京定位一直都是华东中心，上海是全国中心。这定位从来就没变过，只是杭州从浙江中心抬升了一下而已
我想问过去国家给南京什么政策，什么定位？要是真的给南京政策，改革开放后苏锡常能起的来？南京定位一直都是华东中心，上海是全国中心。这定位从来就没变过，只是杭州从浙江中心抬升了一下而已
首先杭州第五城没有争议，其次南京成都重庆苏州天津这个梯队也没有很特别的领跑者，说GDP似乎以偏概全了，但是单说科教文卫好像又不太尊重经济发展是首要任务的精神，所以只有杭州是脱颖而出的那一个，看看最近十年甚至二十年杭州的经济发展趋势和五百强数量，科教文卫基础本身也是第一序列的，这才叫综合。
[图片]
首先杭州第五城没有争议，其次南京成都重庆苏州天津这个梯队也没有很特别的领跑者，说GDP似乎以偏概全了，但是单说科教文卫好像又不太尊重经济发展是首要任务的精神，所以只有杭州是脱颖而出的那一个，看看最近十年甚至二十年杭州的经济发展趋势和五百强数量，科教文卫基础本身也是第一序列的，这才叫综合。
杭州第五城没争议？
杭州第五城没争议？
