“以史为镜，可以知兴替”，通过史书，我们可以拨开历史的迷雾，窥探历史的变迁，保存历史的记忆。中华民族，之所以能够源远流长、长盛不衰，史书的记载功不可没。
本人自幼喜欢读一些史书，经过二十多年的历史沉淀，终于鼓起勇气打算创作一部史书。
本书关于人物方面，既详细介绍了李世民、李渊、两位帝王，又详细描述了裴寂、房玄龄、杜如晦、魏征、长孙无忌、虞世南、褚遂良、岑文本、刘洎、尉迟敬德、秦叔宝、程知节、李世绩、王珪、李靖、李百药、颜师古、马周、薛万彻、薛万均、杨师道、契苾何力、阿史那社尔、执失思力、李思摩、侯君集、屈突通、柴绍、段志玄、戴胄、韦挺、于志宁、李孝恭、杜淹、宇文士及、高士廉、萧瑀、温彦博、令狐德棻、孔颖达、殷开山、李道宗、周绍范、丘行恭等近百位朝廷重臣和近百位贞观时期的小人物，出场人数众多，实属罕见。
关于历史事件的记载，本书除了对平王世充、灭窦建德、平萧铣、平辅公祏、灭东突厥、灭高昌、灭薛延陀、征高句丽、灭刘黑闼、平龟兹、伐吐谷浑等军事行动详加记录外，也对完善三省六部制、完善科举制、“二王三恪”制度、陵寝和太庙修建制度、明堂制度等政治、文化制度详细记载，尤其是在唐朝对待少数民族的制度方面，不吝笔墨。另外，本书大量引用古代诏书、奏表、诗文等，这相比常见的史书更加全面。
关于史实来源方面，本人详细阅读了《资治通鉴》《新唐书》《旧唐书》《册府元龟》《文苑英华》《贞观政要》《唐会要》《全唐诗》《全唐文》等文献资料，又辅以各种墓志铭的考古发现，对于史实记载不同方面，详加比对，尽可能地纠正了古代史书中的错误，如史书中对于李建成谥号及下葬问题、杜伏威事件等以墓志铭所述为主，推翻了《新唐书》《旧唐书》等史料记载。
本书有如下几大特点：
一、出场人数众多。相比《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》等著名的传统史书，本书出场人数更多。这是因为传统史书中，对于位高权重者往往详加记录，对于一些小人物尤其是女性往往一笔带过，甚至不做记录。但是，本书由于参考了大量墓志铭，而很多墓志铭的主人可能只是个小官，并且以往没有被考古发现，因此导致了史书的遗忘或忽视。
二、内容丰富。本书相比《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》等传统史书，除了重视历史上政治事件、军事事件、民族事件外，又将文学、医学、建筑、律法、宗教、艺术等方面加以补充。
三、史实来源庞博。本书的创作来源为两大方面，一方面是《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》《册府元龟》《贞观政要》《唐会要》《通典》《全唐诗》《全唐文》《文苑英华》等史书，另一方面是各地的考古发现，由于很多墓志铭虽然被发现了，但是其墓志铭网上并不能查到具体内容，所以本人为了更准确的记录史实，前往了很多博物馆进行考察，从而尽量保证了史实记录的严谨。
四、详略得当。本书对于武德三年六月至玄武门事变为止的部分，除了平王世充、窦建德、辅公祏、刘黑闼、杨文干事件、玄武门之变等军事行动或重大历史事件详写外，其他部分进行略写。而从玄武门事变开始直到李世民去世之间发生的历史事件多为详写，以突出主角李世民。
五、叙事客观。本书在记录史实方面本着客观为第一要务的原则，公正的记录了每个人物的善恶两个方面，如李世民虽然是主角，但他有时也会好大喜功，有时也会贪图享乐，有时也会因为个人情感罔顾律法，对于他的错误，本书毫不掩盖，又如魏征乃千古名臣，但是他也有阶级观念，也有识人不明等缺点，再如萧瑀既有刚正忠直一面，又有急躁偏执、心胸狭隘的一面，又如房玄龄，虽然也是千古名相，但是他也有谨小慎微、性格怯懦的一面，又如长孙无忌，既有政治手腕强硬的一面，又有军事能力不足的一面和贪恋权势的一面。“金无足赤，人无完人”，每个人都是两面的，对于好的一面，本人不吝赞美，对于不好的一面，本人也客观描述。
六、历史事件发展脉络清晰。《新唐书》《旧唐书》等史书因为是采用纪传体形式进行编撰，所以在历史事件的前后发展或者事件叙述的详尽性方面，受到限制，如想了解玄武门事变中有哪些参与者，在纪传体史书中需要找到《长孙无忌列传》《高士廉列传》等，如此一来，我们得到的信息是碎片化的，并且，玄武门事变之所以爆发，甚至李世民能够提前着手布置，这是因为李建成手下太子率更丞这样的小人物，而这种小人物并没有列传，这是纪传体史书天然的弊端。而本书采用编年体的形式，这样使得历史事件的先后发生顺序一目了然，历史事件的前因后果也能表述清楚。
七、历史人物交代完整。在这一方面，由于纪传体史书记述人物完整的优势，本书囊括了《新唐书》《旧唐书》的本纪、列传部分，然后把它们拆开编入了本书之中，使得阅读本书等于把《新唐书》《旧唐书》全部阅读了，然后，本人又将考古发现的墓志铭部分补充进去，使得本书中很多人物的生卒年更加详细、官职的变迁更加详尽，许多史书中不见记载的人物纷纷鲜活起来。
因文字字数受限，作品特点其他介绍在书中“前言”部分。
“以史为镜，可以知兴替”，通过史书，我们可以拨开历史的迷雾，窥探历史的变迁，保存历史的记忆。中华民族，之所以能够源远流长、长盛不衰，史书的记载功不可没。
本人自幼喜欢读一些史书，经过二十多年的历史沉淀，终于鼓起勇气打算创作一部史书。
本书关于人物方面，既详细介绍了李世民、李渊、两位帝王，又详细描述了裴寂、房玄龄、杜如晦、魏征、长孙无忌、虞世南、褚遂良、岑文本、刘洎、尉迟敬德、秦叔宝、程知节、李世绩、王珪、李靖、李百药、颜师古、马周、薛万彻、薛万均、杨师道、契苾何力、阿史那社尔、执失思力、李思摩、侯君集、屈突通、柴绍、段志玄、戴胄、韦挺、于志宁、李孝恭、杜淹、宇文士及、高士廉、萧瑀、温彦博、令狐德棻、孔颖达、殷开山、李道宗、周绍范、丘行恭等近百位朝廷重臣和近百位贞观时期的小人物，出场人数众多，实属罕见。
关于历史事件的记载，本书除了对平王世充、灭窦建德、平萧铣、平辅公祏、灭东突厥、灭高昌、灭薛延陀、征高句丽、灭刘黑闼、平龟兹、伐吐谷浑等军事行动详加记录外，也对完善三省六部制、完善科举制、“二王三恪”制度、陵寝和太庙修建制度、明堂制度等政治、文化制度详细记载，尤其是在唐朝对待少数民族的制度方面，不吝笔墨。另外，本书大量引用古代诏书、奏表、诗文等，这相比常见的史书更加全面。
关于史实来源方面，本人详细阅读了《资治通鉴》《新唐书》《旧唐书》《册府元龟》《文苑英华》《贞观政要》《唐会要》《全唐诗》《全唐文》等文献资料，又辅以各种墓志铭的考古发现，对于史实记载不同方面，详加比对，尽可能地纠正了古代史书中的错误，如史书中对于李建成谥号及下葬问题、杜伏威事件等以墓志铭所述为主，推翻了《新唐书》《旧唐书》等史料记载。
本书有如下几大特点：
一、出场人数众多。相比《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》等著名的传统史书，本书出场人数更多。这是因为传统史书中，对于位高权重者往往详加记录，对于一些小人物尤其是女性往往一笔带过，甚至不做记录。但是，本书由于参考了大量墓志铭，而很多墓志铭的主人可能只是个小官，并且以往没有被考古发现，因此导致了史书的遗忘或忽视。
二、内容丰富。本书相比《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》等传统史书，除了重视历史上政治事件、军事事件、民族事件外，又将文学、医学、建筑、律法、宗教、艺术等方面加以补充。
三、史实来源庞博。本书的创作来源为两大方面，一方面是《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》《册府元龟》《贞观政要》《唐会要》《通典》《全唐诗》《全唐文》《文苑英华》等史书，另一方面是各地的考古发现，由于很多墓志铭虽然被发现了，但是其墓志铭网上并不能查到具体内容，所以本人为了更准确的记录史实，前往了很多博物馆进行考察，从而尽量保证了史实记录的严谨。
四、详略得当。本书对于武德三年六月至玄武门事变为止的部分，除了平王世充、窦建德、辅公祏、刘黑闼、杨文干事件、玄武门之变等军事行动或重大历史事件详写外，其他部分进行略写。而从玄武门事变开始直到李世民去世之间发生的历史事件多为详写，以突出主角李世民。
五、叙事客观。本书在记录史实方面本着客观为第一要务的原则，公正的记录了每个人物的善恶两个方面，如李世民虽然是主角，但他有时也会好大喜功，有时也会贪图享乐，有时也会因为个人情感罔顾律法，对于他的错误，本书毫不掩盖，又如魏征乃千古名臣，但是他也有阶级观念，也有识人不明等缺点，再如萧瑀既有刚正忠直一面，又有急躁偏执、心胸狭隘的一面，又如房玄龄，虽然也是千古名相，但是他也有谨小慎微、性格怯懦的一面，又如长孙无忌，既有政治手腕强硬的一面，又有军事能力不足的一面和贪恋权势的一面。“金无足赤，人无完人”，每个人都是两面的，对于好的一面，本人不吝赞美，对于不好的一面，本人也客观描述。
六、历史事件发展脉络清晰。《新唐书》《旧唐书》等史书因为是采用纪传体形式进行编撰，所以在历史事件的前后发展或者事件叙述的详尽性方面，受到限制，如想了解玄武门事变中有哪些参与者，在纪传体史书中需要找到《长孙无忌列传》《高士廉列传》等，如此一来，我们得到的信息是碎片化的，并且，玄武门事变之所以爆发，甚至李世民能够提前着手布置，这是因为李建成手下太子率更丞这样的小人物，而这种小人物并没有列传，这是纪传体史书天然的弊端。而本书采用编年体的形式，这样使得历史事件的先后发生顺序一目了然，历史事件的前因后果也能表述清楚。
七、历史人物交代完整。在这一方面，由于纪传体史书记述人物完整的优势，本书囊括了《新唐书》《旧唐书》的本纪、列传部分，然后把它们拆开编入了本书之中，使得阅读本书等于把《新唐书》《旧唐书》全部阅读了，然后，本人又将考古发现的墓志铭部分补充进去，使得本书中很多人物的生卒年更加详细、官职的变迁更加详尽，许多史书中不见记载的人物纷纷鲜活起来。
因文字字数受限，作品特点其他介绍在书中“前言”部分。
