特别是打广厦，从李春江心不甘情不愿算起，两队伍斗法了小十年，对方可能是把我们研究的最透的一个队了，这几年有逐渐取得优势的倾向。金金不在，一板一眼的打我们未必讨得便宜，这时候，需要点创造力，也需要点不一样的节奏。
继伟的创造力在全cba的后卫里是属一属二的，有他控场，全队跟着他的节奏打就行，特别是弗格，5年的磨合，对这种方式太适应了，什么时候跑位，什么时候持球往里造杀伤，驾轻就熟。帕顿刚来，自主进攻能力又有限，就更得继伟给传了，痛快地吃几个饼，对他确立打法和坚定信心都必不可少。
除了继伟，王岚钦和威尔斯是相对具有创造力的两个人，而且都体现在自主进攻时，都须要一定的持球才能发挥作用。目前山风的使用仍处于探索阶段，特别是继伟回归后杨鸣会如何使用他都不确定，确定的是威尔斯是一定会多用的，而威尔斯的特点是打转换时持球突破威胁最大，他突起来不仅能自己得分，突分传球也很有一套，这一点弗格比他差不少，可能是爆发力、身体强壮程度不同带来的突破威胁不同进而造成吸引协防能力的不同导致的。
遇到防守好的球队，继伟不在场时，目前真还没有好的组织者。弗格没视野，山风传球易被断。那干脆就少组织，有转换就让威尔斯带着冲，疆粤这两场这点发挥的就不错，这时帕顿也加进来，肯定比大韩跑得快也能多挺几次折返。没转换除了跑战术也应让威尔斯和王岚钦多利用自身得分手段比较多的特点增加个人进攻。
说直白点，弗格大韩继伟一组班底，小龙山风帕顿一组班底，间或继伟小龙帕顿一组班底，这样能快能慢，节奏可控，比一味打慢让对方适应起来还是要难一点。当然，这是建立在帕顿基本附合预期的前提下。
特别是打广厦，从李春江心不甘情不愿算起，两队伍斗法了小十年，对方可能是把我们研究的最透的一个队了，这几年有逐渐取得优势的倾向。金金不在，一板一眼的打我们未必讨得便宜，这时候，需要点创造力，也需要点不一样的节奏。
继伟的创造力在全cba的后卫里是属一属二的，有他控场，全队跟着他的节奏打就行，特别是弗格，5年的磨合，对这种方式太适应了，什么时候跑位，什么时候持球往里造杀伤，驾轻就熟。帕顿刚来，自主进攻能力又有限，就更得继伟给传了，痛快地吃几个饼，对他确立打法和坚定信心都必不可少。
除了继伟，王岚钦和威尔斯是相对具有创造力的两个人，而且都体现在自主进攻时，都须要一定的持球才能发挥作用。目前山风的使用仍处于探索阶段，特别是继伟回归后杨鸣会如何使用他都不确定，确定的是威尔斯是一定会多用的，而威尔斯的特点是打转换时持球突破威胁最大，他突起来不仅能自己得分，突分传球也很有一套，这一点弗格比他差不少，可能是爆发力、身体强壮程度不同带来的突破威胁不同进而造成吸引协防能力的不同导致的。
遇到防守好的球队，继伟不在场时，目前真还没有好的组织者。弗格没视野，山风传球易被断。那干脆就少组织，有转换就让威尔斯带着冲，疆粤这两场这点发挥的就不错，这时帕顿也加进来，肯定比大韩跑得快也能多挺几次折返。没转换除了跑战术也应让威尔斯和王岚钦多利用自身得分手段比较多的特点增加个人进攻。
说直白点，弗格大韩继伟一组班底，小龙山风帕顿一组班底，间或继伟小龙帕顿一组班底，这样能快能慢，节奏可控，比一味打慢让对方适应起来还是要难一点。当然，这是建立在帕顿基本附合预期的前提下。
