全部回帖
他的目的到底是啥,谁说了算呢?
他的目的到底是啥,谁说了算呢?
这个视频看完你不知道他的目的是啥?一个正常人在别人报警的时候抢手机,就算他喝的再醉,你会觉得他是要抢夺占有你的财产吗?除非这个人智商严重有问题吧,每个人内心都有答案,你也有,你问这么多不过是自己不愿意承认那个答案罢了,可人是骗不过自己的内心的,当然也骗不过检察官和法官的内心
这个视频看完你不知道他的目的是啥?一个正常人在别人报警的时候抢手机,就算他喝的再醉,你会觉得他是要抢夺占有你的财产吗?除非这个人智商严重有问题吧,每个人内心都有答案,你也有,你问这么多不过是自己不愿意承认那个答案罢了,可人是骗不过自己的内心的,当然也骗不过检察官和法官的内心
你直接引用刑法,当然是罪了。
你直接引用刑法,当然是罪了。
嘴真硬啊
嘴真硬啊
这个视频看完你不知道他的目的是啥?一个正常人在别人报警的时候抢手机,就算他喝的再醉,你会觉得他是要抢夺占有你的财产吗?除非这个人智商严重有问题吧,每个人内心都有答案,你也有,你问这么多不过是自己不愿意承认那个答案罢了,可人是骗不过自己的内心的,当然也骗不过检察官和法官的内心
这个视频看完你不知道他的目的是啥?一个正常人在别人报警的时候抢手机,就算他喝的再醉,你会觉得他是要抢夺占有你的财产吗?除非这个人智商严重有问题吧,每个人内心都有答案,你也有,你问这么多不过是自己不愿意承认那个答案罢了,可人是骗不过自己的内心的,当然也骗不过检察官和法官的内心
我说了这么多都是在“假象情况”的前提去做法律方面的咨询,而你是在看视频说话,然后一通“我最中立我看穿一切”,其实你真没必要回复我的。
我说了这么多都是在“假象情况”的前提去做法律方面的咨询,而你是在看视频说话,然后一通“我最中立我看穿一切”,其实你真没必要回复我的。
听口音就是宁波的,上海不是这口音!
听口音就是宁波的,上海不是这口音!
宁波的啦,最近看到本地新闻的
宁波的啦,最近看到本地新闻的
你看完这个视频,你觉得他的目的是要阻止报警,还是说单纯就是要占有你的手机,抢夺你的财务?你作为一个淳朴的路人,心里一定有自己的答案,不需要告诉我,你心里那个答案就是现实结果
你看完这个视频,你觉得他的目的是要阻止报警,还是说单纯就是要占有你的手机,抢夺你的财务?你作为一个淳朴的路人,心里一定有自己的答案,不需要告诉我,你心里那个答案就是现实结果
我如果说我是司机,不放行车记录仪视频里的声音,然后再自己配文说出来另一个故事呢?你是不是又要遵从另一份“本心”了?
“我不知道他是不是喝醉了,看到我车窗上就喊让我拿钱给他,我不给他就打我,我就害怕的想报警,他就绕过来说让我把手机给他,我不给他就抢,我害怕他继续打我,我就给他了。噢。我记录仪没开录制声音。”
没有字幕只有司机如上口供,这种时候你会怎么判断?
我如果说我是司机,不放行车记录仪视频里的声音,然后再自己配文说出来另一个故事呢?你是不是又要遵从另一份“本心”了?
“我不知道他是不是喝醉了,看到我车窗上就喊让我拿钱给他,我不给他就打我,我就害怕的想报警,他就绕过来说让我把手机给他,我不给他就抢,我害怕他继续打我,我就给他了。噢。我记录仪没开录制声音。”
没有字幕只有司机如上口供,这种时候你会怎么判断?
如果是无赖的话是无所谓的,如果体制内的话十万二十万你随便开口
如果是无赖的话是无所谓的,如果体制内的话十万二十万你随便开口
我怎么可能开口,要开口也是对面开口,我开口不成勒索了
我怎么可能开口,要开口也是对面开口,我开口不成勒索了
我如果说我是司机,不放行车记录仪视频里的声音,然后再自己配文说出来另一个故事呢?你是不是又要遵从另一份“本心”了?“我不知道他是不是喝醉了,看到我车窗上就喊让我拿钱给他,我不给他就打我,我就害怕的想报警,他就绕过来说让我把手机给他,我不给他就抢,我害怕他继续打我,我就给他了。噢。我记录仪没开录制声音。”没有字幕只有司机如上口供,这种时候你会怎么判断?
我如果说我是司机,不放行车记录仪视频里的声音,然后再自己配文说出来另一个故事呢?你是不是又要遵从另一份“本心”了?
“我不知道他是不是喝醉了,看到我车窗上就喊让我拿钱给他,我不给他就打我,我就害怕的想报警,他就绕过来说让我把手机给他,我不给他就抢,我害怕他继续打我,我就给他了。噢。我记录仪没开录制声音。”
没有字幕只有司机如上口供,这种时候你会怎么判断?
哦,你也不需要告诉我答案。因为我们说了都不算
哦,你也不需要告诉我答案。因为我们说了都不算
我说了这么多都是在“假象情况”的前提去做法律方面的咨询,而你是在看视频说话,然后一通“我最中立我看穿一切”,其实你真没必要回复我的。
其实你没必要在这里问的,有一句话叫“以事实为依据,以法律为准绳”,视频就在这我们就说视频,而不是完全抛开视频来讲一个架空臆想的情形,就算视频中这个人做了你说的事情,也不可能定成抢劫,它构不成任何财产犯罪。我法学毕业确实能看得懂视频,你作为一个外行,我已经在用最朴素的普通人视角告诉你怎么区分目的和行为了,但你要和自己过不去,不认可这个人的目的就是为了阻止报警也没有办法,你跟我说没用,有句台词说得好:你去跟法官说啊,看他相不相信
其实你没必要在这里问的,有一句话叫“以事实为依据,以法律为准绳”,视频就在这我们就说视频,而不是完全抛开视频来讲一个架空臆想的情形,就算视频中这个人做了你说的事情,也不可能定成抢劫,它构不成任何财产犯罪。我法学毕业确实能看得懂视频,你作为一个外行,我已经在用最朴素的普通人视角告诉你怎么区分目的和行为了,但你要和自己过不去,不认可这个人的目的就是为了阻止报警也没有办法,你跟我说没用,有句台词说得好:你去跟法官说啊,看他相不相信
其实你没必要在这里问的,有一句话叫“以事实为依据,以法律为准绳”,视频就在这我们就说视频,而不是完全抛开视频来讲一个架空臆想的情形,就算视频中这个人做了你说的事情,也不可能定成抢劫,它构不成任何财产犯罪。我法学毕业确实能看得懂视频,你作为一个外行,我已经在用最朴素的普通人视角告诉你怎么区分目的和行为了,但你要和自己过不去,不认可这个人的目的就是为了阻止报警也没有办法,你跟我说没用,有句台词说得好:你去跟法官说啊,看他相不相信
其实你没必要在这里问的,有一句话叫“以事实为依据,以法律为准绳”,视频就在这我们就说视频,而不是完全抛开视频来讲一个架空臆想的情形,就算视频中这个人做了你说的事情,也不可能定成抢劫,它构不成任何财产犯罪。我法学毕业确实能看得懂视频,你作为一个外行,我已经在用最朴素的普通人视角告诉你怎么区分目的和行为了,但你要和自己过不去,不认可这个人的目的就是为了阻止报警也没有办法,你跟我说没用,有句台词说得好:你去跟法官说啊,看他相不相信
所以我一直强调,我在假象场景的前提下,做法律咨询啊,我在这里咨询我的,自有老哥会来解答的啊,你突然冒出来一通巴拉巴拉,而且完全没说在点子上,那你完全可以自己再单独回复一层,对不对。
所以我一直强调,我在假象场景的前提下,做法律咨询啊,我在这里咨询我的,自有老哥会来解答的啊,你突然冒出来一通巴拉巴拉,而且完全没说在点子上,那你完全可以自己再单独回复一层,对不对。
嘴真硬啊
你是没读过书吗? 你用刑法条款中寻衅滋事罪条款解释寻衅滋事,那肯定是刑事责任,这不是循环论证吗??你用治安管理处罚法中的寻衅滋事行为去解释,难道能解释出刑事责任??
你是没读过书吗? 你用刑法条款中寻衅滋事罪条款解释寻衅滋事,那肯定是刑事责任,这不是循环论证吗??你用治安管理处罚法中的寻衅滋事行为去解释,难道能解释出刑事责任??
那也太埋汰了,做生意的老总连几万块都拿不出来… …
只要你想你也是老总
只要你想你也是老总
子孙不能考公,当兵的。碰巧你以后儿子或者孙子辈有个当兵梦,怨死你。就因为这一巴掌
子孙不能考公,当兵的。碰巧你以后儿子或者孙子辈有个当兵梦,怨死你。就因为这一巴掌
首先你是个法盲
首先你是个法盲
我如果说我是司机,不放行车记录仪视频里的声音,然后再自己配文说出来另一个故事呢?你是不是又要遵从另一份“本心”了?“我不知道他是不是喝醉了,看到我车窗上就喊让我拿钱给他,我不给他就打我,我就害怕的想报警,他就绕过来说让我把手机给他,我不给他就抢,我害怕他继续打我,我就给他了。噢。我记录仪没开录制声音。”没有字幕只有司机如上口供,这种时候你会怎么判断?
我如果说我是司机,不放行车记录仪视频里的声音,然后再自己配文说出来另一个故事呢?你是不是又要遵从另一份“本心”了?
“我不知道他是不是喝醉了,看到我车窗上就喊让我拿钱给他,我不给他就打我,我就害怕的想报警,他就绕过来说让我把手机给他,我不给他就抢,我害怕他继续打我,我就给他了。噢。我记录仪没开录制声音。”
没有字幕只有司机如上口供,这种时候你会怎么判断?
你快别在这自我陶醉了,警察比你聪明
你快别在这自我陶醉了,警察比你聪明
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有