王曼昱反手好，长胳膊长脚护台范围广是她的优点，但是感觉她的正手在顶级球员里是不够的，对于绝大多数球员来说，正手一定是最有力的进攻武器，包括被公认拥有第一反手的陈梦，她的正手能力也是顶级的存在，现在王曼昱的正手能力对于她的层次来说是远远不够的，所以王曼昱的正手到底是先天力量的问题，还是其他原因，应该如何改进？
王曼昱反手好，长胳膊长脚护台范围广是她的优点，但是感觉她的正手在顶级球员里是不够的，对于绝大多数球员来说，正手一定是最有力的进攻武器，包括被公认拥有第一反手的陈梦，她的正手能力也是顶级的存在，现在王曼昱的正手能力对于她的层次来说是远远不够的，所以王曼昱的正手到底是先天力量的问题，还是其他原因，应该如何改进？
这些回帖亮了
小红书上的一个技术流博主发帖说，王曼昱现在打孙颖莎下风球，并不是因为正手能力的欠缺，而是发球与落点变化的欠缺，就是说孙非常清楚王曼昱要打哪个落点，但王曼昱不知道孙会打哪。
[图片]
小红书上的一个技术流博主发帖说，王曼昱现在打孙颖莎下风球，并不是因为正手能力的欠缺，而是发球与落点变化的欠缺，就是说孙非常清楚王曼昱要打哪个落点，但王曼昱不知道孙会打哪。
存在这个问题，很多名宿也说陈梦是个很聪明的球员，打球变化多，其实樊振东也存在这个问题，但是架不住小胖各项技术无死角，底子太厚。
存在这个问题，很多名宿也说陈梦是个很聪明的球员，打球变化多，其实樊振东也存在这个问题，但是架不住小胖各项技术无死角，底子太厚。
存在这个问题，很多名宿也说陈梦是个很聪明的球员，打球变化多，其实樊振东也存在这个问题，但是架不住小胖各项技术无死角，底子太厚。
存在这个问题，很多名宿也说陈梦是个很聪明的球员，打球变化多，其实樊振东也存在这个问题，但是架不住小胖各项技术无死角，底子太厚。
是滴，孙的前三板发球与落点还是有点东西的……抗不过孙的前三板进入不了相持就很难赢。不过实力悬殊的钱天一也能从孙手里赢下两局，说明孙也有点“杀熟不杀生”。
是滴，孙的前三板发球与落点还是有点东西的……抗不过孙的前三板进入不了相持就很难赢。不过实力悬殊的钱天一也能从孙手里赢下两局，说明孙也有点“杀熟不杀生”。
小红书上的一个技术流博主发帖说，王曼昱现在打孙颖莎下风球，并不是因为正手能力的欠缺，而是发球与落点变化的欠缺，就是说孙非常清楚王曼昱要打哪个落点，但王曼昱不知道孙会打哪。
[图片]
小红书上的一个技术流博主发帖说，王曼昱现在打孙颖莎下风球，并不是因为正手能力的欠缺，而是发球与落点变化的欠缺，就是说孙非常清楚王曼昱要打哪个落点，但王曼昱不知道孙会打哪。
遮能让你搞清楚吗
遮能让你搞清楚吗
是滴，孙的前三板发球与落点还是有点东西的……抗不过孙的前三板进入不了相持就很难赢。不过实力悬殊的钱天一也能从孙手里赢下两局，说明孙也有点“杀熟不杀生”。
[图片]
是滴，孙的前三板发球与落点还是有点东西的……抗不过孙的前三板进入不了相持就很难赢。不过实力悬殊的钱天一也能从孙手里赢下两局，说明孙也有点“杀熟不杀生”。
能不能抗住前三板是一方面，进入相持以后能否打的更聪明也是个问题，不过这个所谓的聪明就是主动变线也是看个人能力，能力强的人能主动寻求变线而且不失误，能力不强，一变线就失误了。
能不能抗住前三板是一方面，进入相持以后能否打的更聪明也是个问题，不过这个所谓的聪明就是主动变线也是看个人能力，能力强的人能主动寻求变线而且不失误，能力不强，一变线就失误了。
全部回帖
小红书上的一个技术流博主发帖说，王曼昱现在打孙颖莎下风球，并不是因为正手能力的欠缺，而是发球与落点变化的欠缺，就是说孙非常清楚王曼昱要打哪个落点，但王曼昱不知道孙会打哪。
小红书上的一个技术流博主发帖说，王曼昱现在打孙颖莎下风球，并不是因为正手能力的欠缺，而是发球与落点变化的欠缺，就是说孙非常清楚王曼昱要打哪个落点，但王曼昱不知道孙会打哪。
小红书上的一个技术流博主发帖说，王曼昱现在打孙颖莎下风球，并不是因为正手能力的欠缺，而是发球与落点变化的欠缺，就是说孙非常清楚王曼昱要打哪个落点，但王曼昱不知道孙会打哪。
[图片]
小红书上的一个技术流博主发帖说，王曼昱现在打孙颖莎下风球，并不是因为正手能力的欠缺，而是发球与落点变化的欠缺，就是说孙非常清楚王曼昱要打哪个落点，但王曼昱不知道孙会打哪。
遮能让你搞清楚吗
遮能让你搞清楚吗
小红书上的一个技术流博主发帖说，王曼昱现在打孙颖莎下风球，并不是因为正手能力的欠缺，而是发球与落点变化的欠缺，就是说孙非常清楚王曼昱要打哪个落点，但王曼昱不知道孙会打哪。
[图片]
小红书上的一个技术流博主发帖说，王曼昱现在打孙颖莎下风球，并不是因为正手能力的欠缺，而是发球与落点变化的欠缺，就是说孙非常清楚王曼昱要打哪个落点，但王曼昱不知道孙会打哪。
存在这个问题，很多名宿也说陈梦是个很聪明的球员，打球变化多，其实樊振东也存在这个问题，但是架不住小胖各项技术无死角，底子太厚。
存在这个问题，很多名宿也说陈梦是个很聪明的球员，打球变化多，其实樊振东也存在这个问题，但是架不住小胖各项技术无死角，底子太厚。
存在这个问题，很多名宿也说陈梦是个很聪明的球员，打球变化多，其实樊振东也存在这个问题，但是架不住小胖各项技术无死角，底子太厚。
存在这个问题，很多名宿也说陈梦是个很聪明的球员，打球变化多，其实樊振东也存在这个问题，但是架不住小胖各项技术无死角，底子太厚。
是滴，孙的前三板发球与落点还是有点东西的……抗不过孙的前三板进入不了相持就很难赢。不过实力悬殊的钱天一也能从孙手里赢下两局，说明孙也有点“杀熟不杀生”。
是滴，孙的前三板发球与落点还是有点东西的……抗不过孙的前三板进入不了相持就很难赢。不过实力悬殊的钱天一也能从孙手里赢下两局，说明孙也有点“杀熟不杀生”。
是滴，孙的前三板发球与落点还是有点东西的……抗不过孙的前三板进入不了相持就很难赢。不过实力悬殊的钱天一也能从孙手里赢下两局，说明孙也有点“杀熟不杀生”。
[图片]
是滴，孙的前三板发球与落点还是有点东西的……抗不过孙的前三板进入不了相持就很难赢。不过实力悬殊的钱天一也能从孙手里赢下两局，说明孙也有点“杀熟不杀生”。
能不能抗住前三板是一方面，进入相持以后能否打的更聪明也是个问题，不过这个所谓的聪明就是主动变线也是看个人能力，能力强的人能主动寻求变线而且不失误，能力不强，一变线就失误了。
能不能抗住前三板是一方面，进入相持以后能否打的更聪明也是个问题，不过这个所谓的聪明就是主动变线也是看个人能力，能力强的人能主动寻求变线而且不失误，能力不强，一变线就失误了。
是滴，孙的前三板发球与落点还是有点东西的……抗不过孙的前三板进入不了相持就很难赢。不过实力悬殊的钱天一也能从孙手里赢下两局，说明孙也有点“杀熟不杀生”。
[图片]
是滴，孙的前三板发球与落点还是有点东西的……抗不过孙的前三板进入不了相持就很难赢。不过实力悬殊的钱天一也能从孙手里赢下两局，说明孙也有点“杀熟不杀生”。
就是球商低
就是球商低
小红书上的一个技术流博主发帖说，王曼昱现在打孙颖莎下风球，并不是因为正手能力的欠缺，而是发球与落点变化的欠缺，就是说孙非常清楚王曼昱要打哪个落点，但王曼昱不知道孙会打哪。
[图片]
小红书上的一个技术流博主发帖说，王曼昱现在打孙颖莎下风球，并不是因为正手能力的欠缺，而是发球与落点变化的欠缺，就是说孙非常清楚王曼昱要打哪个落点，但王曼昱不知道孙会打哪。
看比赛是有点这感觉，前三板没有让亚亚很难受，反而是能让她很舒服的发力，这就难打了
看比赛是有点这感觉，前三板没有让亚亚很难受，反而是能让她很舒服的发力，这就难打了
小红书上的一个技术流博主发帖说，王曼昱现在打孙颖莎下风球，并不是因为正手能力的欠缺，而是发球与落点变化的欠缺，就是说孙非常清楚王曼昱要打哪个落点，但王曼昱不知道孙会打哪。
[图片]
小红书上的一个技术流博主发帖说，王曼昱现在打孙颖莎下风球，并不是因为正手能力的欠缺，而是发球与落点变化的欠缺，就是说孙非常清楚王曼昱要打哪个落点，但王曼昱不知道孙会打哪。
这不就是技术成熟度不行么，王曼昱的防守都是被动防守，回球主要是以上台为主质量追求不高。大梦主要是追求质量和落点，
这不就是技术成熟度不行么，王曼昱的防守都是被动防守，回球主要是以上台为主质量追求不高。大梦主要是追求质量和落点，
