全部回帖
我没说你是科密啊
聊着邓肯詹姆斯,你突然来句,我知道你怀疑我是,但我真不是
聊着邓肯詹姆斯,你突然来句,我知道你怀疑我是,但我真不是
聊着邓肯詹姆斯,你突然来句,我知道你怀疑我是,但我真不是
我知道你不是
我知道你不是
聊着邓肯詹姆斯,你突然来句,我知道你怀疑我是,但我真不是
你们是真能装啊哈哈!
你们是真能装啊哈哈!
我这不是在吹邓肯,很明显在对比邓肯奥尼尔啊
我这不是在吹邓肯,很明显在对比邓肯奥尼尔啊
我这不是在吹邓肯,很明显在对比邓肯奥尼尔啊
哈哈哈,继续
哈哈哈,继续
十六年老詹密表示,邓肯比老詹强太多了
20年科蜜表示,科比低于库里远低于詹姆斯邓肯
20年科蜜表示,科比低于库里远低于詹姆斯邓肯
哦,邓肯不如哈登,是这个意思吗?
他还真不如哈登,从来没打出过火箭登的表现
他还真不如哈登,从来没打出过火箭登的表现
你在乱放什么屁?99唠嗑常规赛20+5.3+3.3+1.4+1.0+46.5%,当季三阵,季后赛场均19.8+6.9+4.6+1.9+1.3+43%,这还是二当家,这叫哪来的K?另外格伦*莱斯前一年是黄蜂老大!禅师来了战术核心同样是胖子,唠嗑最大的作用是防守和进攻端拉空间,降低胖子被包夹的几率,你到底看不看球的?99西决上将除了G2和邓肯差不多,哪场表现比邓肯好,没看过就去补录像,别乱放厥词!G1邓肯25+7+3+6帽+6失误45.8%,上将15+8+1断+1帽+2失误+42.9%G2邓肯21+8+2+1断+5失误+42.1%,上将16+7+2+1断+1帽+2失误+50%G3邓肯37+14+4+3断+1帽+4失误+47.4%,上将10+4+2+1断+2失误+50%G4邓肯33+14+4+1帽+3失误+78.6%,上将12+7+3+3断+2帽+2失误+57.1%01年马刺多两个胜场,胖子缺阵8场,唠嗑缺阵14场,邓肯全勤,02战绩相同,胖子缺阵15场,唠嗑缺阵2场,邓肯全勤,马刺03马刺多9个胜场,胖子缺阵15场,唠嗑全勤,邓肯缺阵1场,04马刺多一个胜场,胖子缺阵15场,唠嗑缺阵17场,邓肯缺阵13场,四个赛季,湖人两大主将缺阵这么多场次,结果战绩-2,-0,-9,-1,到底哪个队的轮换阵容更好?巅峰邓肯打顺风局数据就没好过,漂亮数据基本在高端局,在湖马大战,牛马大战!森林狼算个嘚啊,你再看看99打开拓者,03打太阳看看,比打森林狼更差,最典型的03牛马大战,前三场有司机,后三场没司机,那数据天差地远!湖人赢了就是OK牛逼,输了就是禅师手术,球队内讧,替补垃圾,有本事就别吹OK带队三连冠啊,01-02湖马大战两次输球,马刺什么阵容,一群老胳膊老腿,除了邓肯,还有能打的吗?
你在乱放什么屁?
99唠嗑常规赛20+5.3+3.3+1.4+1.0+46.5%,当季三阵,季后赛场均19.8+6.9+4.6+1.9+1.3+43%,这还是二当家,这叫哪来的K?另外格伦*莱斯前一年是黄蜂老大!禅师来了战术核心同样是胖子,唠嗑最大的作用是防守和进攻端拉空间,降低胖子被包夹的几率,你到底看不看球的?
99西决上将除了G2和邓肯差不多,哪场表现比邓肯好,没看过就去补录像,别乱放厥词!
G1邓肯25+7+3+6帽+6失误45.8%,上将15+8+1断+1帽+2失误+42.9%
G2邓肯21+8+2+1断+5失误+42.1%,上将16+7+2+1断+1帽+2失误+50%
G3邓肯37+14+4+3断+1帽+4失误+47.4%,上将10+4+2+1断+2失误+50%
G4邓肯33+14+4+1帽+3失误+78.6%,上将12+7+3+3断+2帽+2失误+57.1%
01年马刺多两个胜场,胖子缺阵8场,唠嗑缺阵14场,邓肯全勤,02战绩相同,胖子缺阵15场,唠嗑缺阵2场,邓肯全勤,马刺03马刺多9个胜场,胖子缺阵15场,唠嗑全勤,邓肯缺阵1场,04马刺多一个胜场,胖子缺阵15场,唠嗑缺阵17场,邓肯缺阵13场,四个赛季,湖人两大主将缺阵这么多场次,结果战绩-2,-0,-9,-1,到底哪个队的轮换阵容更好?
巅峰邓肯打顺风局数据就没好过,漂亮数据基本在高端局,在湖马大战,牛马大战!森林狼算个嘚啊,你再看看99打开拓者,03打太阳看看,比打森林狼更差,最典型的03牛马大战,前三场有司机,后三场没司机,那数据天差地远!
湖人赢了就是OK牛逼,输了就是禅师手术,球队内讧,替补垃圾,有本事就别吹OK带队三连冠啊,01-02湖马大战两次输球,马刺什么阵容,一群老胳膊老腿,除了邓肯,还有能打的吗?
你看球?00年开始才是科比主导进攻发起,99年是啥?你99年邓肯西决4分也能赢你还有什么话说?
你也不用跟我扯那些没用的,01 02 03 04事实就是马刺战绩更好,主力球员缺席与不缺席战绩也没差多少,历史都有太多的例子了
还有不要给我扯什么邓肯能打高端局,那是因为对面压根没有同体型的对位人,你要跟我杠我能找出来一堆邓肯被对位人完爆的系列赛
你看球?00年开始才是科比主导进攻发起,99年是啥?你99年邓肯西决4分也能赢你还有什么话说?
你也不用跟我扯那些没用的,01 02 03 04事实就是马刺战绩更好,主力球员缺席与不缺席战绩也没差多少,历史都有太多的例子了
还有不要给我扯什么邓肯能打高端局,那是因为对面压根没有同体型的对位人,你要跟我杠我能找出来一堆邓肯被对位人完爆的系列赛
你在乱放什么屁?99唠嗑常规赛20+5.3+3.3+1.4+1.0+46.5%,当季三阵,季后赛场均19.8+6.9+4.6+1.9+1.3+43%,这还是二当家,这叫哪来的K?另外格伦*莱斯前一年是黄蜂老大!禅师来了战术核心同样是胖子,唠嗑最大的作用是防守和进攻端拉空间,降低胖子被包夹的几率,你到底看不看球的?99西决上将除了G2和邓肯差不多,哪场表现比邓肯好,没看过就去补录像,别乱放厥词!G1邓肯25+7+3+6帽+6失误45.8%,上将15+8+1断+1帽+2失误+42.9%G2邓肯21+8+2+1断+5失误+42.1%,上将16+7+2+1断+1帽+2失误+50%G3邓肯37+14+4+3断+1帽+4失误+47.4%,上将10+4+2+1断+2失误+50%G4邓肯33+14+4+1帽+3失误+78.6%,上将12+7+3+3断+2帽+2失误+57.1%01年马刺多两个胜场,胖子缺阵8场,唠嗑缺阵14场,邓肯全勤,02战绩相同,胖子缺阵15场,唠嗑缺阵2场,邓肯全勤,马刺03马刺多9个胜场,胖子缺阵15场,唠嗑全勤,邓肯缺阵1场,04马刺多一个胜场,胖子缺阵15场,唠嗑缺阵17场,邓肯缺阵13场,四个赛季,湖人两大主将缺阵这么多场次,结果战绩-2,-0,-9,-1,到底哪个队的轮换阵容更好?巅峰邓肯打顺风局数据就没好过,漂亮数据基本在高端局,在湖马大战,牛马大战!森林狼算个嘚啊,你再看看99打开拓者,03打太阳看看,比打森林狼更差,最典型的03牛马大战,前三场有司机,后三场没司机,那数据天差地远!湖人赢了就是OK牛逼,输了就是禅师手术,球队内讧,替补垃圾,有本事就别吹OK带队三连冠啊,01-02湖马大战两次输球,马刺什么阵容,一群老胳膊老腿,除了邓肯,还有能打的吗?
你在乱放什么屁?
99唠嗑常规赛20+5.3+3.3+1.4+1.0+46.5%,当季三阵,季后赛场均19.8+6.9+4.6+1.9+1.3+43%,这还是二当家,这叫哪来的K?另外格伦*莱斯前一年是黄蜂老大!禅师来了战术核心同样是胖子,唠嗑最大的作用是防守和进攻端拉空间,降低胖子被包夹的几率,你到底看不看球的?
99西决上将除了G2和邓肯差不多,哪场表现比邓肯好,没看过就去补录像,别乱放厥词!
G1邓肯25+7+3+6帽+6失误45.8%,上将15+8+1断+1帽+2失误+42.9%
G2邓肯21+8+2+1断+5失误+42.1%,上将16+7+2+1断+1帽+2失误+50%
G3邓肯37+14+4+3断+1帽+4失误+47.4%,上将10+4+2+1断+2失误+50%
G4邓肯33+14+4+1帽+3失误+78.6%,上将12+7+3+3断+2帽+2失误+57.1%
01年马刺多两个胜场,胖子缺阵8场,唠嗑缺阵14场,邓肯全勤,02战绩相同,胖子缺阵15场,唠嗑缺阵2场,邓肯全勤,马刺03马刺多9个胜场,胖子缺阵15场,唠嗑全勤,邓肯缺阵1场,04马刺多一个胜场,胖子缺阵15场,唠嗑缺阵17场,邓肯缺阵13场,四个赛季,湖人两大主将缺阵这么多场次,结果战绩-2,-0,-9,-1,到底哪个队的轮换阵容更好?
巅峰邓肯打顺风局数据就没好过,漂亮数据基本在高端局,在湖马大战,牛马大战!森林狼算个嘚啊,你再看看99打开拓者,03打太阳看看,比打森林狼更差,最典型的03牛马大战,前三场有司机,后三场没司机,那数据天差地远!
湖人赢了就是OK牛逼,输了就是禅师手术,球队内讧,替补垃圾,有本事就别吹OK带队三连冠啊,01-02湖马大战两次输球,马刺什么阵容,一群老胳膊老腿,除了邓肯,还有能打的吗?
还有,说你邓肯不行就是不行,因为根本没什么进攻能力,防守你也不是加内特霍华德那种覆盖面积超级大的内线,攻守都没有决定比赛的能力,你就别跟我吹了,互联网时代去看看那些有人气的球星,他们为什么有人气,那是因为能用自己的能力去解决比赛,邓肯没有
还有,说你邓肯不行就是不行,因为根本没什么进攻能力,防守你也不是加内特霍华德那种覆盖面积超级大的内线,攻守都没有决定比赛的能力,你就别跟我吹了,互联网时代去看看那些有人气的球星,他们为什么有人气,那是因为能用自己的能力去解决比赛,邓肯没有
笑了。。人气跟实力一定挂钩吗??奥尼尔三连冠的时候,全明星首发被姚明抢走。卡特常年票王,他能比得上同时期的科比艾弗森??邓肯还不值得吹吗???
笑了。。人气跟实力一定挂钩吗??
奥尼尔三连冠的时候,全明星首发被姚明抢走。
卡特常年票王,他能比得上同时期的科比艾弗森??
邓肯还不值得吹吗???
笑?你记住有人气未必有实力,但是没人气他一定不行
笑?你记住有人气未必有实力,但是没人气他一定不行
他还真不如哈登,从来没打出过火箭登的表现
他还真不如哈登,从来没打出过火箭登的表现
我感觉也是,除了丹子以外没有人能像火箭登一样场均36分,所以丹子goat登哥第二,我感觉这个排名问题不大。真的。
我感觉也是,除了丹子以外没有人能像火箭登一样场均36分,所以丹子goat登哥第二,我感觉这个排名问题不大。真的。
笑?你记住有人气未必有实力,但是没人气他一定不行
笑?你记住有人气未必有实力,但是没人气他一定不行
笑死。。你是从哪看到邓肯没人气的??
笑死。。你是从哪看到邓肯没人气的??
你要真是邓肯球迷的话,那我问你认为邓肯科比谁历史地位高呢
从我回答类似问题收到的点赞量来看
科蜜中至少超过1/3的人认为邓肯比科比高
还有1/3的人认为邓肯科比都有比对方高的理由,差不多
剩下那1/3的科蜜认为科比高于邓肯
我个人认为邓肯高于科比
从我回答类似问题收到的点赞量来看
科蜜中至少超过1/3的人认为邓肯比科比高
还有1/3的人认为邓肯科比都有比对方高的理由,差不多
剩下那1/3的科蜜认为科比高于邓肯
我个人认为邓肯高于科比
还有,说你邓肯不行就是不行,因为根本没什么进攻能力,防守你也不是加内特霍华德那种覆盖面积超级大的内线,攻守都没有决定比赛的能力,你就别跟我吹了,互联网时代去看看那些有人气的球星,他们为什么有人气,那是因为能用自己的能力去解决比赛,邓肯没有
还有,说你邓肯不行就是不行,因为根本没什么进攻能力,防守你也不是加内特霍华德那种覆盖面积超级大的内线,攻守都没有决定比赛的能力,你就别跟我吹了,互联网时代去看看那些有人气的球星,他们为什么有人气,那是因为能用自己的能力去解决比赛,邓肯没有
别口嗨,有本事上证据,拿证据说话!你说的每一条都有证据来抽你的脸!
别口嗨,有本事上证据,拿证据说话!你说的每一条都有证据来抽你的脸!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有