同样是1840年代,为什么阿富汗能全歼15000名英军,而大清只能消灭几十个英军? 403回复/ 46377512 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR1398725111 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

民心这个东西丢了就再也捞不回来了,大部分王朝末期都是遍地带路党,近代如果不是有那群猛男带领我们,结果是什么样都不好说。

民心这个东西丢了就再也捞不回来了,大部分王朝末期都是遍地带路党,近代如果不是有那群猛男带领我们,结果是什么样都不好说。

亮了(2)
回复
引用 @国王批发商 发表的:
只看此人

黄埔黑倪军校?

[图片]

查看更多

黄埔黑倪军校?

时间问题

时间问题

亮了(0)
回复
引用 @athrun_卡卡 发表的:
只看此人

对 我记得看过英军士兵回忆录 说清军和英军在城外打 老百姓就在城头看热闹 而且老百姓还喜欢英军来 因为清军就地补养是明抢老百姓的 英军就地补养是真的按公道价格花钱找老百姓买的。至于为什么英军花钱买是因为他们刚打广东的时候 也想抢 去抢了个几百人的小村 好像叫三元村还是啥的 抢完以后夜里被怒火中烧的几百个村里青壮给拼死夜袭了 死伤比跟清军几万骑兵精锐打还要损失的多。

对 我记得看过英军士兵回忆录 说清军和英军在城外打 老百姓就在城头看热闹 而且老百姓还喜欢英军来 因为清军就地补养是明抢老百姓的 英军就地补养是真的按公道价格花钱找老百姓买的。至于为什么英军花钱买是因为他们刚打广东的时候 也想抢 去抢了个几百人的小村 好像叫三元村还是啥的 抢完以后夜里被怒火中烧的几百个村里青壮给拼死夜袭了 死伤比跟清军几万骑兵精锐打还要损失的多。

所以后面才这么怕义和团运动,连上了。

所以后面才这么怕义和团运动,连上了。

亮了(0)
回复
引用 @开膛手杰克琼丝 发表的:
只看此人

有清朝了 媳妇不是你的 粮食不是你的 地不是你的

有清朝了 媳妇不是你的 粮食不是你的 地不是你的

封建皇朝都差不多一个屌样……
换在哪个朝代都不是你的……

封建皇朝都差不多一个屌样……
换在哪个朝代都不是你的……

亮了(0)
回复
引用 @用户0433922531 发表的:
只看此人

真的假的?

真的假的?

镇江

镇江

亮了(0)
回复
引用 @athrun_卡卡 发表的:
只看此人

对 我记得看过英军士兵回忆录 说清军和英军在城外打 老百姓就在城头看热闹 而且老百姓还喜欢英军来 因为清军就地补养是明抢老百姓的 英军就地补养是真的按公道价格花钱找老百姓买的。至于为什么英军花钱买是因为他们刚打广东的时候 也想抢 去抢了个几百人的小村 好像叫三元村还是啥的 抢完以后夜里被怒火中烧的几百个村里青壮给拼死夜袭了 死伤比跟清军几万骑兵精锐打还要损失的多。

对 我记得看过英军士兵回忆录 说清军和英军在城外打 老百姓就在城头看热闹 而且老百姓还喜欢英军来 因为清军就地补养是明抢老百姓的 英军就地补养是真的按公道价格花钱找老百姓买的。至于为什么英军花钱买是因为他们刚打广东的时候 也想抢 去抢了个几百人的小村 好像叫三元村还是啥的 抢完以后夜里被怒火中烧的几百个村里青壮给拼死夜袭了 死伤比跟清军几万骑兵精锐打还要损失的多。

不止看热闹,还帮着扶梯子

不止看热闹,还帮着扶梯子

亮了(0)
回复
引用 @athrun_卡卡 发表的:
只看此人

对 我记得看过英军士兵回忆录 说清军和英军在城外打 老百姓就在城头看热闹 而且老百姓还喜欢英军来 因为清军就地补养是明抢老百姓的 英军就地补养是真的按公道价格花钱找老百姓买的。至于为什么英军花钱买是因为他们刚打广东的时候 也想抢 去抢了个几百人的小村 好像叫三元村还是啥的 抢完以后夜里被怒火中烧的几百个村里青壮给拼死夜袭了 死伤比跟清军几万骑兵精锐打还要损失的多。

对 我记得看过英军士兵回忆录 说清军和英军在城外打 老百姓就在城头看热闹 而且老百姓还喜欢英军来 因为清军就地补养是明抢老百姓的 英军就地补养是真的按公道价格花钱找老百姓买的。至于为什么英军花钱买是因为他们刚打广东的时候 也想抢 去抢了个几百人的小村 好像叫三元村还是啥的 抢完以后夜里被怒火中烧的几百个村里青壮给拼死夜袭了 死伤比跟清军几万骑兵精锐打还要损失的多。

国不知有其民,民亦不知有其国。
三元里抗英。

国不知有其民,民亦不知有其国。
三元里抗英。

亮了(0)
回复
引用 @Skye_Blue 发表的:
只看此人

读书时候的我痛恨这样的国民,后来看了黑泽明的七武士,大受震动。清朝人民如此愚昧原始,窝囊至极,实际上不就是统治者把他们改造成这样的吗?他们越是这样,统治者越喜闻乐见

读书时候的我痛恨这样的国民,后来看了黑泽明的七武士,大受震动。清朝人民如此愚昧原始,窝囊至极,实际上不就是统治者把他们改造成这样的吗?他们越是这样,统治者越喜闻乐见

我高中的一位语文老师,是满族人,是个老太太。只教了我们一年。她还懂的一些历史。她的观点有点犀利,影响了我好多年。
她极度痛恨康雍乾,她认为中国后来的苦难就是来源这三人,封建集权的大成,愚民政策的巅峰。老百姓如猫狗一样就这三人造的孽。
这还一般,因为这些话是讲鲁迅文章是说的,后续观点也很有意思。
帝国主义进攻,咱们中上层和知识份子发现,只靠这点人绝对救不了中国。必须发动下层人民一起来。这时候出现两个代表,一个是胡适,实用主义者,他也没把下层当人,就是想让底层听他的,借力而已。另一个是鲁迅,纯文化人一个,没什么本事,唯一优点就是讲点自以为是的真话,做点自我感动的事。骂老百姓,和那群何不食肉糜的没多大区别,老百姓就不可能被骂醒,他是饿肚子呢。
中国真正出现能解决事情,真正发动人民的也是二个人,这才是大英雄。
一个是郭沫若,他认为劳苦大众是知识分子的爹,人民是主体,是创造一切的真正的英雄。知识分子要依附于劳动人民,人民是一家之主。
另一个就是教员了,是伟人了。

我高中的一位语文老师,是满族人,是个老太太。只教了我们一年。她还懂的一些历史。她的观点有点犀利,影响了我好多年。
她极度痛恨康雍乾,她认为中国后来的苦难就是来源这三人,封建集权的大成,愚民政策的巅峰。老百姓如猫狗一样就这三人造的孽。
这还一般,因为这些话是讲鲁迅文章是说的,后续观点也很有意思。
帝国主义进攻,咱们中上层和知识份子发现,只靠这点人绝对救不了中国。必须发动下层人民一起来。这时候出现两个代表,一个是胡适,实用主义者,他也没把下层当人,就是想让底层听他的,借力而已。另一个是鲁迅,纯文化人一个,没什么本事,唯一优点就是讲点自以为是的真话,做点自我感动的事。骂老百姓,和那群何不食肉糜的没多大区别,老百姓就不可能被骂醒,他是饿肚子呢。
中国真正出现能解决事情,真正发动人民的也是二个人,这才是大英雄。
一个是郭沫若,他认为劳苦大众是知识分子的爹,人民是主体,是创造一切的真正的英雄。知识分子要依附于劳动人民,人民是一家之主。
另一个就是教员了,是伟人了。

亮了(56)
回复
查看评论(2)
引用 @拉风男子汗 发表的:
只看此人

嘉定三屠扬州十日你就不看的呀

嘉定三屠扬州十日你就不看的呀

屠城的惨案哪个是平民自愿参与,哪个不是被无耻流氓强迫,只看写书的无耻文人瞎扯,用你的脑子想想正常人该怎么想;你要那么说,蒙古人屠城中压多地,也是他们参与反抗蒙古人了?参与作战了?

屠城的惨案哪个是平民自愿参与,哪个不是被无耻流氓强迫,只看写书的无耻文人瞎扯,用你的脑子想想正常人该怎么想;你要那么说,蒙古人屠城中压多地,也是他们参与反抗蒙古人了?参与作战了?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1398725111 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

辛亥革命时期,多少农村地区都以为是搞反清复明的。
老百姓虽然明智未开,但是心里也都不想满人一直骑头上。

辛亥革命时期,多少农村地区都以为是搞反清复明的。
老百姓虽然明智未开,但是心里也都不想满人一直骑头上。

亮了(12)
回复
引用 @我的衣櫃 发表的:
只看此人

历史不能假设,否则就没有讨论的必要了。清前期奠定版图就是清的功,后期割地赔款卖国就是清的过,功过分开看,不能因为一个否定另一个。你要假设某某某来版图比清还大,那我也可以假设某某某来比清还卖国。

历史不能假设,否则就没有讨论的必要了。清前期奠定版图就是清的功,后期割地赔款卖国就是清的过,功过分开看,不能因为一个否定另一个。你要假设某某某来版图比清还大,那我也可以假设某某某来比清还卖国。

哥们,不是我在假设,是他们在假设,是他们说没有清就没有成都啥啥啥的。。。我说了半天就是想说历史可能性太多了,不要张嘴就说没有清就怎么着怎么着的。。。他们只看到了清的功,没看到愚民统治和闭关锁国给近代中国造成的灾难,清的功和这个过比起来如蝇头小利。。。

哥们,不是我在假设,是他们在假设,是他们说没有清就没有成都啥啥啥的。。。我说了半天就是想说历史可能性太多了,不要张嘴就说没有清就怎么着怎么着的。。。他们只看到了清的功,没看到愚民统治和闭关锁国给近代中国造成的灾难,清的功和这个过比起来如蝇头小利。。。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ZiyangVon 发表的:
只看此人

屠城的惨案哪个是平民自愿参与,哪个不是被无耻流氓强迫,只看写书的无耻文人瞎扯,用你的脑子想想正常人该怎么想;你要那么说,蒙古人屠城中压多地,也是他们参与反抗蒙古人了?参与作战了?

屠城的惨案哪个是平民自愿参与,哪个不是被无耻流氓强迫,只看写书的无耻文人瞎扯,用你的脑子想想正常人该怎么想;你要那么说,蒙古人屠城中压多地,也是他们参与反抗蒙古人了?参与作战了?

搞得现在的战争是正常人想参与一样。战争本质都一样,古代更残忍,杀良冒功这词你以为现代发明的?

搞得现在的战争是正常人想参与一样。战争本质都一样,古代更残忍,杀良冒功这词你以为现代发明的?

亮了(0)
回复
引用 @athrun_卡卡 发表的:
只看此人

对 我记得看过英军士兵回忆录 说清军和英军在城外打 老百姓就在城头看热闹 而且老百姓还喜欢英军来 因为清军就地补养是明抢老百姓的 英军就地补养是真的按公道价格花钱找老百姓买的。至于为什么英军花钱买是因为他们刚打广东的时候 也想抢 去抢了个几百人的小村 好像叫三元村还是啥的 抢完以后夜里被怒火中烧的几百个村里青壮给拼死夜袭了 死伤比跟清军几万骑兵精锐打还要损失的多。

对 我记得看过英军士兵回忆录 说清军和英军在城外打 老百姓就在城头看热闹 而且老百姓还喜欢英军来 因为清军就地补养是明抢老百姓的 英军就地补养是真的按公道价格花钱找老百姓买的。至于为什么英军花钱买是因为他们刚打广东的时候 也想抢 去抢了个几百人的小村 好像叫三元村还是啥的 抢完以后夜里被怒火中烧的几百个村里青壮给拼死夜袭了 死伤比跟清军几万骑兵精锐打还要损失的多。

其实八路军之前的所有国产军队都是不放过百姓一针一线的

其实八路军之前的所有国产军队都是不放过百姓一针一线的

亮了(2)
回复
引用 @ZiyangVon 发表的:
只看此人

屠城的惨案哪个是平民自愿参与,哪个不是被无耻流氓强迫,只看写书的无耻文人瞎扯,用你的脑子想想正常人该怎么想;你要那么说,蒙古人屠城中压多地,也是他们参与反抗蒙古人了?参与作战了?

屠城的惨案哪个是平民自愿参与,哪个不是被无耻流氓强迫,只看写书的无耻文人瞎扯,用你的脑子想想正常人该怎么想;你要那么说,蒙古人屠城中压多地,也是他们参与反抗蒙古人了?参与作战了?

我就喜欢看你破防的样子,很好玩呀

我就喜欢看你破防的样子,很好玩呀

亮了(0)
回复
引用 @不想听情歌 发表的:
只看此人

其他更弱小的农业国:我特么拿着砍刀都能利用地形伏击一波列强砍死一群敌人,小清拿着枪被人一换一千?一百年后的越南:我特么没有装备,徒手游泳上法军军舰上面去抢装备,有小清那条件,我活捉法国总统了。大清:我有火枪,有军舰,有洋教官,拿着跟敌人差不多的装备被人一换一千,啊不行我是被降维打击了,谁来都一样。原始部落、中亚小国、东南亚土著:?

其他更弱小的农业国:我特么拿着砍刀都能利用地形伏击一波列强砍死一群敌人,小清拿着枪被人一换一千?
一百年后的越南:我特么没有装备,徒手游泳上法军军舰上面去抢装备,有小清那条件,我活捉法国总统了。
大清:我有火枪,有军舰,有洋教官,拿着跟敌人差不多的装备被人一换一千,啊不行我是被降维打击了,谁来都一样。
原始部落、中亚小国、东南亚土著:?

所以清🐕是真的恶心

所以清🐕是真的恶心

亮了(8)
回复
引用 @不与二货争对错 发表的:
只看此人

啥玩意都是你皇家的,你想咋样就咋样,吃皇粮的效忠你,我自己种地吃喝都不够,人家打你,关我鸟事。谁来都一样,换个主子而已,大不了一样种地不够吃。

啥玩意都是你皇家的,你想咋样就咋样,吃皇粮的效忠你,我自己种地吃喝都不够,人家打你,关我鸟事。谁来都一样,换个主子而已,大不了一样种地不够吃。

你说的是清朝吧

你说的是清朝吧

亮了(15)
回复
查看评论(1)
Re:同样是1840年代,为什么阿富汗能全歼15000名英军,而大清只能消灭几十个英军?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
泰总理就中国演员失联发声:不会让该事件影响泰国形象
加州大火,必有惊天秘密?
曾经英勇无畏的美国消防员,为什么开始摸鱼了?
你见过歼16追导弹么?
为什么现在科技这么发达,美国却对山火束手无策呢?
《倚天屠龙记》里张三丰,张无忌谁的天赋更高?
这个志愿军老兵亲述视频怎么看?
太平洋战争中最惨烈的抢滩登陆战,狡猾的战术让美国付出了极其惨重的代价
美国拿下格陵兰岛概率很大,美国国运再增加两层!
在意大利生活怎么样?
历史区最新帖
加州大火,必有惊天秘密?
美国消防员灭火的方式……用的女士挎包提水。
该救的人也会因为只有他被救而失去同情
结束两年权力真空 黎军总司令奥恩当选总统
康熙和朱棣,谁才是皇帝历史前十的守门员?
这有杀气的男人是这种眼神
乔峰遇强则强,那他能单刷东方不败吗?
颜十六目前失联,6号曾说微信号被盗
越来越喜欢讲道理,因为真理越来越多
平西王吴三桂和燕王朱棣 谁造反难度更大
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的