全部回帖
举例一下
举例一下
祖巴茨,亚当斯,瓦蓝,随便举两个
祖巴茨,亚当斯,瓦蓝,随便举两个
现在的人对于戈贝尔的误解很大,核心观点不在意他进攻端的一系列小毛病,而是他的薪资比例让人觉得很不适,如果只有2000w甚至只有角色球员1000w不到的价格,打了平庸是常规炒作,打好了是欢天喜地。人们根本就不在意这个人在球场上的表现,但相反人们就会按照巨星放大镜的审视目光在深扣此人的每个细节,这从情感层面上看待问题是无可厚非,但本身对于球员的自身竞技能力是过于苛刻的。归结原因这恰恰不是他们所决定的,是这个混乱不堪的NBA联盟市场所决定的,不光是体育联盟市场的选人才机制,哪怕回到现实生活中的人才市场招募,真正有实力的企业看中的就是纯粹经验和个人履历,这点永远是被用人单位头等大事的选择标准。一切的外表因素更多的锦上添花而不能雪中送炭。戈贝尔无论在众人眼中多菜,但人家的经验和公认履历是实打实的做不了任何假。这本事就是拿高薪的资本。班巴刚进联盟的静态天赋是很恐怖的被公认的,但现如今转战多支球队依然都主力轮换都进不去,都快退役了。没什么好说的这就是残酷的事实。扯远了。戈贝尔是那种情绪化的球员这点必须承认,但反过来说NBA打球的哪儿个没有点情绪价值啊,哪儿个没有对数据和成就没有一点追求的?说没有就是纯纯的真眼说瞎,这是人之常情。一切做“底层”工作的球员就不希望在进攻端也能更多参与嘛?自主进攻菜就没权利用更多外在辅助的精彩进攻表现来激励自己嘛?篮球是5人制,不是斗牛的野球赛。一人强不是真的强,整体强才是强悍。一个人强的球队都没有任何竞争的机会。有个不争的事实表明只有重视了戈贝尔这点的进攻牵制后的精彩表现,整个森林狼赢球的几率才会大大提升。无论其他人发挥多么给劲,戈贝尔在场碌碌无为,比赛能轻松拿下的比例几乎没有,能有也只是惨胜。这样的比赛看了太多了。防守端就更不用多讲了,戈贝尔一直以来都是战术球员对于教练的执行力是最强的。哪怕防守选择的不上不下潜意识中就是呈现了教练的各种指示效果,不是戈贝尔不强硬,因为整个联盟对于戈贝尔都不怎么认同和友善,他但凡上动作6犯是分分钟的事,那狼队的防守基本可以说是崩溃的,无论某几个回合打出不错的攻防转换,但对手回过神一样是被使劲内线锤的分,不可避免的这样被翻的比赛次数太多了。教练对于戈贝尔使用依然模棱两可,是让他顶5号位还是盯4号位扩大协防面积?这些始终没有一个很完善的打法,更多居然是戈贝尔场上防守端的自由发挥。这也奇了怪了那要教练有何用?
现在的人对于戈贝尔的误解很大,核心观点不在意他进攻端的一系列小毛病,而是他的薪资比例让人觉得很不适,如果只有2000w甚至只有角色球员1000w不到的价格,打了平庸是常规炒作,打好了是欢天喜地。人们根本就不在意这个人在球场上的表现,但相反人们就会按照巨星放大镜的审视目光在深扣此人的每个细节,这从情感层面上看待问题是无可厚非,但本身对于球员的自身竞技能力是过于苛刻的。归结原因这恰恰不是他们所决定的,是这个混乱不堪的NBA联盟市场所决定的,不光是体育联盟市场的选人才机制,哪怕回到现实生活中的人才市场招募,真正有实力的企业看中的就是纯粹经验和个人履历,这点永远是被用人单位头等大事的选择标准。一切的外表因素更多的锦上添花而不能雪中送炭。戈贝尔无论在众人眼中多菜,但人家的经验和公认履历是实打实的做不了任何假。这本事就是拿高薪的资本。班巴刚进联盟的静态天赋是很恐怖的被公认的,但现如今转战多支球队依然都主力轮换都进不去,都快退役了。没什么好说的这就是残酷的事实。扯远了。戈贝尔是那种情绪化的球员这点必须承认,但反过来说NBA打球的哪儿个没有点情绪价值啊,哪儿个没有对数据和成就没有一点追求的?说没有就是纯纯的真眼说瞎,这是人之常情。一切做“底层”工作的球员就不希望在进攻端也能更多参与嘛?自主进攻菜就没权利用更多外在辅助的精彩进攻表现来激励自己嘛?篮球是5人制,不是斗牛的野球赛。一人强不是真的强,整体强才是强悍。一个人强的球队都没有任何竞争的机会。有个不争的事实表明只有重视了戈贝尔这点的进攻牵制后的精彩表现,整个森林狼赢球的几率才会大大提升。无论其他人发挥多么给劲,戈贝尔在场碌碌无为,比赛能轻松拿下的比例几乎没有,能有也只是惨胜。这样的比赛看了太多了。防守端就更不用多讲了,戈贝尔一直以来都是战术球员对于教练的执行力是最强的。哪怕防守选择的不上不下潜意识中就是呈现了教练的各种指示效果,不是戈贝尔不强硬,因为整个联盟对于戈贝尔都不怎么认同和友善,他但凡上动作6犯是分分钟的事,那狼队的防守基本可以说是崩溃的,无论某几个回合打出不错的攻防转换,但对手回过神一样是被使劲内线锤的分,不可避免的这样被翻的比赛次数太多了。教练对于戈贝尔使用依然模棱两可,是让他顶5号位还是盯4号位扩大协防面积?这些始终没有一个很完善的打法,更多居然是戈贝尔场上防守端的自由发挥。这也奇了怪了那要教练有何用?
你举的企业择人优先经验履历完全不适合运动员。
管理经验技术经验是可以积累的,而运动员身体天赋是会下滑的。
照你那种标准,应该把罗斯霍华德招来,不用花多少薪资。
你举的企业择人优先经验履历完全不适合运动员。
管理经验技术经验是可以积累的,而运动员身体天赋是会下滑的。
照你那种标准,应该把罗斯霍华德招来,不用花多少薪资。
能蹲坑的中锋多的是
能蹲坑的中锋多的是
能蹲坑又有三分的呢
能蹲坑又有三分的呢
能蹲坑又有三分的呢
那不多
那不多
你举的企业择人优先经验履历完全不适合运动员。管理经验技术经验是可以积累的,而运动员身体天赋是会下滑的。照你那种标准,应该把罗斯霍华德招来,不用花多少薪资。
[图片]
你举的企业择人优先经验履历完全不适合运动员。
管理经验技术经验是可以积累的,而运动员身体天赋是会下滑的。
照你那种标准,应该把罗斯霍华德招来,不用花多少薪资。
不是多多少少雷同嘛,nba联盟就是一个社区,社区等于一个小的社会群体,人才交易市场过了35岁的技术员没有特定专攻的技能,你有见过被高薪聘请养老嘛?是不是也被解雇或者pass掉,这和现阶段的nba签约球员的机制有何不同?’戈贝尔不管如何也是当打之年,他体能下滑后自然也可能退居二线或者退役,这就是残酷的事实。你举的两人就是这个选人机制淘汰的“牺牲品”反过来不就很好理解了。
不是多多少少雷同嘛,nba联盟就是一个社区,社区等于一个小的社会群体,人才交易市场过了35岁的技术员没有特定专攻的技能,你有见过被高薪聘请养老嘛?是不是也被解雇或者pass掉,这和现阶段的nba签约球员的机制有何不同?’戈贝尔不管如何也是当打之年,他体能下滑后自然也可能退居二线或者退役,这就是残酷的事实。你举的两人就是这个选人机制淘汰的“牺牲品”反过来不就很好理解了。
不是多多少少雷同嘛,nba联盟就是一个社区,社区等于一个小的社会群体,人才交易市场过了35岁的技术员没有特定专攻的技能,你有见过被高薪聘请养老嘛?是不是也被解雇或者pass掉,这和现阶段的nba签约球员的机制有何不同?’戈贝尔不管如何也是当打之年,他体能下滑后自然也可能退居二线或者退役,这就是残酷的事实。你举的两人就是这个选人机制淘汰的“牺牲品”反过来不就很好理解了。
不是多多少少雷同嘛,nba联盟就是一个社区,社区等于一个小的社会群体,人才交易市场过了35岁的技术员没有特定专攻的技能,你有见过被高薪聘请养老嘛?是不是也被解雇或者pass掉,这和现阶段的nba签约球员的机制有何不同?’戈贝尔不管如何也是当打之年,他体能下滑后自然也可能退居二线或者退役,这就是残酷的事实。你举的两人就是这个选人机制淘汰的“牺牲品”反过来不就很好理解了。
当打之年有啥用,下滑就是下滑,有些28岁下滑,有些35岁状态还很好。
球员状态有时一年很好一年很差,技术员会一年技术好一年技术很差吗?
这比喻也太搞笑了
当打之年有啥用,下滑就是下滑,有些28岁下滑,有些35岁状态还很好。
球员状态有时一年很好一年很差,技术员会一年技术好一年技术很差吗?
这比喻也太搞笑了
1、纯米球球迷且喜欢华子,这就很难“理性谈谈戈贝尔” 就如同 在狼区“理性谈谈巴特勒” 那样难不过在开头表达身份的行为还是很理性的。2、介于上赛季常规赛以及此前爵士时期的看法,沉退或外扩干扰是教练指定的战术选择 戈在这种身高的情况下 机动性并不差 外扩和沉退都是可以做到的 去年季后赛系列赛里 布克和穆雷均无法实现军训。戈防守端的弱项主要集中在中距离。3、“自带体系”指的是爵士期间外线会刻意将对手赶往戈贝尔区域的战术,以及上赛季常规赛戈在防守端频繁的“沟通”,正向影响队友的防守效果,这是上赛季将的“防守体系”,当然 在传递的过程中大锤的作用也很大。4、戈贝尔最大的缺点还是性格方面自控有点差。今年有阵容变化原因也有自身原因观感有所退化,各方面(包括篮下护框)也都挺一般的。说菜没问题。总之,戈更像一张高级定制对策卡,而非综合实力强的球员。题外话:詹姆斯、77、约、邓肯这种确实带体系……字母带什么体系了,确实没看出来。
[图片]
1、纯米球球迷且喜欢华子,这就很难“理性谈谈戈贝尔” 就如同 在狼区“理性谈谈巴特勒” 那样难
不过在开头表达身份的行为还是很理性的。
2、介于上赛季常规赛以及此前爵士时期的看法,沉退或外扩干扰是教练指定的战术选择 戈在这种身高的情况下 机动性并不差 外扩和沉退都是可以做到的 去年季后赛系列赛里 布克和穆雷均无法实现军训。
戈防守端的弱项主要集中在中距离。
3、“自带体系”指的是爵士期间外线会刻意将对手赶往戈贝尔区域的战术,以及上赛季常规赛戈在防守端频繁的“沟通”,正向影响队友的防守效果,这是上赛季将的“防守体系”,当然 在传递的过程中大锤的作用也很大。
4、戈贝尔最大的缺点还是性格方面自控有点差。今年有阵容变化原因也有自身原因观感有所退化,各方面(包括篮下护框)也都挺一般的。
说菜没问题。
总之,戈更像一张高级定制对策卡,而非综合实力强的球员。
题外话:詹姆斯、77、约、邓肯这种确实带体系……字母带什么体系了,确实没看出来。
认同你的观点,戈贝尔在这个身高体重的中锋里机动性算好了
认同你的观点,戈贝尔在这个身高体重的中锋里机动性算好了
你单纯从外线球员的角度来看,那其实就谈不上什么理性客观,我们可以仔细分析一下戈贝尔:
1、被攻框名场面多。这赛季的下滑不可否认,但更多时候所谓的名场面是外线漏人,戈贝尔从协防位补过来被打进,NBA这群跳跳男的天赋不必多说,给三米的空间加速冲起来神仙都很难摁得住,相比他自己之前确实被打进的更多了,但绝大多数其他的蹲坑型大中锋压根就跟不上补不了,他至少能补到位置上,这就已经是优势了;
2、纯粹沉退。事实上这更多是教练选择的防守战术问题,以及戈贝尔一旦离开篮下球队其他人毫无护框和保板可言,这让他也不太会选择去离开篮下,具体可以看看狼队衔接段用的兰德尔-里德搭档的时候对手可以说在内线予取予求,篮板更是频频被爆,虽然今年戈贝尔在场的时候也经常被拿到前场篮板,但至少概率低了不少;而戈贝尔在关键时刻其实有不少直接换到外线跟持球手一对一的情况发生,并且其中的大部分都防下来了,只不过日常被无视,只选取其中艰难打进的部分大肆宣扬戈贝尔是瞄准镜,反观其他中锋被打进了就只说进球人牛逼,最具体的例子就是去年穆雷一轮系列赛两次挡拆点名浓眉都打进绝杀,第一次眉子选择换防被打进,第二次直接不敢上前选择沉退,让身后被约老师挂住的拉子去追防干扰,但所有人都只说穆雷大心脏金矿大火收汁,有人说过浓眉一句话吗?而戈贝尔被77顶着扔进一个神仙超远三分(事实上已经防到位了)被记了多久?
3、自带体系。这个词确实不对,但事实上我也没咋听到过狼区和爵区有人这么说,他就是一张单方面极致的对策卡,我一直以为这一点应该早就成为共识了才对;
4、性格问题。偏巨婴,每场都需要喂到嘴里扣几个,不然容易没有能量,但接球又很容易黄油手,而且接球之后的决策不够好,策应能力中等,且如果不能直接喂到篮筐边上让他扣进去就很容易失误,所以事实上是把双刃剑;
5、还是性格问题。由于对自己的防守能力过于自信(乃至自负),他完全不会要求队友协防,这也导致了有时候即便被打爆一整场最后他还是不让队友来上包夹,包括打约老师等明星中锋,so......
你单纯从外线球员的角度来看,那其实就谈不上什么理性客观,我们可以仔细分析一下戈贝尔:
1、被攻框名场面多。这赛季的下滑不可否认,但更多时候所谓的名场面是外线漏人,戈贝尔从协防位补过来被打进,NBA这群跳跳男的天赋不必多说,给三米的空间加速冲起来神仙都很难摁得住,相比他自己之前确实被打进的更多了,但绝大多数其他的蹲坑型大中锋压根就跟不上补不了,他至少能补到位置上,这就已经是优势了;
2、纯粹沉退。事实上这更多是教练选择的防守战术问题,以及戈贝尔一旦离开篮下球队其他人毫无护框和保板可言,这让他也不太会选择去离开篮下,具体可以看看狼队衔接段用的兰德尔-里德搭档的时候对手可以说在内线予取予求,篮板更是频频被爆,虽然今年戈贝尔在场的时候也经常被拿到前场篮板,但至少概率低了不少;而戈贝尔在关键时刻其实有不少直接换到外线跟持球手一对一的情况发生,并且其中的大部分都防下来了,只不过日常被无视,只选取其中艰难打进的部分大肆宣扬戈贝尔是瞄准镜,反观其他中锋被打进了就只说进球人牛逼,最具体的例子就是去年穆雷一轮系列赛两次挡拆点名浓眉都打进绝杀,第一次眉子选择换防被打进,第二次直接不敢上前选择沉退,让身后被约老师挂住的拉子去追防干扰,但所有人都只说穆雷大心脏金矿大火收汁,有人说过浓眉一句话吗?而戈贝尔被77顶着扔进一个神仙超远三分(事实上已经防到位了)被记了多久?
3、自带体系。这个词确实不对,但事实上我也没咋听到过狼区和爵区有人这么说,他就是一张单方面极致的对策卡,我一直以为这一点应该早就成为共识了才对;
4、性格问题。偏巨婴,每场都需要喂到嘴里扣几个,不然容易没有能量,但接球又很容易黄油手,而且接球之后的决策不够好,策应能力中等,且如果不能直接喂到篮筐边上让他扣进去就很容易失误,所以事实上是把双刃剑;
5、还是性格问题。由于对自己的防守能力过于自信(乃至自负),他完全不会要求队友协防,这也导致了有时候即便被打爆一整场最后他还是不让队友来上包夹,包括打约老师等明星中锋,so......
我觉得他不沉退防的也还行,他防守端确实有东西。。他主要是进攻端水平太差还不自知,他对进攻的拖累导致队友进攻任务重,队友更多把体力分配到进攻上,防守端开划他兜不住还会发脾气。按理说各自发挥长处挺好,明明是队友进攻端给他补漏,防守端休息一下,但他视角估计是队友要表现要球权,进攻不给他球玩,防守端还划水让他补漏。。。这么看戈贝尔是真的锦上添花,奢侈品型球员,用好了好处很多,就是使用他的门槛也太高了。。
我觉得他不沉退防的也还行,他防守端确实有东西。。他主要是进攻端水平太差还不自知,他对进攻的拖累导致队友进攻任务重,队友更多把体力分配到进攻上,防守端开划他兜不住还会发脾气。按理说各自发挥长处挺好,明明是队友进攻端给他补漏,防守端休息一下,但他视角估计是队友要表现要球权,进攻不给他球玩,防守端还划水让他补漏。。。
这么看戈贝尔是真的锦上添花,奢侈品型球员,用好了好处很多,就是使用他的门槛也太高了。。
戈贝尔唯一的问题就是太贵。讨论他的能力的时候一定不能忘了他的身价,他这个身价哪怕是上赛季的表现也是不够啊
戈贝尔唯一的问题就是太贵。讨论他的能力的时候一定不能忘了他的身价,他这个身价哪怕是上赛季的表现也是不够啊
就是菜 从比赛观感上看不出来所说的“顶级”只能说合格 能达到大个儿中锋防守平均水平 比武器他们要好 我自新赛季以来每场不落的看了狼的每场球 不能说太绝对 确实有高光表现 10场能打好三四场 就比如申京看了戈贝尔就两眼冒光 这是四届dpoy的观感吗 有太多人见了戈贝尔就主动去进攻他 他的优点是协防护框 然后居然拿了四届dpoy 合同两亿..
就是菜 从比赛观感上看不出来所说的“顶级”只能说合格 能达到大个儿中锋防守平均水平 比武器他们要好 我自新赛季以来每场不落的看了狼的每场球 不能说太绝对 确实有高光表现 10场能打好三四场 就比如申京看了戈贝尔就两眼冒光 这是四届dpoy的观感吗 有太多人见了戈贝尔就主动去进攻他 他的优点是协防护框 然后居然拿了四届dpoy 合同两亿..
1、纯米球球迷且喜欢华子,这就很难“理性谈谈戈贝尔” 就如同 在狼区“理性谈谈巴特勒” 那样难不过在开头表达身份的行为还是很理性的。2、介于上赛季常规赛以及此前爵士时期的看法,沉退或外扩干扰是教练指定的战术选择 戈在这种身高的情况下 机动性并不差 外扩和沉退都是可以做到的 去年季后赛系列赛里 布克和穆雷均无法实现军训。戈防守端的弱项主要集中在中距离。3、“自带体系”指的是爵士期间外线会刻意将对手赶往戈贝尔区域的战术,以及上赛季常规赛戈在防守端频繁的“沟通”,正向影响队友的防守效果,这是上赛季将的“防守体系”,当然 在传递的过程中大锤的作用也很大。4、戈贝尔最大的缺点还是性格方面自控有点差。今年有阵容变化原因也有自身原因观感有所退化,各方面(包括篮下护框)也都挺一般的。说菜没问题。总之,戈更像一张高级定制对策卡,而非综合实力强的球员。题外话:詹姆斯、77、约、邓肯这种确实带体系……字母带什么体系了,确实没看出来。
[图片]
1、纯米球球迷且喜欢华子,这就很难“理性谈谈戈贝尔” 就如同 在狼区“理性谈谈巴特勒” 那样难
不过在开头表达身份的行为还是很理性的。
2、介于上赛季常规赛以及此前爵士时期的看法,沉退或外扩干扰是教练指定的战术选择 戈在这种身高的情况下 机动性并不差 外扩和沉退都是可以做到的 去年季后赛系列赛里 布克和穆雷均无法实现军训。
戈防守端的弱项主要集中在中距离。
3、“自带体系”指的是爵士期间外线会刻意将对手赶往戈贝尔区域的战术,以及上赛季常规赛戈在防守端频繁的“沟通”,正向影响队友的防守效果,这是上赛季将的“防守体系”,当然 在传递的过程中大锤的作用也很大。
4、戈贝尔最大的缺点还是性格方面自控有点差。今年有阵容变化原因也有自身原因观感有所退化,各方面(包括篮下护框)也都挺一般的。
说菜没问题。
总之,戈更像一张高级定制对策卡,而非综合实力强的球员。
题外话:詹姆斯、77、约、邓肯这种确实带体系……字母带什么体系了,确实没看出来。
我就想知道21爵士是博扬有运动能力还是英格尔斯,总不可能是奥尼尔吧
我就想知道21爵士是博扬有运动能力还是英格尔斯,总不可能是奥尼尔吧
米切尔都带不动
米切尔都带不动
着戈贝尔进攻0蛋
着戈贝尔进攻0蛋
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有